在心理諮商或心理學中的書中，常在說：「母親」或「母親的功能」
所以，這裡的「母親」指的是什麼？「母親的功能」指的又是什麼？
就像很多人會問我們：「媽媽」呢？孩子怎麼學會「什麼是媽媽？」大家會怎麼說明「什麼是媽媽」呢？
我一向很重視在諮商或教育中，為孩子搭鷹架
鷹架是什麼呢？鷹架就是我們蓋大樓的支架，是一個臨時性的工具，是為了建築工人能在空中移動，鷹架高一層，房子才能再蓋一層
建築鷹架
教養的鷹架是什麼？也就是陪著孩子，隨時評估孩子現在的能力，作為家長，可以幫他搭一層鷹架上去，讓孩子可以順利繼續長
鷹架太高，孩子的成長跟不上，反而會挫折
鷹架太低，孩子會覺得無聊，因為已沒挑戰性，也沒有成長的空間
正在聽心智化課程中，說：「媽媽是孩子的鷹架」
正如「鷹架」本身是一個教養的比喻
「媽媽」或「媽媽的功能」也是一種隱喻
心理學書常講的「母親」，甚至指的「好乳房、壞乳房」，其實都是照顧者或照顧功能、涵容功能、輔育功能的隱喻或象徵
有的人會說：「孩子需要媽媽」
這是對的？還是錯的？
還是要看語言的脈絡
如果這裡講的是：「孩子需要的是有提供穩定照顧功能的照顧者」，那這是對的，因為這時候，爸爸就是媽媽，或許主要照顧者是爺爺奶奶，爺爺奶奶就是媽媽
如果這裡講的是：「孩子需要的是生理女性身體的照顧者。」需要的是媽媽，不能是爸爸，叔叔阿姨、園長、老師或其他的照顧者
那我是完全不同意的，這樣的觀點忽略，什麼是隱喻、象徵、表徵，什麼是我們指涉的、具有溝通意義的概念
下次讀心理學書籍，看到「媽媽」時，也許會有些不一樣~?