「純粹闡述事實,卻變成地獄梗?」-《博音》ep.09

更新 發佈閱讀 6 分鐘
如果純粹觀察、描述都能被稱之為地獄,那我想問題不在講話的人,而是我們所處的世界

  單口喜劇在近幾年於台灣竄紅,也許需要歸功於博恩帶起這個風潮(最好先不要說是脫口秀),以及許多大前輩:大可愛、馬克吐司、酸酸、微笑丹尼......等人一直默默耕耘的結果,但通常一項東西是新奇、流行的,他必定會接受到傳統價值的挑戰,特別是這一項東西,還直擊我們內心都不敢說的事情時。

  還記得以前的影劇、小說那段百花齊放的時候,有醉後大丈夫這樣看似下流卻張力十足的電影,即使現在有更多的作品,但總覺得他們都越來越「綁手綁腳」,要有各種族、不能有一點歧視,或是只要被貼上了「政治正確」的標籤,就會激起一股莫名的推崇,趁勢被炒作一番,然後又被批評是夾帶私貨,無論如何,沒有一方可以輕鬆討好。

vocus|新世代的創作平台

  JIM:「我從不覺得我說的那些是地獄梗。」

  Jim在節目中說,他在台上說的,大概只有三成可以被他歸類為地獄梗。在他的節目中,會聽到許多「失諧」的成分,甚至是那些「失去同理心」的存在.但若在台上他足夠讓他的觀眾發笑,除了他本人的台風及長相(?)以外,他的笑話內容本身是可以毫不誇張地說,能夠引起足夠的共鳴的,就拿他最近說的「王力宏會走到今天這一步,純粹是因為他長得太帥了。」以及「女權份子都很醜」的言論來看,確實違反了所謂的政治正確,但能夠引起共鳴就在於,他說出很多人不敢說的心聲,即便這些心聲可以歸咎於刻板印象、缺乏脈絡的解讀、統計的偏差,但地獄梗往往就是這樣直搗人性,直接深及人性黑暗面與真實面,才會有無可計量的後勁。

  「但,他說他不認為是地獄梗欸?」

  好吧,那地獄梗要怎樣定義?直接說在這集Podcast裡面提到的論點吧:

  1. 講敏感議題(例如現在講烏俄戰爭)
  2. 針對弱勢族群(例如在美國針對非裔、亞裔,或現在開烏克蘭難民的玩笑)
vocus|新世代的創作平台

  第一點可能比較籠統,對於台灣人來說,可能就是外國人開台海議題的玩笑;對於馬來西亞人來說,也許就是開大馬華人和馬來人的玩笑。而歐洲國家甚至世界現在對於烏俄的議題,也會更趨近採用嚴謹的態度來討論,若是有人現在在公開場合開烏俄危機的玩笑說「他們不用電腦也能玩戰地風雲」之類的,一定會遭到白眼,並且被打成亂說地獄梗的白目。第二點的話,像賀瓏就說如果開烏俄戰爭的玩笑,也許還不到地獄梗的等級,但是若是針對那些在戰爭中的平民、受難者,就比較容易成為地獄梗。

  第二點也很好理解,因為在戰爭中,那些平民相對來說是「無辜」、「受害者」、「需要被同理的」,而且大部分的觀眾也都是平民,所以針對平民的玩笑,更可能激起同情或憤慨,認為你怎麼可以開這種玩笑。

  不過,無論哪一點,都不是什麼嚴謹的定義,也沒有定論,而沒有定論就容易有解釋空間,也容易掀起所謂的「你認為、他認為」這些紛爭,不過,我們就先跳到本集最重要的地方:

  「我只是闡述事實,怎麼最後變成地獄梗?」

  怎樣會成為笑話,甚至地獄梗?那就先來講講人類是為何對笑話發笑,甚至先更狹隘的說,認為一個笑話是「幽默」的?在啾啾鞋的影片 幽默?低級?真的有差嗎? | 啾來聊聊2016 第34集 | 其實就有很清楚的說明。

vocus|新世代的創作平台

  我們可以歸結為:一件事情(一段笑話)發生後,人腦產生了預期,但發生了失諧的狀態,在困惑浮現在腦中後發生解惑的過程,最後引起發笑。

  就拿知名的早餐店封膜笑話來說:台灣哪一個湖最大?許多人會想到日月潭,但笑話就是要我們轉個彎來想,於是許多人發現日月潭不是正解後,大腦產生了失諧狀態,最後知道答案「澎湖」之後,才能夠引起解困,最後讓人發笑。

  但上述是屬於「封閉型笑話」而若像影片中的例子:在應該嚴肅的公共場合裡放屁,就能讓人腦馬上進入失諧狀態,但幾乎不用理解就能解困,則屬於「純粹笑話」

  回過頭來講博音,博恩提到,很多時候我們只是將觀察到的事實闡述出來,例如他說到的例子「說X你老師的都是男生,但實際會去做的都是女高中生。」這個事實是基於他的觀察,可能媒體、可能是其它口耳相傳,但他就是將他觀察歸結為一個段子而已,儘管是太直觀或沒有修飾,但難道這樣就很地獄嗎?

vocus|新世代的創作平台

  不能殺死傳信使者

  博恩提到我們可以「換個角度想」,若是將觀察到的事實說出來,就變成地獄梗的話,那是因為這段敘述很地獄,還是這個世界本身,就有許多不堪的成分呢?在單口喜劇的場合,也許目的是讓人發笑,所以在敘述上可能會更超乎預期,添在內容上後,容易讓人會有「How dare you?」的感覺,但應該檢討的,或許是這個世界本來就不完美,在話語上無論多麼小心,一定也還會觸動到某些人,但這些界定,從來沒有誰能說準,說到底,最後也都只是看個人感覺而已。

  該如何改進呢?

  當然我不會去推崇放爛不管的態度,對於無法界定標準的事情,我們很多時候只能從感覺面下手,在言語上盡量不要帶有惡意、貶低(很多時候是語氣和敘事方式),也不要將任何事都上綱政治正確,而是試著去保持平衡。另一方面,要記住地獄梗會成為地獄梗,就是因為大家認為看到,笑笑就好了,沒有必要放上檯面讓大家難堪,若光是陳述就會讓人尷尬或不適,那最好的方式就是不要去講。

  畢竟誰都不想那些災難或弱勢的困境,降臨到自己身上。

  


留言
avatar-img
一剎|旅行x影評x文字的沙龍
4會員
10內容數
「很多人誤會旅行了。」 很多人將出去玩,當作旅行,認為那只是享樂與放鬆。 但當我真的體驗過一次次旅行後,就能發現: 我們的感官在旅行中,被無限被放大; 我們的思考在旅行中,會清晰且廣大; 我們的人生在旅行中,能再次被調整。 旅行絕對不是出去玩,而是挖掘更深的人生經驗 讓一剎為你分享,那些旅行中的淬鍊。
2022/07/28
  《一杯上路》或許想說的是友情、愛情,直到後來,我才發現講的是音樂。 出彩的創意,以及不嚴謹的劇情編排
Thumbnail
2022/07/28
  《一杯上路》或許想說的是友情、愛情,直到後來,我才發現講的是音樂。 出彩的創意,以及不嚴謹的劇情編排
Thumbnail
2022/06/13
  因為正逢轉職的關係,在家全職接案了一個月,而且因為確係,其中的一個多禮拜還是完全在家,足不出戶的狀態,即使只有一個月,卻也多少瞭解到居家上班,甚至是成為自由工作者的優缺點,就5月在家接案的經驗,想和讀者分享:
Thumbnail
2022/06/13
  因為正逢轉職的關係,在家全職接案了一個月,而且因為確係,其中的一個多禮拜還是完全在家,足不出戶的狀態,即使只有一個月,卻也多少瞭解到居家上班,甚至是成為自由工作者的優缺點,就5月在家接案的經驗,想和讀者分享:
Thumbnail
2022/06/06
  不同的階段、不同的心境,或不同的身份,看同一部作品,都能有不一樣的感受。對於戀愛,我們總能有不同的解讀,而每個人,也許都會去高估自己的愛情觀,但在別人眼中卻不值得一提,有人風流成性,但也會有不少支持者,在愛情裡什麼是浪漫,什麼是謊言,如果你不懂,就來看看這部《戀夏500日》。
Thumbnail
2022/06/06
  不同的階段、不同的心境,或不同的身份,看同一部作品,都能有不一樣的感受。對於戀愛,我們總能有不同的解讀,而每個人,也許都會去高估自己的愛情觀,但在別人眼中卻不值得一提,有人風流成性,但也會有不少支持者,在愛情裡什麼是浪漫,什麼是謊言,如果你不懂,就來看看這部《戀夏500日》。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
要在一個文學創作者組成的團體中討論文學是身為會議發起人壓力最大的部分,每位創作者皆有自己閱讀的喜好與審美,很明顯的挑選波特萊爾和契訶夫的作品純粹是個人愛好
Thumbnail
要在一個文學創作者組成的團體中討論文學是身為會議發起人壓力最大的部分,每位創作者皆有自己閱讀的喜好與審美,很明顯的挑選波特萊爾和契訶夫的作品純粹是個人愛好
Thumbnail
如果純粹觀察、描述都能被稱之為地獄,那我想問題不在講話的人,而是我們所處的世界 -博音
Thumbnail
如果純粹觀察、描述都能被稱之為地獄,那我想問題不在講話的人,而是我們所處的世界 -博音
Thumbnail
如果這個世界沒有謊言,會是個怎麼樣的世界呢?
Thumbnail
如果這個世界沒有謊言,會是個怎麼樣的世界呢?
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
反智/天下文化 我至今記得,李爾王中的一句台詞:「一開始我們哭,因為我們來到荒謬的世界」,莎士比亞筆下的世界充滿了對人性的諷刺。而400年後的當代顯得更加複雜。 
Thumbnail
反智/天下文化 我至今記得,李爾王中的一句台詞:「一開始我們哭,因為我們來到荒謬的世界」,莎士比亞筆下的世界充滿了對人性的諷刺。而400年後的當代顯得更加複雜。 
Thumbnail
週末迅速追完華燈初上,可以安心上網(笑)。目前為止網友對劇的評論負面大於正面,我自己是覺得確實不能當做懸疑推理劇來看待,但整部片還是滿賞心悅目的啦。 有點離題了,是在讀心得時看到這張梗圖一直出現覺得很好笑,靈光一閃心想,這張圖翻譯成古文(?)不就是「狗尾續貂」嗎!
Thumbnail
週末迅速追完華燈初上,可以安心上網(笑)。目前為止網友對劇的評論負面大於正面,我自己是覺得確實不能當做懸疑推理劇來看待,但整部片還是滿賞心悅目的啦。 有點離題了,是在讀心得時看到這張梗圖一直出現覺得很好笑,靈光一閃心想,這張圖翻譯成古文(?)不就是「狗尾續貂」嗎!
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
人是什麼樣的東西?人的價值在哪?人從哪裡來?又將去哪裡? 從香港事件到人類未來,讓我們的頭顱一起離開身體,如同但丁的幽魂般穿梭各界
Thumbnail
人是什麼樣的東西?人的價值在哪?人從哪裡來?又將去哪裡? 從香港事件到人類未來,讓我們的頭顱一起離開身體,如同但丁的幽魂般穿梭各界
Thumbnail
當這社會平和的狀態下,有些人的引導便會讓人迷失方向, 就如同神棍般站在神壇上,說的一切大家都會照做一樣。
Thumbnail
當這社會平和的狀態下,有些人的引導便會讓人迷失方向, 就如同神棍般站在神壇上,說的一切大家都會照做一樣。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
Scott Graham on Unsplash 當我第一次站在那經典的「場景」——東京涉谷的那種五條分岔大道的路口時,突然想起「everything is false」的那一句話。本來我真的不太相信,唯有到了現場,你才會發現所言不假,唯有真正親身經歷過,你才會知道什麼才是真的。 是真的的
Thumbnail
Scott Graham on Unsplash 當我第一次站在那經典的「場景」——東京涉谷的那種五條分岔大道的路口時,突然想起「everything is false」的那一句話。本來我真的不太相信,唯有到了現場,你才會發現所言不假,唯有真正親身經歷過,你才會知道什麼才是真的。 是真的的
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News