付費限定
為什麼走出專制體制很困難？
在專制的體制裡，會養出一大批的既得利益階級或是所謂的權貴階級，他們會出來抗拒進一步的改革開放，所以，放權讓利的道路基本上會是一時的，走不遠。
由專制向民主轉型，一定要由專制時代的末代領導人做出重大決定，下定決心要邁向民主化，這樣轉型才能推動，也才能順利。
如果沒有這樣的末代領導人，你將看不到民主化，只會不斷地有流血抗爭。
所以，你不要去計較末代領導人前期的專制，而是應該感謝他的後期的覺醒，造成了時代的改變，啟動了民主化的進程。
關鍵字：啟動
一個領導人的偉大，在於他居然不被他所處的時代所束縛，而是有勇氣與智慧去開創新的局面，去為他的人民打下一個好的根基！
而且，為了確保轉型的路線能夠持續下去，末代領導人還必須交棒給正確的接班人，讓這個接班人有辦法對付得了那些既得利益階級的反撲，把民主化進程繼續推動下去，最後以最有效的與最和平的方式，來完成民主化的鞏固。
關鍵字：接班人
主化的經典故事～
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 473 字、0
則留言，僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
民主國家如果你完全執政，本來就會往全民政府走，因為在行政立法全面掌控下，當權者不可能強推所有東西，尤其是針對你的對手的。
所以蔡英文8年不可能全吃，光是年金改革、同婚、軍事發展、經濟建設、能源轉型，就不能全面打黨國到底，那是兩蔣時代獨裁才能硬幹的事。當數位中介法遇到藍白反彈，用言論自由掩護，蔡政府
其實若去問任何一個真正的臺灣獨立運動人士，他們都會跟你說華獨和台獨是截然不同的。蔣介石在中華民國即將被逐出聯合國後的［中華台灣共和國］提議，自然是所謂的華獨，而不是台灣獨立運動人士的臺獨。
因為台獨的核心是由台灣人在民主的制度下決定自己的命運。而蔣的［華獨］不但提出來的時間已經太晚，而
從1947年開始的動員戡亂，一直到1991年才將動員戡亂臨時條款廢除威權統治才告一個段落，在這長達四十多年的黨國體制下，對台灣政經乃至民生各層面不可謂無舉足輕重之影響，本篇文章就來聊聊黨國統治給今天台灣帶來什麼影響與其留下之痕跡。
軍警特及司法單位中之黨國人士
在過去國民黨一黨專政時期，軍公教等
戒嚴令的解除
戒嚴本為國共內戰下的產物，而國共內戰也因為中共領導人鄧小平停止炮擊外島並改革開放後逐步拋棄計劃經濟模式而發生質變。總統蔣經國在一開始採取「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策與三民主義統一中國的口號以對抗一國兩制，但在中華人民共和國「改革開放」政策實施後，加上台灣統獨議題發酵，國共之間
還記得上一篇文章尾巴我提到說蔣經國的掌權也算是為台灣民主化打開一扇門呢？可能有些讀者會說小蔣明明是情治人員，根本是在對民主化運動進行破壞阻撓，是後來受到國際壓力才放鬆威權體制的。
是沒錯，但小蔣其實也是大量啟用本土精英的第一人，至於為何他會開始重用本土精英呢？各位有機會的話可以跟當年撤退來台的老兵
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因，以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析，評估了中國民主化的可能性和可行性。
本文將敘述臺灣從戒嚴到解嚴、獨裁到民主化的整個過程，以歷任總統和政治人物為主軸，文章紀念和肯定李元簇先生對臺灣政治民主化的重要貢獻。
台灣民主世代的變化，如果以20年區別：
★1930~1940年代出生，戰亂生存世代，無所謂民主。經歷日本戰敗，中華民國佔領，228跟國共內戰全面撤退台灣的族群。
★1950~1960年代出生，爭取民主世代，雖然是少數人，卻成為台灣第一波民主化的主力，但也是支持黨國體系最多的世代。陳水扁、馬英九、
政治制度的進步，是以「日拱一卒」的精神，持續推進演化實現的。對於一個政府，制度性的一小步，遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉，不應僅僅是選「好」人，而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
民主國家如果你完全執政，本來就會往全民政府走，因為在行政立法全面掌控下，當權者不可能強推所有東西，尤其是針對你的對手的。
所以蔡英文8年不可能全吃，光是年金改革、同婚、軍事發展、經濟建設、能源轉型，就不能全面打黨國到底，那是兩蔣時代獨裁才能硬幹的事。當數位中介法遇到藍白反彈，用言論自由掩護，蔡政府
其實若去問任何一個真正的臺灣獨立運動人士，他們都會跟你說華獨和台獨是截然不同的。蔣介石在中華民國即將被逐出聯合國後的［中華台灣共和國］提議，自然是所謂的華獨，而不是台灣獨立運動人士的臺獨。
因為台獨的核心是由台灣人在民主的制度下決定自己的命運。而蔣的［華獨］不但提出來的時間已經太晚，而
從1947年開始的動員戡亂，一直到1991年才將動員戡亂臨時條款廢除威權統治才告一個段落，在這長達四十多年的黨國體制下，對台灣政經乃至民生各層面不可謂無舉足輕重之影響，本篇文章就來聊聊黨國統治給今天台灣帶來什麼影響與其留下之痕跡。
軍警特及司法單位中之黨國人士
在過去國民黨一黨專政時期，軍公教等
戒嚴令的解除
戒嚴本為國共內戰下的產物，而國共內戰也因為中共領導人鄧小平停止炮擊外島並改革開放後逐步拋棄計劃經濟模式而發生質變。總統蔣經國在一開始採取「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策與三民主義統一中國的口號以對抗一國兩制，但在中華人民共和國「改革開放」政策實施後，加上台灣統獨議題發酵，國共之間
還記得上一篇文章尾巴我提到說蔣經國的掌權也算是為台灣民主化打開一扇門呢？可能有些讀者會說小蔣明明是情治人員，根本是在對民主化運動進行破壞阻撓，是後來受到國際壓力才放鬆威權體制的。
是沒錯，但小蔣其實也是大量啟用本土精英的第一人，至於為何他會開始重用本土精英呢？各位有機會的話可以跟當年撤退來台的老兵
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因，以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析，評估了中國民主化的可能性和可行性。
本文將敘述臺灣從戒嚴到解嚴、獨裁到民主化的整個過程，以歷任總統和政治人物為主軸，文章紀念和肯定李元簇先生對臺灣政治民主化的重要貢獻。
台灣民主世代的變化，如果以20年區別：
★1930~1940年代出生，戰亂生存世代，無所謂民主。經歷日本戰敗，中華民國佔領，228跟國共內戰全面撤退台灣的族群。
★1950~1960年代出生，爭取民主世代，雖然是少數人，卻成為台灣第一波民主化的主力，但也是支持黨國體系最多的世代。陳水扁、馬英九、
政治制度的進步，是以「日拱一卒」的精神，持續推進演化實現的。對於一個政府，制度性的一小步，遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉，不應僅僅是選「好」人，而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。