【課程回顧】：臺灣民主化
閱讀時間約 3 分鐘
改自107學年（下）姚人多「臺灣民主化」期末。
我們還可以相信民主嗎？
我們從《民主如何死亡》、《Against Democracy》、《理性選民的神話》反思「民主」這個體制，認知到目前民主遭遇到平民選民對於菁英的反抗、排外、追求經濟發展，而選出了「川普」類型的領導者（誰站在loser這邊、誰掌握了選民的偏見，誰就能掌握選票）。雖然民主目前遭遇到危機，而使某些人漸漸對它失去信心，然而，我們還是需要將民主是做一種目的而非手段，唯有如此，我們才可以繼續走下續，也不辜負前人為了捍衛我們今日享有的民主自由所做的一切犧牲，我們也透過回顧民主化的過程，去更了解民主的可貴在哪裡。
台灣威權政體的轉型
透過《第三波》民主化的理論，我們得知威權政體轉型的過程中分為三種方式：變革、移轉、置換。台灣被歸類為「變革」的底下，不論是哪一種過程，於其中的改革派與保守派的互動是關鍵的。杭亭頓提出「變革」的五個過程：一、威權政體中「改革派的出現」二、權力的獲得。三、自由化的失敗。四、威權政體中改革派壓制保守派。五、與反對派合作。
以台灣的「變革」類型為例，過程中需要當權改革派和反對溫和派的合作、協調，才能有民主的結果。在台灣「變革」的例子中，是透過主政改革派，和溫和的反對派互相合作，所達到妥協的結果，也就是身為威權政體中改革派的李登輝，和反對派中的溫和勢力黃信介的合作，李登輝釋出改革的善意邀請反對派出席國是會議，而黃信介也妥協掉了黨對於台獨立場的公開表明。
《戰後台灣政治史》則透過民主化歷程的爬梳，讓我們看到國民黨威權在面對在台灣統治的正當性逐漸喪失的過程，作出了哪些應對，而改革者如何透過此破綻鬆動這個威權，並在修憲的過程中逐步的實踐了「中華民國台灣化」。以上兩本書將台灣的民主化歸功給當權者蔣經國和李登輝，卻沒有提及黨外運動、反對派所做的一切努力。
反觀在《百年追求》第二、三本，可以看到生活在台灣的人對於民主政治的長期奮鬥。
- 我們看到了雷震如何透過辦自由中國雜誌批評政府、聯合本土勢力反抗，雖然最後陳疾而終，但本土的黨外勢力仍持續努力，在地方上取得政權。
- 中壢事件中人民如何透過群眾的力量對長期作票的國民黨造成威脅，甚至最後因此贏得政權。
- 美麗島事件，引起了國際的關注，審判的荒謬透過報紙攤在陽光下，參與者和辯護律師，在地方選舉、和國會上，後來取得了一定的權力。
- 鄭南榕的自焚，喚醒了部分人對於政府侵害自由的憤怒，他的精神更是反對派奮鬥的依據，也永存在於對於渴望自由的民主鬥士心中。
- 後續有野白合學運，對於廢除萬年國大、廢除動員戡亂的訴求，最後成功了，若沒有他們李登輝也難以去推進改革。
這些如此激烈對於政府的反抗，即便不一定直接的對威權政體造成影響，然而會對執政者帶來決策策上的壓力，會是使當權者讓步的考量之一。此外，沒有黨外勢力的抗爭、壓力、訴求，威權政府是沒有理由需要讓步的，就不會有後來讓步到可以解嚴、組黨、廢動員戡亂、廢國大、修憲…..。
表面上解嚴、扭轉政體的是蔣經國、李登輝，然而那些冒死奮力一搏的政治英雄、身處於眾多支持者之間力挺自由民主的無名小卒，更是完成今日民主工程的奠定者。
結構的力量v.s個人能動性？
社會學相信外在於人、大於人、控制人的結構的力量，相信民主化的原因會是因為經濟、族群、教育水準等因素，然而以這學期學習到的教材而言，會看見關鍵行動者的影響力，或許結構與個人關係就是互相穿梭、彼此影響吧，結構的力量存在，然而是誰？做或不做？用什麼方法？就是屬個人的決定，人的能動性在於此，就好比老師上課時常逼問我們「如果是你，你會不會……」，結構限制人的選擇範圍，卻無法限制在此範圍內的人想選擇的所有的可能性。
為什麼會看到廣告
22會員
29內容數
歡迎來到我的星空，收藏在生活、生命、世界中閃亮照耀著我前進的光芒。
韓劇《今生是第一次》：「差不多的人生當中，時而也會有閃閃發光的事情，所以你要留意去抓住它，好好裝在自己的星星兜裡。這樣等你以後累了煩了，可以拿出來看看你的那些星星，就能度過艱難的時光。」
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信大家現在都有在使用網銀的習慣
以前因為打工和工作的關係，我辦過的網銀少說也有5、6間，可以說在使用網銀App方面我可以算是個老手了。
最近受邀參加國泰世華CUBE App的使用測試
嘿嘿~殊不知我本身就有在使用他們的App，所以這次的受測根本可以說是得心應手
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休，很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權，便修法將立法權凌駕於其他二權之上，破壞台灣得來不易的民主，那台灣是如何民主化呢？我們先從台灣的歷史講起。
臺灣歷史
在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期，台灣與亞洲大陸連結的陸橋（今澎湖
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
近日“台灣民主”在網路上成為熱門話題，覺得好像可以借這個機會介紹一本好書，大家出版的《臺灣總統選舉：臺灣認同的成長與爭奪》，作者小笠原欣幸是東京外國語大學綜合國際學研究院教授。
這是一本學術著作，作者系統性地分析1996到2020的七屆總統大選，對年紀和我一樣或比我大的讀者朋友而言，內容都是自己親
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
中國共產黨統戰手段威脅全球民主，以各種手段使人民對民主失去信心。身處最前線民主堡壘的台灣，應該如何面對中共介選的可怕手段？
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了，足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式，以及三組候選人的政治規劃，依然令人感到憂慮。
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸，選舉結果呈現臺灣政治多樣性，地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰，新興勢力開始受到民眾注目，民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信大家現在都有在使用網銀的習慣
以前因為打工和工作的關係，我辦過的網銀少說也有5、6間，可以說在使用網銀App方面我可以算是個老手了。
最近受邀參加國泰世華CUBE App的使用測試
嘿嘿~殊不知我本身就有在使用他們的App，所以這次的受測根本可以說是得心應手
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休，很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權，便修法將立法權凌駕於其他二權之上，破壞台灣得來不易的民主，那台灣是如何民主化呢？我們先從台灣的歷史講起。
臺灣歷史
在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期，台灣與亞洲大陸連結的陸橋（今澎湖
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
近日“台灣民主”在網路上成為熱門話題，覺得好像可以借這個機會介紹一本好書，大家出版的《臺灣總統選舉：臺灣認同的成長與爭奪》，作者小笠原欣幸是東京外國語大學綜合國際學研究院教授。
這是一本學術著作，作者系統性地分析1996到2020的七屆總統大選，對年紀和我一樣或比我大的讀者朋友而言，內容都是自己親
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
中國共產黨統戰手段威脅全球民主，以各種手段使人民對民主失去信心。身處最前線民主堡壘的台灣，應該如何面對中共介選的可怕手段？
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了，足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式，以及三組候選人的政治規劃，依然令人感到憂慮。
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸，選舉結果呈現臺灣政治多樣性，地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰，新興勢力開始受到民眾注目，民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。