第十二章 一個公平的制度能夠消弭犯罪

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
現實上社會存在著普遍的恐懼,各國的政府不約而同地都將監視器遍佈著每一個角落,政府不設置你也會自己設置,因為害怕犯罪,你把所有的隱私都主動交付,當政府有需要時就可以透過現在的網際網路、手機、社群軟體,無時無刻將我們的行蹤掌握,我們的言論也被掌控,媒體已經是無所不在了,我們不需要在活在恐懼之中,我們的自由及思想不該再被慢慢的侵蝕,為什麼我們一直要被防範犯罪的氛圍中生存,新聞常報導金融犯罪、金錢糾紛,大部分的犯罪都和金錢有關,無論是直接或是間接的。
如果有基本收入制度,我們是否可以免除大部分的犯罪呢﹖起碼沒有人會為了生存再偷竊、搶劫,家庭的糾紛常是因為錢而來,夫妻之間、兄弟之間、父子之間…,貧窮匱乏是許多破碎家庭的問題來源,家庭破碎造就很多的單親家庭,缺乏教養和愛的孩子,成為社會問題,在貧窮與貧窮邊緣徘徊的人們間永遠循環,錢多了是麻煩,錢少了也是麻煩,能夠提供基本收入生存的保障,是一條唯一解決的道路。因為要讓所有出生在世上的人們站在公平的機會點上,唯一的一個方法,我們無法在道德上祈求富有的人們都能夠無私救濟窮苦,分享他們的財富,也無法讓所有的人都生在富有的家庭,無法讓所有人都成為聖人有高尚的道德,讓貧窮自己消失,只能夠透過一種公平制度來達到此一目標。
人類存在於地球上或者世界上唯一面對最基本問題是生存問題,因為基本生存問題而造成的犯罪、因為匱乏而造成犯罪、因為不公平而造成的犯罪不知凡幾,如果一個充滿著分享和公平的世界犯罪還會存在嗎?人類的自私來自於對世界匱乏的認知,對於其他人存在著不信任,人類的歷史充滿著戰爭為了爭奪土地和資源,現今的社會透過貿易來分配資源,如果能夠更進一步透過分享和共享來分配資源,我們的世界要達到大同一定為期不遠。
一個公平的制度能夠消弭犯罪
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
8會員
297內容數
期望人們開發自己的思考,追尋引領自己的道路,這世上擁有荊棘或是美好,一切都是自己吸引而來,如何有智慧地活著,為自己解答一切的困惑,是追求解脫的第一步,為什麼要追尋解脫?是因為世間有諸多的苦惱,因為有諸多的苦惱所以需要解脫之道,而解脫之道不在外人的教化,而在自我內心醒悟與追求,人心就如有一指南針,會指引你必須行走的道路。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
天地學堂 的其他內容
對於理性面強調不要用慈善或者救濟或者拯救者來看基本收入制度,而是當作人類重生的解決方案,或是貧窮及許多社會問題的唯一解決方案,感性面相信人是善良的會替別人想,看到別人的痛苦即使不出手幫忙,還是會在心中存在著憐憫,基於同情來做思考。
有例子一個人借了400萬,在利滾利的情況下還了800萬,還欠銀行1800萬,還有借19萬被法拍掉千萬的房子,還無家可歸,全台的卡債族高達數十萬,隱藏負債的可能更多,在自有房子高達8成~9成的台灣,沒有背負房貸的有多少﹖這些利益高達兆億我無法估算,如果有人有興趣幫忙算一算,我實在不在行。
公民和一般的國民的區隔,應該要確實訂定出來,要符合公民的資格必須要完成公民的義務,繳稅和服兵役以及政治參與(選舉、罷免、創制、複決)才是真正的公民。而公民應該享有的福利應該是基本生存保障(無條件基本收入)、免費的教育、基本居住權(住者有其屋)、耕者有其田。
貧窮的定義是甚麼﹖富有的定義又是甚麼﹖有人說是有錢人和沒有錢人,而有多少錢算是有錢人,少於多少錢是沒有錢人﹖我想這應該沒有標準答案,但一毛錢都沒有應該就一定是沒有錢人囉!
富有的人又擁有禮貌常會被認為是善良的人,窮困沒禮貌的人常會被人認為是有可能犯罪的人,這是一種歧視還是教育的認知,國家如果沒有把貧窮視為不能存在的問題,基本收入制是不可能實現的,人們如果不把貧窮當作是制度的問題,是不可能無條件支持基本收入制。
人們說我們可以運用大數據創業,用區塊練解決麻煩,而我說大數據、區塊鍊會是直接的枷鎖,越是相信他們,越是放棄自我,如果人人都相信大數據照著他走,你想創意還能是創意嗎? 我們該重新發展以人類價值為主觀的體系,我們的價值的陣地如果只剩下腦袋和嘴巴,我們不該放棄這最後的陣地,
對於理性面強調不要用慈善或者救濟或者拯救者來看基本收入制度,而是當作人類重生的解決方案,或是貧窮及許多社會問題的唯一解決方案,感性面相信人是善良的會替別人想,看到別人的痛苦即使不出手幫忙,還是會在心中存在著憐憫,基於同情來做思考。
有例子一個人借了400萬,在利滾利的情況下還了800萬,還欠銀行1800萬,還有借19萬被法拍掉千萬的房子,還無家可歸,全台的卡債族高達數十萬,隱藏負債的可能更多,在自有房子高達8成~9成的台灣,沒有背負房貸的有多少﹖這些利益高達兆億我無法估算,如果有人有興趣幫忙算一算,我實在不在行。
公民和一般的國民的區隔,應該要確實訂定出來,要符合公民的資格必須要完成公民的義務,繳稅和服兵役以及政治參與(選舉、罷免、創制、複決)才是真正的公民。而公民應該享有的福利應該是基本生存保障(無條件基本收入)、免費的教育、基本居住權(住者有其屋)、耕者有其田。
貧窮的定義是甚麼﹖富有的定義又是甚麼﹖有人說是有錢人和沒有錢人,而有多少錢算是有錢人,少於多少錢是沒有錢人﹖我想這應該沒有標準答案,但一毛錢都沒有應該就一定是沒有錢人囉!
富有的人又擁有禮貌常會被認為是善良的人,窮困沒禮貌的人常會被人認為是有可能犯罪的人,這是一種歧視還是教育的認知,國家如果沒有把貧窮視為不能存在的問題,基本收入制是不可能實現的,人們如果不把貧窮當作是制度的問題,是不可能無條件支持基本收入制。
人們說我們可以運用大數據創業,用區塊練解決麻煩,而我說大數據、區塊鍊會是直接的枷鎖,越是相信他們,越是放棄自我,如果人人都相信大數據照著他走,你想創意還能是創意嗎? 我們該重新發展以人類價值為主觀的體系,我們的價值的陣地如果只剩下腦袋和嘴巴,我們不該放棄這最後的陣地,
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
  在這樣的實踐可能性之下,我們必須要去創造一種公民社會,必須要去創造一種能夠抵禦「人與人彼此踩踏」的保護力量,去維護一座每個人願意做為捕手接住彼此的麥田,去建立一個破碎之後的舒適圈仍能重新被亡羊補牢的世界。
如果殺人者人恆殺之、欺人者人恆欺之、辱人者人恆辱之的話,這社會會不會愈來愈文明?我不清楚,但是我相信是可以少點事的! 有人說,我們的法律不應該是一種以牙還牙 以眼還眼、以血還血的心態!這樣太不文明了!那些殺人、辱人、欺人的文明嗎?為什麼不去說服那些人學會文明後,再來跟我們談文明?如果大家都是文明人
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
一個社會——無論是地方的、國家的還是全球的——願意將自己的一部分留在邊緣,沒有任何政治計劃或資源用於執法或監視系統可以無限期地保證安寧。情況並非僅僅因為不平等引起了被排除在制度之外的人的強烈反應,而是因為社會經濟制度的根源是不公正的。
Thumbnail
「當我生活在其中,而你所做的一切,不是為我時,那你就是在控制。」,這句話必須承認,接下來就是為理想,控制應該佔多少百分比的問題了。
Thumbnail
警方執法目的皆為維持公共安全和公共秩序,讓交通更安全更順暢,而非是為了警政績效而執法、為了開罰單而開罰單;警政績效制度,就是一般社會大眾所謂的公司「業績」。一般私人企業為追求公司營業利潤及銷售金額成長而設下各種業績,達標者有業績獎金或內部行政獎勵,以及未來升遷機會,但警政機關應與一般以營利為目的的私
Thumbnail
在當前社會,不公平與不平等的問題日益凸顯,從財富分配的不均到基本生活需求的難以負擔,每一項議題都直接影響到民眾的生活品質與社會的穩定性。國家層面的解決方案不僅需要創新與適時的調整,更需確保政策的實施能夠有效地解決這些痛點。
Thumbnail
自己的權益需要掌握在自己的手裡,我們關注、控訴,並且強烈地意識到:是時候直接俐落地改變蠶食我們許久的制度了。
Thumbnail
政府、法令是資訊安全的最後防線,本文從政府及法律層面探討網路安全議題,以及資通安全管理法和個資法的重要性。政府擴大進用資安人才,以及執行資通安全管理法、個資法的相關規定,對維護數位平臺安全有著重要作用。除此之外,文章還強調了民眾的資安素養及企業、政府的連手防禦對抗駭客組織及詐騙集團的重要性。
Thumbnail
應該關注的就是個人處境的問題; 這些社會問題的“共同點”,都是難以啟齒,所以重要時刻,不敢講,判斷 他人處境、身處的境遇,就會出問題。 關於社會問題的審查; 社會心理,社會上所謂完美的角度;像是>「正五邊形」,為何裡面內心是扭曲的? 這種無形的影響,就是 因為旁邊周遭環境,沒有給時間,還要
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
  在這樣的實踐可能性之下,我們必須要去創造一種公民社會,必須要去創造一種能夠抵禦「人與人彼此踩踏」的保護力量,去維護一座每個人願意做為捕手接住彼此的麥田,去建立一個破碎之後的舒適圈仍能重新被亡羊補牢的世界。
如果殺人者人恆殺之、欺人者人恆欺之、辱人者人恆辱之的話,這社會會不會愈來愈文明?我不清楚,但是我相信是可以少點事的! 有人說,我們的法律不應該是一種以牙還牙 以眼還眼、以血還血的心態!這樣太不文明了!那些殺人、辱人、欺人的文明嗎?為什麼不去說服那些人學會文明後,再來跟我們談文明?如果大家都是文明人
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
一個社會——無論是地方的、國家的還是全球的——願意將自己的一部分留在邊緣,沒有任何政治計劃或資源用於執法或監視系統可以無限期地保證安寧。情況並非僅僅因為不平等引起了被排除在制度之外的人的強烈反應,而是因為社會經濟制度的根源是不公正的。
Thumbnail
「當我生活在其中,而你所做的一切,不是為我時,那你就是在控制。」,這句話必須承認,接下來就是為理想,控制應該佔多少百分比的問題了。
Thumbnail
警方執法目的皆為維持公共安全和公共秩序,讓交通更安全更順暢,而非是為了警政績效而執法、為了開罰單而開罰單;警政績效制度,就是一般社會大眾所謂的公司「業績」。一般私人企業為追求公司營業利潤及銷售金額成長而設下各種業績,達標者有業績獎金或內部行政獎勵,以及未來升遷機會,但警政機關應與一般以營利為目的的私
Thumbnail
在當前社會,不公平與不平等的問題日益凸顯,從財富分配的不均到基本生活需求的難以負擔,每一項議題都直接影響到民眾的生活品質與社會的穩定性。國家層面的解決方案不僅需要創新與適時的調整,更需確保政策的實施能夠有效地解決這些痛點。
Thumbnail
自己的權益需要掌握在自己的手裡,我們關注、控訴,並且強烈地意識到:是時候直接俐落地改變蠶食我們許久的制度了。
Thumbnail
政府、法令是資訊安全的最後防線,本文從政府及法律層面探討網路安全議題,以及資通安全管理法和個資法的重要性。政府擴大進用資安人才,以及執行資通安全管理法、個資法的相關規定,對維護數位平臺安全有著重要作用。除此之外,文章還強調了民眾的資安素養及企業、政府的連手防禦對抗駭客組織及詐騙集團的重要性。
Thumbnail
應該關注的就是個人處境的問題; 這些社會問題的“共同點”,都是難以啟齒,所以重要時刻,不敢講,判斷 他人處境、身處的境遇,就會出問題。 關於社會問題的審查; 社會心理,社會上所謂完美的角度;像是>「正五邊形」,為何裡面內心是扭曲的? 這種無形的影響,就是 因為旁邊周遭環境,沒有給時間,還要