民主制度的現在如何實現基本收入制度

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

現階段如何實現基本收入制-

實現從公投開始,由創制和複決權作最後實現方式
那麼現階段我們該如何實現基本收入制,在政治面和經濟面、教育面,以台灣來說,政治面來看台灣的民主制度,還未實現的五權分立,創制和複決,創制是讓人民能夠跳過立法程序,由人民直接形成共識後提出法令的創設,複決是人民透過共識後否決立法制度法令的權力,為什麼這兩個權力至今被封存,就像是潘朵拉的盒子內被留下的希望,因為政客太害怕這兩個權力被實現,這兩個權力就好像是尚方寶劍,而現在的公投只是被閹割的創制和複決,要形成不容易,就算通過了也沒用,如果無法被行政或立法機構採納也無實質幫助,但是它指標性的意義大於實質的意義。
我們可以看見很多的議題被提出來,當大家越熟習運作的方式,自然就越有機會讓議題被重視,即便是被否決了,社會意識只要經過溝通及思考,改變的機會就越大,如果我們能提出基本收入制的公投,在這之前我們需要時間做社會的溝通、對話、及教育,能夠對於這樣的制度論述以及實踐方法配套進行廣泛的討論,相信到時候會能夠有更完善的制度規劃,讓其通過的機會更大。最重要的是人民心智道德精神的提升,要擺脫功利的現實主義,人類平等光輝人性昇華。
農業才是可循環的經濟
循環經濟的倡議
以經濟面來看,台灣過去靠製造業開啟的王國,已經逐漸地失去競爭力,製造的原料全需仰賴進口,完全靠貿易的島國經濟,在執政黨的鎖國政策下,拒絕與中國大陸進行深度的交往,而對岸的影響力下讓台灣面臨全面的困境,其實無論是在野的黨派,和執政的黨派,並未重新就台灣的未來進行擘劃,所以在完全停滯的狀態下,人民極其痛苦。
我所定義的製造業正確的來說是指的是代工業,微利而又龐大的資源消耗,出口比率大但是成本高,真正的稅收貢獻有多少,扣去那些優惠的租稅,還剩下多少,我們是否可以思考一下,台灣的生存之道,是該改變了,台灣真的要成為綠色環境的島嶼,可以借鏡古巴,古巴在美國的經濟封鎖的情況下,還能夠生存,因此成就「綠色革命」,建構自給自足的循環性農業,首都哈瓦那的城市農業,能夠供給200萬人,70%的蔬菜自給率,同時也減少垃圾及環境汙染問題,另外也降低能源的消耗,能源消耗降低,台灣綠色的能源發展更能夠縮短時程滿足所需,科技產業該轉型為環保節能製造,而非繼續傳統的代工,服務業更精緻化更用心,而文創產業在基本收入制的鼓舞下,投入創新的青年更因為無須擔心生計的問題,可以長期的投入,用時間取代資金的不足,台灣的發展將會更多元,學術研究上面不再需要應付僵化補助收入支持,對於社會課題的研究會更全面,台灣培養了很多的社會科相關的人才,可以鼓勵他們從事自己有興趣的研究,諸如此類,基本收入制就如同潘朵拉盒子中的希望,讓人們不需要擔心收入的情況下,去創造去發展自己有熱情的工作或者行業,即便是初期不會有收入,人們還是會願意投入。
從教育變成學習,教育是把知識傳授,而學習是主動吸取
過去我們強調教育,由政府主導,而新的時代不是,人們主導所想要學習的內容。
台灣教育一直存在的一個問題,為什麼在大大小小的考試中贏得高分的菁英,卻不見得是社會需要的人力資源?很大的原因是評量的方式與社會需要的人力資源特質南轅北轍,所以拿100分的不見得是社會需要的人力資源,還有這些考試與鑑別生活、生存能力無關。
同樣的道理,政府努力地想在GDP成長率這張考卷上拿到高分,卻從沒有認真思考過,GDP還是個合適的評量基準嗎?人民要的真的是GDP不斷成長嗎?我們不能只用物質的生活水準來評價一個社會的發展程度,而忽略了資源分配不均,致使基層人民在政治、教育及民生選擇落於人後的事實。
台灣並不會缺乏人才,是缺乏讓人才發展的空間和環境,菁英式的教育把所有的希望和機會鎖在一處,集中培養某一特定方面的專業,讓某方面的專業人才過剩,偏重理論卻輕實務,原來的專職學校全變成了科技大學,另一方面教育與現實需求脫節,台灣的藝術人才很多但是卻沒有舞台,靠著政府的補助,僧多粥少的情況下,實是可惜,一個社會要健全發展各種人才都需要,改革菁英式的教育,從基礎教育開始,所有職業平等觀的教育很重要,打破過去主流的職業貴賤分別,思考每個職業對社會的價值,因為基本收入制解決了基本生存的問題,人們不需要為了生存去選擇職業,而是透過職業去體驗自己的價值,對於社會的貢獻。
70%以上的人們都是學非所用,在職場上面生存重於自身的興趣和熱情,工作是為了生存而非證明自己的價值,因此人們為了現實埋藏自己的夢想,現今有許多人想要打破過去的觀念,不同的職業可以讓人們體驗不同的人生,美國出現一個新的名詞,「斜槓青年」,新一代的青年不會在侷限單一的職業生涯,趨勢是透過不同的職業體驗生活,金錢不再是衡量價值的標準,我期望基本收入制將改變所有人的人生,每個人能夠自由選擇多重職業去過不同的生活,透過基本生存的保障,將打開這個不流動的結構,沒有人會在為生活而困在某個職業告終,這是根本的改變人們的思維,真正的職業無貴賤。
新的學制應該會應運而生,人們依據個人需要去尋找自己想學習的場域,工匠大學或者專門職業學校,基礎教育不限場域,學習是具有熱情和樂趣,過去政府或私人投入過多的硬體而輕視軟體,現今網路的時代,有雲端無線網路,人手一支手機就可以連結無限的資料庫,那些硬體設施可以更精簡,或者區域共享,那些空蕩蕩教室和一切的多於費用可以省下數千億。我們一定要某所大學畢業嗎﹖以實際的能力認證,比那更重要吧!新的學習會有無限的可能,可以去創造。
基本收入制是人類結束金錢統治的一把鑰匙
基本收入制度是一個全新的制度,因為沒有一個國家全面實施過,它牽涉所及廣無邊際,看似簡單的提供基本生活保障,但是其思維卻是將人類從物質進化到精神的世界,完全的顛覆過去的價值,是人類結束金錢統治的世界的一把鑰匙,可以不分種族、不分宗教讓人們團結在一起的一種制度,要達成大同世界或是烏托邦的關鍵,要讓人類放棄私心、或者用道德勸說,不如用實際的利益來的有效,讓人們能夠轉換思維是非常重要的關鍵。
我期待台灣能夠成為第一個實現的地方,超越國家的觀念,在這塊土地上政治上無論是期望獨立或者統一,又或者有著其他思維的人們,都能在這個制度下團結一致,人類從來就不是單獨的個體,而是一個集體,千年前中國墨子的思想,明確的指出這點,提倡兼愛和非攻,西方世界在千年後的法國大革命中,所提出的自由、平等、博愛是相同的道理,只有所有人都獲得才是真正的獲得,沒有任何一個人能夠獨身世外,而每個國家都實行這個制度,世界將沒有敵人的存在,資源共享互信互存,世上再也不會有恐懼的存在,愛的真諦將會實現。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
8會員
297內容數
期望人們開發自己的思考,追尋引領自己的道路,這世上擁有荊棘或是美好,一切都是自己吸引而來,如何有智慧地活著,為自己解答一切的困惑,是追求解脫的第一步,為什麼要追尋解脫?是因為世間有諸多的苦惱,因為有諸多的苦惱所以需要解脫之道,而解脫之道不在外人的教化,而在自我內心醒悟與追求,人心就如有一指南針,會指引你必須行走的道路。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
天地學堂 的其他內容
我們的價值炒作從古代就有,現代炒作地皮、房子,一棟棟的房子虛擬的價值憑空想像,就像是海市蜃樓,當人們不再相信它具有價值實就會泡沫化,如果讓房子回到只有居住的價值時,才是它真正的價值,當土地恢復到耕作生產的價值時,才是它真正的價值。 價格是被炒出來的 金錢是我們虛擬出來的價值
有資格限制及時間限定的社會福利,就如同它的限制一樣幫助有限! 現有的制度幫不了窮人,健保制度是有錢人在享用 各國的基本收入制度停留在實驗階段 我們的選舉制度只選出社會菁英 循環經濟需要基本收入制的支持
有多少人真正覺察,主流所建構的價值,正在侵蝕人類的智慧和理性,迷失在無謂的財富及權勢的追求,而忘記了自身性靈的存在,唯有人們真正理解主流經濟與發展趨勢背離了人類真正的幸福方向,人類才能朝向精神文明的正確道路發展。
自有生物以來,生存是生物第一的目標,也是唯一的目標,植物透過光合作用取得生長的能源,透過吸收大地的養分來供給光合作用的組織運作,而動物透過食用植物或是動物來取得能量,人類也是,從採集到狩獵,從狩獵到農耕都是為了基本的生存,當人類破壞環境之後為了取得生存的所需,發展了極為複雜的網絡....
現今土地不斷地被有錢人佔有,窮人將無立錐之地,土地的稀少性,居住的正義,這些應該要重新地去思考,每個人的生存都應該被保障,只有公平才能避免爭端,制度的問題用制度去改變解決,窮人與富人都是由制度所產生的結果。
恐懼有著很多的面向,生存是基本的恐懼,只要能跳脫對生存的恐懼,人們才能獲得真正的自由。 免於經濟發展的恐懼 免於能源缺乏的恐懼 免於意外的恐懼 免於恐懼老年退休生活 。 免於恐懼養育子女 免於恐懼失業、企業的壓榨 免於恐懼居住的問題
我們的價值炒作從古代就有,現代炒作地皮、房子,一棟棟的房子虛擬的價值憑空想像,就像是海市蜃樓,當人們不再相信它具有價值實就會泡沫化,如果讓房子回到只有居住的價值時,才是它真正的價值,當土地恢復到耕作生產的價值時,才是它真正的價值。 價格是被炒出來的 金錢是我們虛擬出來的價值
有資格限制及時間限定的社會福利,就如同它的限制一樣幫助有限! 現有的制度幫不了窮人,健保制度是有錢人在享用 各國的基本收入制度停留在實驗階段 我們的選舉制度只選出社會菁英 循環經濟需要基本收入制的支持
有多少人真正覺察,主流所建構的價值,正在侵蝕人類的智慧和理性,迷失在無謂的財富及權勢的追求,而忘記了自身性靈的存在,唯有人們真正理解主流經濟與發展趨勢背離了人類真正的幸福方向,人類才能朝向精神文明的正確道路發展。
自有生物以來,生存是生物第一的目標,也是唯一的目標,植物透過光合作用取得生長的能源,透過吸收大地的養分來供給光合作用的組織運作,而動物透過食用植物或是動物來取得能量,人類也是,從採集到狩獵,從狩獵到農耕都是為了基本的生存,當人類破壞環境之後為了取得生存的所需,發展了極為複雜的網絡....
現今土地不斷地被有錢人佔有,窮人將無立錐之地,土地的稀少性,居住的正義,這些應該要重新地去思考,每個人的生存都應該被保障,只有公平才能避免爭端,制度的問題用制度去改變解決,窮人與富人都是由制度所產生的結果。
恐懼有著很多的面向,生存是基本的恐懼,只要能跳脫對生存的恐懼,人們才能獲得真正的自由。 免於經濟發展的恐懼 免於能源缺乏的恐懼 免於意外的恐懼 免於恐懼老年退休生活 。 免於恐懼養育子女 免於恐懼失業、企業的壓榨 免於恐懼居住的問題
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休,很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權,便修法將立法權凌駕於其他二權之上,破壞台灣得來不易的民主,那台灣是如何民主化呢?我們先從台灣的歷史講起。 臺灣歷史 在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期,台灣與亞洲大陸連結的陸橋(今澎湖
Thumbnail
本文主要建議;有關當局在工資調整的議題上面,把月薪(Salary)和時薪(Wages)的調整分開處理。希望在時薪上面;盡快做更大幅度的調高。 工作的收入是國民所得的最主要來源。為了提高國民收入,改善生活水準,歷屆政府無不絞盡腦汁;設法每年都可以調整幾個百分比。可是事實證明,好幾百萬國民的薪水或是工
Thumbnail
除軍事、外交等全國性重要事項,由中央政府統一掌管外,凡地方可以處理的事項,如工農業、商業等,均由地方政府負責。有的如交通、財政等項,則由中央與地方分管。在該制度下,中央和地方之權力均由憲法規定,各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
在民生製造業幾乎崩掉的現在,談重啟製造業似乎很蠢,但筆者的看法是,全球化開始逆轉的今天,與其想辦法把工廠從中國搬到東南亞,再一路搬去非洲,還不如直接回台。現狀台灣的勞工薪資已經夠低,而義務教育訓練出的程度,高於同等級國家的其他勞工,這哪裡不是競爭優勢?
Thumbnail
就經濟結構論,移民來協助台灣產業,填補基層工作人口並無不當,但我們是否要考慮開放移民?這個答案顯然是必要的。
Thumbnail
所以,認清公平與信任法則,跟開放市場拚經濟,這跟架構的關聯是什麼? 筆者要說的是,我們是否有一些前提,對國民就業有想像,還是一切交給市場就好?如果這個世界徹底公平,每個國家互通有無,好比說台灣勞工今天要去日本工作,可以買張機票就過去,到美國蓋廠房也是隨叫隨到,具有高度的移動能力,那的確是一點錯都沒。
Thumbnail
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求,全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成,這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
Thumbnail
Hi all, 每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。 有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。
Thumbnail
正如這個政府不是我們的政府一樣,如果我們想要倚賴政治解決所有問題,我們勢必要有自己的政府,而不是從其他地方來的,不是由島民建立的憲政制度。必須強調的是,我也曾有一段政治狂熱期,但抽離後發現我什麼人際關係都沒有建立,況且我的理念想法最終目的也是超越國家,我怎可能會覺得當前社會的制度能徹底解決所有問題?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休,很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權,便修法將立法權凌駕於其他二權之上,破壞台灣得來不易的民主,那台灣是如何民主化呢?我們先從台灣的歷史講起。 臺灣歷史 在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期,台灣與亞洲大陸連結的陸橋(今澎湖
Thumbnail
本文主要建議;有關當局在工資調整的議題上面,把月薪(Salary)和時薪(Wages)的調整分開處理。希望在時薪上面;盡快做更大幅度的調高。 工作的收入是國民所得的最主要來源。為了提高國民收入,改善生活水準,歷屆政府無不絞盡腦汁;設法每年都可以調整幾個百分比。可是事實證明,好幾百萬國民的薪水或是工
Thumbnail
除軍事、外交等全國性重要事項,由中央政府統一掌管外,凡地方可以處理的事項,如工農業、商業等,均由地方政府負責。有的如交通、財政等項,則由中央與地方分管。在該制度下,中央和地方之權力均由憲法規定,各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
在民生製造業幾乎崩掉的現在,談重啟製造業似乎很蠢,但筆者的看法是,全球化開始逆轉的今天,與其想辦法把工廠從中國搬到東南亞,再一路搬去非洲,還不如直接回台。現狀台灣的勞工薪資已經夠低,而義務教育訓練出的程度,高於同等級國家的其他勞工,這哪裡不是競爭優勢?
Thumbnail
就經濟結構論,移民來協助台灣產業,填補基層工作人口並無不當,但我們是否要考慮開放移民?這個答案顯然是必要的。
Thumbnail
所以,認清公平與信任法則,跟開放市場拚經濟,這跟架構的關聯是什麼? 筆者要說的是,我們是否有一些前提,對國民就業有想像,還是一切交給市場就好?如果這個世界徹底公平,每個國家互通有無,好比說台灣勞工今天要去日本工作,可以買張機票就過去,到美國蓋廠房也是隨叫隨到,具有高度的移動能力,那的確是一點錯都沒。
Thumbnail
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求,全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成,這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
Thumbnail
Hi all, 每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。 有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。
Thumbnail
正如這個政府不是我們的政府一樣,如果我們想要倚賴政治解決所有問題,我們勢必要有自己的政府,而不是從其他地方來的,不是由島民建立的憲政制度。必須強調的是,我也曾有一段政治狂熱期,但抽離後發現我什麼人際關係都沒有建立,況且我的理念想法最終目的也是超越國家,我怎可能會覺得當前社會的制度能徹底解決所有問題?