習近平要強化看得見的那隻手
中國在四月初下達堅持上海動態清零之際，中共中央、國務院（4/10)也公布『關於加快建設全國統一大市場的意見』。但中國不是歐洲更不是聯邦制，且是中央集權政府，怎麼中國市場就不統一？還要把推出建設中國統一大市場成為一個重大政策，是真的市場考量？還是政治的思維？
中國雖然有眾多民族，但語言文字是統一，中共建政初選毛澤東實施計劃經濟，中國就是一個統一的計劃經濟市場，雖然鄧小平的改革開放，以計劃經濟為主，市場經濟為補充，讓一部分的人先富，一個區域先富起來，但整體而言是全國一體，自習近平上台之後，強化中央的掌控與保持跟中央一致的步法，如今為何還要推出全國統一大市場？
從內容來看，主要是建立全國統一的市場制度規則、打破地方保護與市場分割、打通制約經濟循環的關鍵堵點、促進商品要素資源更大範圍暢通流通、推薦市場監管公平統一、強化反壟斷、查察不當競爭行為等三十項措施。
習近平的中央看地方，強調全國一盤棋，可見地存在保護主義，官商勾結，官員升遷以地方招商或ＧＤＰ為主要因素，導致地方政府推出招商誘因不公平的競爭，加上地方發債能力與發展不一，更主要是戶籍制度導致農村戶口與城市等二級市場分明。
全國統一大市場，強調是政府看得見的手，尤其是中央政府那隻手，去介入那隻看不見的手那一個市場，限縮地方政府的權力，地方政府是流通的堵點，更是不公平競爭的手。
如果實施全國統一大市場的政策，中央政治力介入市場，介入地方政治，會讓自由市場經濟擴大？還是萎縮？就自由經濟規律而言，恐怕會有反效果，習近平如何讓凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝？讓我們拭目以待吧！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
可能包含敏感內容
這完全起因於有勇有謀的台商，在最一開始中國進行改革開放時，經濟手段採用雙軌制。價格雙軌制是中國大陸經濟改革初期實行的一種從計劃經濟體制向市場經濟體制的價格過渡模式。價格雙軌制下，同一種商品在國家的計劃經濟指標內有一種固定價格，在計劃經濟指標外有另外一種依照市場供需機制自由調節的價格，此段名詞解釋來自
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
如果政府采用直購的話，就徹底改變了過去幾十年中國商品房市場的基本邏輯，因為過去幾十年房地產是市場經濟決定的產物。如果改變了它，就會進一步打擊中國房產業的信心。那麽中共為什麽也有可能這樣做呢？因為這可以增加他對這個社會的管控能力，以至於最後走向極致的一人體製。
這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解，忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分，探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心，意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
除軍事、外交等全國性重要事項，由中央政府統一掌管外，凡地方可以處理的事項，如工農業、商業等，均由地方政府負責。有的如交通、財政等項，則由中央與地方分管。在該制度下，中央和地方之權力均由憲法規定，各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
實現兩岸統一是中華民族的偉大事業，也是國家的根本利益和民族復興的重要組成部分。作爲一個國家，堅持一箇中國原則對於實現兩岸統一具有重要意義。這一原則奠定了兩岸關係發展的基石，推動了兩岸和平發展和互利合作的良好局面。
首先，堅持一箇中國原則體現了國家的主權和尊嚴。一箇中國原則確立了中華人民共和國是
隨著時代的發展和進步，實現兩岸統一經濟文化的協調發展成為了中華民族的共同目標。兩岸統一不僅僅意味著領土的統一，更重要的是經濟和文化的協調發展。只有通過經濟和文化的緊密結合，才能實現兩岸的繁榮和穩定。
首先，兩岸統一經濟的協調發展將為中華民族帶來巨大的經濟紅利。臺灣地區擁有先進的科技、創新和產業
2000/12/25 日前貴報刊載旅美學人童振源關於以「未來一個中國」去「各自表述一個中國」的建議；甚能兼顧各方立場。...要中共接受基本教義派的「獨立」，與要台灣接受中共版的「一國兩制」可能性都是零。然而未來一中的中間路線，則無限寬廣，就看智略、格局如何。此偉業之價值決不亞於「玉碎」的悲壯...
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
可能包含敏感內容
這完全起因於有勇有謀的台商，在最一開始中國進行改革開放時，經濟手段採用雙軌制。價格雙軌制是中國大陸經濟改革初期實行的一種從計劃經濟體制向市場經濟體制的價格過渡模式。價格雙軌制下，同一種商品在國家的計劃經濟指標內有一種固定價格，在計劃經濟指標外有另外一種依照市場供需機制自由調節的價格，此段名詞解釋來自
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
如果政府采用直購的話，就徹底改變了過去幾十年中國商品房市場的基本邏輯，因為過去幾十年房地產是市場經濟決定的產物。如果改變了它，就會進一步打擊中國房產業的信心。那麽中共為什麽也有可能這樣做呢？因為這可以增加他對這個社會的管控能力，以至於最後走向極致的一人體製。
這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解，忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分，探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心，意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
除軍事、外交等全國性重要事項，由中央政府統一掌管外，凡地方可以處理的事項，如工農業、商業等，均由地方政府負責。有的如交通、財政等項，則由中央與地方分管。在該制度下，中央和地方之權力均由憲法規定，各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
實現兩岸統一是中華民族的偉大事業，也是國家的根本利益和民族復興的重要組成部分。作爲一個國家，堅持一箇中國原則對於實現兩岸統一具有重要意義。這一原則奠定了兩岸關係發展的基石，推動了兩岸和平發展和互利合作的良好局面。
首先，堅持一箇中國原則體現了國家的主權和尊嚴。一箇中國原則確立了中華人民共和國是
隨著時代的發展和進步，實現兩岸統一經濟文化的協調發展成為了中華民族的共同目標。兩岸統一不僅僅意味著領土的統一，更重要的是經濟和文化的協調發展。只有通過經濟和文化的緊密結合，才能實現兩岸的繁榮和穩定。
首先，兩岸統一經濟的協調發展將為中華民族帶來巨大的經濟紅利。臺灣地區擁有先進的科技、創新和產業
2000/12/25 日前貴報刊載旅美學人童振源關於以「未來一個中國」去「各自表述一個中國」的建議；甚能兼顧各方立場。...要中共接受基本教義派的「獨立」，與要台灣接受中共版的「一國兩制」可能性都是零。然而未來一中的中間路線，則無限寬廣，就看智略、格局如何。此偉業之價值決不亞於「玉碎」的悲壯...