共同富裕能解開城鄉差距的枷鎖？
2022年2月，習近平在北京召開中國脫貧攻堅戰取得全面勝利的表彰大會上，提出要把促進全體人民共同富裕擺在更加重要的位置，而共同富裕要解決三大差距，就是要解決地區差距，城鄉差距，還有收入差距等問題。
2022年兩會期間，習近平說，脫貧摘帽不是終點，而是『新生活、新奮鬥的起點』。習認為要解決中國發展不平衡不充分問題，就要縮小城鄉區域發展差距、才能實現共同富裕。
毛澤東在新中國實施計劃經濟，把中國城鄉兩元架構讓產業結構、社會結構都依照城鄉區分，類似海洋與湖，兩者涇渭分明，其核心就是城鄉戶籍制度，將中國居民區分成農業戶口與非農業戶口兩種制度。農村土地屬於集體所有，而城市土地屬於國有，人民依照自己的戶籍制度依靠計劃經濟配給生活。
鄧小平引以為傲的開革開放，就是創造『農民工』的身份，進城就是工，退回農村是農，解放大量農村的生產力，為城市工廠補充大量勞力。但這批農民工在城市沒有戶籍與社會福利，但又回不了農村從事農務工作，目前進程的農民工第二代完全脫離農村。
戶籍制度成為改革開放以來一直無解的問題，也是目前中國需要迫切解決的關鍵時刻。生產要素中土地，城市的房價會飆漲，農村的土地不能買賣（只能流轉）、生產要素的資金中城市買房可貸款，農村貸款的比率低，城市的待遇高，農村只有務農的收入。
如何解決中國長期以來的城鄉兩元架構？借鏡鄧小平的農民工概念，變成『城鎮化』讓城市周圍的農村，變成城鎮，讓農民轉換成城市戶口，享受城市的社會福利，但農民的土地與宅基地收歸國有讓農民上樓。但農民的反抗與抵觸逐漸加深，使得城鎮化的腳步逐漸停滯。
城鄉兩元結構與戶籍制度成為共同富裕需要面對與改革的深水區，打破城鄉兩元架構，戶籍制度取消，農民的土地沒保障，一次性轉賣，讓富者持有大資金的攻佔，富者越富貧者越貧的貧富差距恐怕加深，農村口人的流失恐怕加劇。
毛澤東給中國的枷鎖，鄧小平不敢打開，習近平準備好了？要打破城鄉兩元架構？要取消戶籍制度？
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
全球的科技業最近意外頻頻，Facebook、Google、Apple、Amazon在世界各地陸續吃上壟斷市場、美帝獨大的官司，而同時中國也推出攘內政策，滴滴出行在美國下市，騰訊旗下的遊戲產業遭評為精神鴉片，面臨全面抵制。前浪未退，9月初中國主席習近平又高喊「共同富裕」，第一輪打擊的目標正是科技業。
從習近平開始用這口號後，不知道有沒有人發現，所謂的共同富裕貌似....只是一種口號跟裡想？？
這些天再看眾人對於共同富裕的理解後，我發現根本就沒有一個根本性質的方向跟設定。
我先從維基百科上整理出的定義來看，他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。
聽起來根本就是一種烏托邦大
隨著習近平喊著共同富裕後，這１年中國不少富豪、企業紛紛捐出不少錢，然後不知道有多少人發現，這些錢的流向是流向填補地方財政漏洞？還是流向增加社會福利達成共同富裕？
或許有些人覺得，既然填補到的是地方財政那麼國家就不用跟人民徵收稅金，自然也算共同富裕，在此我需要糾正廣大的人民一件很重要的事
隨著習近平喊著共同富裕後，似乎中國的一切經濟問題都可以用共同富裕四個字當作一個願景，現在的受苦受難後未來大家都可以買得起房，這是所有小粉紅與親中的人們慣用的藉口。
．
有上過房地產課程的人們大致上都可以清楚了解，不管政府如何打壓，最終房屋持有人都是會將成本轉嫁給租客或者是下一個買家
要做到真正脫貧，壯大中產階級，那麼我建議中共應該重新思考投資策略，出發點就是不要一直在搞硬體建設的投資，而是要增加對人的投資。共同富裕的基礎在於提高勞動生產力，所以增加教育與培訓的投資，是不能迴避的。還有，在醫療與住房方面也要減輕負擔。只有在發展過程中想方設法提高勞動生產力，才能真正有共同富裕
8月17日習近平主持中央財經委員會第十次會議，在會議上提出「共同富裕」的想法。共產黨其實並沒有治理經濟的能力，所以共同富裕成了他向有錢人收割財富的理由，之後就真的會把錢用在提升社會底層的經濟狀況嗎？不會的，猜想財富最後應該是被收割進國家，再收進黨裡面，最後收到權貴階級的手裡，共同富裕將只是一個諷刺～
8月17日習近平主持中央財經委員會第十次會議，在會議上提出「共同富裕」的想法。中共沒有辦法在經濟發展過程中，做到貧富差距的穩定，而是不斷惡化，根源在於共產黨本來就缺乏治理經濟的能力。現在提出的共同富裕其實並沒造福到社會底層，而是用來收割有錢人的財富，先收進國家，再收進黨，最後收進權貴階級的口袋。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
全球的科技業最近意外頻頻，Facebook、Google、Apple、Amazon在世界各地陸續吃上壟斷市場、美帝獨大的官司，而同時中國也推出攘內政策，滴滴出行在美國下市，騰訊旗下的遊戲產業遭評為精神鴉片，面臨全面抵制。前浪未退，9月初中國主席習近平又高喊「共同富裕」，第一輪打擊的目標正是科技業。
從習近平開始用這口號後，不知道有沒有人發現，所謂的共同富裕貌似....只是一種口號跟裡想？？
這些天再看眾人對於共同富裕的理解後，我發現根本就沒有一個根本性質的方向跟設定。
我先從維基百科上整理出的定義來看，他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。
聽起來根本就是一種烏托邦大
隨著習近平喊著共同富裕後，這１年中國不少富豪、企業紛紛捐出不少錢，然後不知道有多少人發現，這些錢的流向是流向填補地方財政漏洞？還是流向增加社會福利達成共同富裕？
或許有些人覺得，既然填補到的是地方財政那麼國家就不用跟人民徵收稅金，自然也算共同富裕，在此我需要糾正廣大的人民一件很重要的事
隨著習近平喊著共同富裕後，似乎中國的一切經濟問題都可以用共同富裕四個字當作一個願景，現在的受苦受難後未來大家都可以買得起房，這是所有小粉紅與親中的人們慣用的藉口。
．
有上過房地產課程的人們大致上都可以清楚了解，不管政府如何打壓，最終房屋持有人都是會將成本轉嫁給租客或者是下一個買家
要做到真正脫貧，壯大中產階級，那麼我建議中共應該重新思考投資策略，出發點就是不要一直在搞硬體建設的投資，而是要增加對人的投資。共同富裕的基礎在於提高勞動生產力，所以增加教育與培訓的投資，是不能迴避的。還有，在醫療與住房方面也要減輕負擔。只有在發展過程中想方設法提高勞動生產力，才能真正有共同富裕
8月17日習近平主持中央財經委員會第十次會議，在會議上提出「共同富裕」的想法。共產黨其實並沒有治理經濟的能力，所以共同富裕成了他向有錢人收割財富的理由，之後就真的會把錢用在提升社會底層的經濟狀況嗎？不會的，猜想財富最後應該是被收割進國家，再收進黨裡面，最後收到權貴階級的手裡，共同富裕將只是一個諷刺～
8月17日習近平主持中央財經委員會第十次會議，在會議上提出「共同富裕」的想法。中共沒有辦法在經濟發展過程中，做到貧富差距的穩定，而是不斷惡化，根源在於共產黨本來就缺乏治理經濟的能力。現在提出的共同富裕其實並沒造福到社會底層，而是用來收割有錢人的財富，先收進國家，再收進黨，最後收進權貴階級的口袋。