風險思維:三中全會《決定》中國復歸以社會主義公有制為主體的經濟體制!

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

網路盛傳,前環球時報總編輯胡錫進疑似因錯誤解讀中共20屆三中全會決定中的公私營經濟體制表述,似遭到中國當局全網禁言。


據稱,中共20屆三中全會決定全文22日公布後,胡錫進23日發表文章解讀,與2013年中共18屆三中全會決定相較,20屆三中全會的決定中,沒有「公有制為主體」的表述


胡錫進宣稱,在新的「決定」中,「非公有制經濟」與「公有制經濟」實現了真正的平等,不再區分誰是主體地位,誰才能發揮主導作用。


(See:2024/07/30,中央社,胡錫進被禁言 傳解讀中共三中全會決定觸雷)


中共官媒人民日報隨即於30日發表文章,直指20屆三中全會決定的內涵包括「公有制為主體」,且已寫入憲法及黨章,這項評論形同打臉胡錫進。


一、中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體,復歸社會主義經濟!


人民日報30日即發表署名「仲音」、題為「堅持和落實『兩個毫不動搖』」的文章,其內容對中國經濟的體制作出解讀及定調。


中共20屆三中全會審議通過的「決定」中,強調「堅持和完善社會主義基本經濟制度」,要求「堅持和落實『兩個毫不動搖』」、「促進各種所有制經濟優勢互補、共同發展」。


這篇文章強調,三中全會通過的「決定」其內涵包括了「公有制為主體」、「多種所有制經濟共同發展」等內容。而實踐充分證明,「只要堅持中國共產黨領導,只要堅持『公有制為主體』、多種所有制經濟共同發展」,社會主義制度的優越性不但不會削弱、而且會不斷增強,中共執政的基礎「不但不會動搖、而且會更加穩固」。


(See:2024/07/31,中央社,人民日報評論重申中國經濟公有制為主體 打臉胡錫進)


關此三中全會通過的《決定》已然明確指明:「公有制為主體」,「只要堅持中國共產黨領導,只要堅持『公有制為主體』...社會主義制度的優越性...會不斷增強」。無怪乎,眾人皆解讀《決定》將讓中國走上向社會主義復歸道路卻唯獨胡錫進「逆天行事」,慘遭禁言!


二、《決定》中國走上向社會主義復歸道路、揭示大變局,也可能發生大亂局!


新聞評論指出,三中全會受到重視的原因,是因為三中全會都以經濟議題為全會主題,決議重大經濟政策方向,並旁及體制財金外貿諸領域,影響全面,所以它備受重視。


作為綱領性的指導文件,大方向就寫在最後,第15部分「提高黨對進一步全面深化改革、推進中國式現代化的領導水平」的內容上,核心重點是「堅持黨中央對進一步全面深化改革的集中統一領導」,而黨中央的核心是誰?當然是習近平囉!


另外,條列第5、6、7條解釋,將建構「高水平社會主義市場經濟體制」作為實現中國式現代化的重要保障,也是這個《決定》的核心重點。


這篇報導分析歸納指出,中國將走上向社會主義復歸的道路、中國特色的現代化道路,習近平只花7個月就倉促產出、對於中國經濟困局,《決定》緩不濟急《決定》揭示中國大變局,也是大亂局的發生可能


(See:2024/07/30,信傳媒,革命前奏曲》《決定》到底做了哪些決定?20屆三中全會後的中國)


這篇報導對中共的思維理念分析得鞭辟入裡,頗值參考,胡錫進應多所參閱吸收才是。但,《決定》對於中國經濟困局,不僅緩不濟急,更可能會引發反效果。至於《決定》確實揭示中國大變局,也確實可能發生大亂局!


畢竟,《決定》針對中國困頓的經濟沒有提出任何措施予以解救處理,導致中國社會瀰漫不滿情緒,「習近平式蕭條」已經成為熱詞潮語!


三、《決定》毫無解方,中國社會瀰漫不滿情緒,「習式蕭條」已成熱詞潮語!


中共20屆三中全會,被認為並未對經濟困境提出有效解方,讓不少民眾失望,網上出現最新潮語「習氏蕭條」,表達對當局挽救經濟不力的不滿。


據希望之聲綜合報導,自由亞洲說,中國瀰漫不滿情緒,催生「習近平式蕭條」等潮語。美國「對話中國」理事會成員關堯表示,北京政權把所謂的國家安全置於經濟之上,完全忽視了人民要怎麼活,這是中國經濟衰敗的主要原因。原北京「四通公司」創始人萬潤南說,習近平在加速開倒車整個中國經濟走不出現在這種困境,現在中國屬於垃圾時間,大勢已去


(See:2024/07/27,世界日報,三中全會沒提解方 「習式蕭條」成潮語 批「當局挽救經濟不力」、希望之聲,中國社會瀰漫不滿情緒 「習近平式蕭條」成熱詞)


此亦所以《新華社》精心製作的特稿「習近平改革家」推出不久,就迅速從網路上消失。有些人分析,該文是表面吹捧實際暗諷,也就是高級黑,才會面臨被下架的命運。網民對此表示,拍馬屁拍過頭了,這是中共三中全會的一大笑話(See:2024/07/30,Newtalk新聞,三中全會鬧笑話!《習近平改革家》突全網下架 被指高級黑 新華社急撤文)。


重要的是,中國經濟不僅蕭條,更是亮起紅燈,恐面臨崩潰。縱使撐到年底,川普已經直接撂狠話:若回鍋白宮,就取消中國最惠國待遇。美國總統大選進入關鍵的倒數一百天,共和黨總統候選人川普在明尼蘇達州聖克勞德市的造勢活動中已向支持者承諾,若他再度當選總統,將取消中國的最惠國待遇(See:2024/07/30,自由時報,川普:當選取消中國最惠國待遇)。


要言之,中國的經濟恐已病入膏肓無力可回天!淪為需要中國經濟學者出面嚴正剴切呼籲:決策者必須認清內需不足的嚴重性!而正當中國房地產的泡沫猶待調整,可能需要耗費三十年的同時,系統性危險又已然浮現,金融恐將與其同歸於盡!還不用等川普回任美國總統,祭出關稅貿易戰,加速中國經濟徹底崩潰!


法學博士、EMBA(高階經營管理碩士)研究;歷任上市櫃企業法務主管、法律顧問、大學教師;喜好閱讀與學習;近年來,專注於"商業法律"與"策略管理"等企業運營議題探討。歡迎大家一起來討論企業運營管理等問題。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
美國第二季度經濟增長加速,主要受消費支出的良好勢頭提振,遠遠高於預期的增速。有助於逐步抑制通膨,對聯準會 (Fed) 來說是個好消息,經濟軟著陸似乎近在咫尺,9 月降息越來越樂觀。 中國製造業活動連續第三個月萎縮!經濟已轉向專制自足倒退的"大躍進路線",與"鄧小平改革開放路線"漸行漸遠甚至背道而馳。
中國越來越回到國家計劃!港大學者:已倒退回「朱元璋時代」 乾脆關掉A股! 謝金河曝中國經濟慘況:2027年才看得到復甦苗頭!川普當選恐雪上加霜! 呂宗耀:現在正好是AI剛起步的時代,AI製造鏈讓美國連動日本韓國及台灣,當美國在這一波的產業創新取得興盛,台灣與日本絕不會敗。 台灣AI繁榮可期至少十年!
三中全會罕見大篇幅聚焦房地產。但文件只簡短呼籲「完善擴大消費長效機制」。其中,幾乎沒有提到任何措施。紐約時報認為,三中全會並未提出任何具體措施,中國爛尾樓和房價問題,恐怕無解。經濟學者也警告,中國正往金融崩潰邁進。中國的房地產泡沫問題猶待調整!但,系統性風險已然浮現,其金融系統恐怕將與其同歸於盡?!
德國製造業的長期低迷繼續拖累歐元區的經濟活動。G20財長:全球經濟軟著陸機率增,示警地緣政治風險! 經濟學家估今年降息兩次,9月首降!但,美國經濟又頗強勁增長,乃有認降息可能延後! 然而,美國經濟衰退指標頻示警,可能硬著陸! 經濟週期固嘗可有其週期階段,但又受到諸多影響,未來美國經濟演變仍值得關注!
川普若當選總統,落實美國優先、對外課徵高關稅等政見,會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響?學者:貿易壁壘保護美企,將加速中國經濟衰退! 中國經濟學者張斌呼籲,決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性!採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環,提振需求,才能從根本上改變市場預期,促進經濟良性循環!
中國經濟沉疴痼疾,問題癥結就在於:有效需求不足。對症下藥,關鍵重點自然在於:提出可以解決這些經濟問題的具體方案。 保羅克魯曼、辜朝明等經濟專家所提出的解方,均屬一致,那就是,中國政府應採取「迅速、充分且持久的財政刺激措施」。 如今,真相大白,拒絕此等正確對策者,正是親自送中國經濟走上崩潰路程的推手!
美國第二季度經濟增長加速,主要受消費支出的良好勢頭提振,遠遠高於預期的增速。有助於逐步抑制通膨,對聯準會 (Fed) 來說是個好消息,經濟軟著陸似乎近在咫尺,9 月降息越來越樂觀。 中國製造業活動連續第三個月萎縮!經濟已轉向專制自足倒退的"大躍進路線",與"鄧小平改革開放路線"漸行漸遠甚至背道而馳。
中國越來越回到國家計劃!港大學者:已倒退回「朱元璋時代」 乾脆關掉A股! 謝金河曝中國經濟慘況:2027年才看得到復甦苗頭!川普當選恐雪上加霜! 呂宗耀:現在正好是AI剛起步的時代,AI製造鏈讓美國連動日本韓國及台灣,當美國在這一波的產業創新取得興盛,台灣與日本絕不會敗。 台灣AI繁榮可期至少十年!
三中全會罕見大篇幅聚焦房地產。但文件只簡短呼籲「完善擴大消費長效機制」。其中,幾乎沒有提到任何措施。紐約時報認為,三中全會並未提出任何具體措施,中國爛尾樓和房價問題,恐怕無解。經濟學者也警告,中國正往金融崩潰邁進。中國的房地產泡沫問題猶待調整!但,系統性風險已然浮現,其金融系統恐怕將與其同歸於盡?!
德國製造業的長期低迷繼續拖累歐元區的經濟活動。G20財長:全球經濟軟著陸機率增,示警地緣政治風險! 經濟學家估今年降息兩次,9月首降!但,美國經濟又頗強勁增長,乃有認降息可能延後! 然而,美國經濟衰退指標頻示警,可能硬著陸! 經濟週期固嘗可有其週期階段,但又受到諸多影響,未來美國經濟演變仍值得關注!
川普若當選總統,落實美國優先、對外課徵高關稅等政見,會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響?學者:貿易壁壘保護美企,將加速中國經濟衰退! 中國經濟學者張斌呼籲,決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性!採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環,提振需求,才能從根本上改變市場預期,促進經濟良性循環!
中國經濟沉疴痼疾,問題癥結就在於:有效需求不足。對症下藥,關鍵重點自然在於:提出可以解決這些經濟問題的具體方案。 保羅克魯曼、辜朝明等經濟專家所提出的解方,均屬一致,那就是,中國政府應採取「迅速、充分且持久的財政刺激措施」。 如今,真相大白,拒絕此等正確對策者,正是親自送中國經濟走上崩潰路程的推手!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這篇文章討論了中國目前在面對的問題,並且提出了對於共同富裕這一目標的懷疑。作者認為中國的貧富差距嚴重,同時也探討了性別平等以及政治制度對社會的影響。文章透過對於宗教、政治以及社會規範的質疑,呼籲人們獨立思考。
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
Thumbnail
如果政府采用直購的話,就徹底改變了過去幾十年中國商品房市場的基本邏輯,因為過去幾十年房地產是市場經濟決定的產物。如果改變了它​,就會進一步打擊中國房產業的信心。那麽中共為什麽也有可能這樣做呢?因為這可以增加他對這個社會的管控能力,以至於最後走向極致的一人體製。
Thumbnail
這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解,忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分,探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心,意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
我曾在《中國大陸淪陷74年(2023)年告國際書》一文中說,國際社會必須知道,共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上,類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間,因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心,在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救,在抗戰
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
中國人寫的三體小說,設定極度艱困的環境下,用民主的失能,來提升極權求生之必要性。換句話說,就是黨的優越性壓倒一切。 但民主國家難道沒有遭遇極度艱困的環境?美國打了一戰、二戰,經濟大蕭條,日本也遭遇一堆地震、泡沫經濟,台灣有飛彈危機跟921,前幾年才有武漢肺炎全球疫情,但是人為的極度艱困環境好像並沒
Thumbnail
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因,以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析,評估了中國民主化的可能性和可行性。
Thumbnail
東亞各國歡慶春節前,最受囑目的國際經濟新聞是中共和香港的股市狂跌還有中共各種手忙腳亂的救市措施,本文先詳細介紹了彭博新聞網整理的中共官方救市大事記。接者談中共經濟專家George Magnus(談中共經濟好書《紅旗警訊》作者)在英國The Spectactor 上的中共股災短評以及經濟學人的長篇報導
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這篇文章討論了中國目前在面對的問題,並且提出了對於共同富裕這一目標的懷疑。作者認為中國的貧富差距嚴重,同時也探討了性別平等以及政治制度對社會的影響。文章透過對於宗教、政治以及社會規範的質疑,呼籲人們獨立思考。
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
Thumbnail
如果政府采用直購的話,就徹底改變了過去幾十年中國商品房市場的基本邏輯,因為過去幾十年房地產是市場經濟決定的產物。如果改變了它​,就會進一步打擊中國房產業的信心。那麽中共為什麽也有可能這樣做呢?因為這可以增加他對這個社會的管控能力,以至於最後走向極致的一人體製。
Thumbnail
這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解,忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分,探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心,意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
我曾在《中國大陸淪陷74年(2023)年告國際書》一文中說,國際社會必須知道,共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上,類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間,因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心,在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救,在抗戰
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
中國人寫的三體小說,設定極度艱困的環境下,用民主的失能,來提升極權求生之必要性。換句話說,就是黨的優越性壓倒一切。 但民主國家難道沒有遭遇極度艱困的環境?美國打了一戰、二戰,經濟大蕭條,日本也遭遇一堆地震、泡沫經濟,台灣有飛彈危機跟921,前幾年才有武漢肺炎全球疫情,但是人為的極度艱困環境好像並沒
Thumbnail
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因,以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析,評估了中國民主化的可能性和可行性。
Thumbnail
東亞各國歡慶春節前,最受囑目的國際經濟新聞是中共和香港的股市狂跌還有中共各種手忙腳亂的救市措施,本文先詳細介紹了彭博新聞網整理的中共官方救市大事記。接者談中共經濟專家George Magnus(談中共經濟好書《紅旗警訊》作者)在英國The Spectactor 上的中共股災短評以及經濟學人的長篇報導