故事的價值 VS 作者的價值 and 商業價值
價值，泛指客體對於主體表現出來的正面意義和有用性。可視為是能夠公正且適當反映商品、服務或金錢等值的總額。
剛剛看到一篇有感而發，在台灣當個文字工作者『價值何在』？
說真心話，所有的文字都要回歸原初：需求 VS 供給
在這個Z世代——Millennials；人人皆不需編輯、人人皆不再刁鑽文字力、人人都可發表作品的年代，無論是作者發行電子書還是『發表』著作都能算是出版了。紙本出版只是多了種『優越』它並不代表寫作力較強，或僅只基於什麼『目的性』出版罷了。
說真心話，所有的文字都要回歸原初：需求 VS 供給
在這個Z世代——Millennials；人人皆不需編輯、人人皆不再刁鑽文字力、人人都可發表作品的年代，無論是作者發行電子書還是『發表』著作都能算是出版了。紙本出版只是多了種『優越』它並不代表寫作力較強，或僅只基於什麼『目的性』出版罷了。
在這供給＞需求的年代，專業作家從販賣書籍轉為『為影視化而做』『為得獎而做』
那是當然的畢竟所有人都知道『誠品書店轉為誠品百貨』『會看書、買書成了稀有動物』沒有人會想把自己過得很淒慘，當AI寫作到來文案、專欄、新聞稿都不再需要文字工作者了；甚至小編的行銷文案也能用AI寫作完成時，Z世代的文字工作者到底價值在哪？這應該是所有行業人士都會探討的吧？
價值可以稱為：金錢價值 & 文化價值
但相信我就連編輯本人可能也不管作者的作品文化底蘊，大家只在意的是——賣不賣。
故事絕對有價值而且價值連城，因為癌症要治好有多不易，寫出好的影視化作品就有多難。當故事的價值無庸置疑時就變成『販售對象根本不是民眾』
實際上普羅大眾的收入也根本買不起一個劇本的價格，不是嗎？
故事絕對有價值而且價值連城，因為癌症要治好有多不易，寫出好的影視化作品就有多難。當故事的價值無庸置疑時就變成『販售對象根本不是民眾』
實際上普羅大眾的收入也根本買不起一個劇本的價格，不是嗎？
現在連編劇都分：商業編劇 & 藝術編劇
當然作家也分：商業作家 & 文藝作家
那如果你要問我哪個最難——每個都很難
當然作家也分：商業作家 & 文藝作家
那如果你要問我哪個最難——每個都很難
一種是堅持自我的難，一種是要滿足多數觀眾口味的難
一種是窮到下一餐都不知道在哪的難，一種是因為金錢犧牲什麼飽受批判的難
很多人會談所謂的作家的風骨、很多人會談不要跪著賺、很多人一談到商業馬上變臉。文人相輕，我深切感受到
就跟：輕小說作家 & 作家
這兩者是有差的，因為沒有文學人是會認同輕小說是文學作品的一種。
愛看輕小說的我當初還被老師說：「你都看錯的了」
的確，被老師當初放在專業作家的角度檢視；就算我只是個超級新手。
我也開始能理解輕小說為何不被作家們、大師們認同。
就跟：輕小說作家 & 作家
這兩者是有差的，因為沒有文學人是會認同輕小說是文學作品的一種。
愛看輕小說的我當初還被老師說：「你都看錯的了」
的確，被老師當初放在專業作家的角度檢視；就算我只是個超級新手。
我也開始能理解輕小說為何不被作家們、大師們認同。
我不太喜歡用文化價值催眠自己說：我是有價值的。
價值體現在價格之上，作品無價值就不會有人會買，有人買但價格很低代表著『作者價值不夠』那可能是名氣；可能是商業性
是的，作者現今唯一的價值不是看作者的底蘊，是看能生出多少現金。就是這麼現實，以作為商業編劇的角度就是『觀眾愛看什麼，我們就寫什麼鏡頭』不是嗎？而無論是哪個產業沒有人不愛『會生出金蛋的內容創作者』除非你立志從無名時期就當王家衛。但這應該偏向不食人間煙火，並衣食無缺的作者。價值衡量有很多種，每個作者都有自己的文化價值。可惜的是現在的觀眾、編輯、前輩不看這。
是的，作者現今唯一的價值不是看作者的底蘊，是看能生出多少現金。就是這麼現實，以作為商業編劇的角度就是『觀眾愛看什麼，我們就寫什麼鏡頭』不是嗎？而無論是哪個產業沒有人不愛『會生出金蛋的內容創作者』除非你立志從無名時期就當王家衛。但這應該偏向不食人間煙火，並衣食無缺的作者。價值衡量有很多種，每個作者都有自己的文化價值。可惜的是現在的觀眾、編輯、前輩不看這。
所以如果要問我作者的價值我的回答是：你能賺多少錢那就是你的價值。
何必搞得這麼複雜，不是嗎？
何必搞得這麼複雜，不是嗎？
如果你/妳喜歡我的文章，按下滑鼠左鍵追蹤是文章產出的動力！點擊追蹤我或我的專題『夢想毒雞湯』簡單的點擊就是支持作者的 Trick！
9會員
29內容數
人人都說：夢想
好像夢想廉價如空氣，追夢成了大家夢寐以求卻不可及的事。
但——你真的需要它嗎？
它曾讓你自卑、讓你不認可自己、讓你喪失自信、讓你看到更多天才；也更懂自己不是那塊料；甚至是……你看不到它。
既然它讓人如此痛苦；認清現實；我們還需懷抱它讓它不斷扭曲自己的人生嗎？
夢想毒雞湯，是名為夢想的毒藥。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著智慧手機的普及，小說作者面臨著娛樂市場的挑戰。讀者變得更喜愛快節奏的故事，而忽略了深刻的情感體驗。作為作者，堅持創作內涵豐富的作品，傳遞正確的價值觀，成為了重要的責任。本文探討了這種變化的背景及其對創作風格的影響。
畢竟寫作變現的真實意義是「把文字當作商品賣」。既然涉及交易，那麼就有金錢來往；要讓讀者掏錢，首先就必須意識到「金錢的重量」，以及「文字的價值」──煩請牢記，錢是很珍貴的。也正因為珍貴，文字的價值應當要對得起價錢。
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
以前聽說一句話：「當作家賺不了錢，會餓死的。」實際做過之後，我的經驗與想法是，當作家還是可以賺錢，只是賺多賺少，以及怎麼賺？如果抱著以前的想法與心態，沒辦法應付現在的趨勢。
內容有價
加入方格子8個月以來，一直都在討論內容有價這個事情，我個人覺得這是非常值得推廣的事情，站在創作者的立場來看絕對是好事情，不過內容要怎麼有價？從產業的觀點看來，這還需要有人購買你的作品才能夠達到內容有價的目的。確實，內容有價是一個需要認真思考的問題。從創作者的角度來看，他們不僅需要投入
在金裕鎮的《其實你可以再賣貴一點》一書中，作者提出，當價格差不多時，消費者往往需要一些特別的標準來做決定,比如獲獎經歷、非凡手路或用心研究的成果等。然而,大多數人往往把精力放在衛生、努力、技術、美觀這些小事上，期待著總有一天能被消費者認可和選擇。但事實是，這種寄望在「靠努力終會被大家看到」的想法，大
在故事的編織中，錢往往是一個令人尷尬的存在。
其價值在不同的族群、年齡、性別、收入層次、國家及年代之間皆有巨大的差異。當觀眾目睹故事中的金錢時，不免會與現實生活中的價值觀做出比較，有的人可能覺得金額巨大，而有的人則可能認為微不足道。這種主觀的評價很容易使觀眾從故事情境中抽離，從而以一種過於客觀的視
創作者的價值與價格
這是一個值得討論的話題。大家都知道價值跟價格不同，但大家都常傾向於討論作品與部落格的價值，反而很少去認真計算自己的部落格跟作品的價格是多少。以文創的角度來說這是很危險的，因為這樣就很容易高估自己的作品價格，反而對自己造成傷害。現在用文創工作室的角度來看這個問題。
創作者的價值
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著智慧手機的普及，小說作者面臨著娛樂市場的挑戰。讀者變得更喜愛快節奏的故事，而忽略了深刻的情感體驗。作為作者，堅持創作內涵豐富的作品，傳遞正確的價值觀，成為了重要的責任。本文探討了這種變化的背景及其對創作風格的影響。
畢竟寫作變現的真實意義是「把文字當作商品賣」。既然涉及交易，那麼就有金錢來往；要讓讀者掏錢，首先就必須意識到「金錢的重量」，以及「文字的價值」──煩請牢記，錢是很珍貴的。也正因為珍貴，文字的價值應當要對得起價錢。
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
以前聽說一句話：「當作家賺不了錢，會餓死的。」實際做過之後，我的經驗與想法是，當作家還是可以賺錢，只是賺多賺少，以及怎麼賺？如果抱著以前的想法與心態，沒辦法應付現在的趨勢。
內容有價
加入方格子8個月以來，一直都在討論內容有價這個事情，我個人覺得這是非常值得推廣的事情，站在創作者的立場來看絕對是好事情，不過內容要怎麼有價？從產業的觀點看來，這還需要有人購買你的作品才能夠達到內容有價的目的。確實，內容有價是一個需要認真思考的問題。從創作者的角度來看，他們不僅需要投入
在金裕鎮的《其實你可以再賣貴一點》一書中，作者提出，當價格差不多時，消費者往往需要一些特別的標準來做決定,比如獲獎經歷、非凡手路或用心研究的成果等。然而,大多數人往往把精力放在衛生、努力、技術、美觀這些小事上，期待著總有一天能被消費者認可和選擇。但事實是，這種寄望在「靠努力終會被大家看到」的想法，大
在故事的編織中，錢往往是一個令人尷尬的存在。
其價值在不同的族群、年齡、性別、收入層次、國家及年代之間皆有巨大的差異。當觀眾目睹故事中的金錢時，不免會與現實生活中的價值觀做出比較，有的人可能覺得金額巨大，而有的人則可能認為微不足道。這種主觀的評價很容易使觀眾從故事情境中抽離，從而以一種過於客觀的視
創作者的價值與價格
這是一個值得討論的話題。大家都知道價值跟價格不同，但大家都常傾向於討論作品與部落格的價值，反而很少去認真計算自己的部落格跟作品的價格是多少。以文創的角度來說這是很危險的，因為這樣就很容易高估自己的作品價格，反而對自己造成傷害。現在用文創工作室的角度來看這個問題。
創作者的價值