Meta、Dcard、YouTube即將納管...輕鬆看懂《數位中介服務法》草案！
更新於 發佈於 閱讀時間約 15 分鐘
數中法參考的歐盟數位服務法DSA已經上路囉，我們也整理了「DSA懶人包」：
【歐洲「網路戒嚴」來臨？】｜上｜→ 數位服務法發威，歐洲會更民主嗎？
【歐洲「網路戒嚴」來臨？】｜上｜→ 數位服務法發威，歐洲會更民主嗎？
關於台灣後續的網路治理作為，歡迎閱讀這篇文章：
【歐洲「網路戒嚴」來臨？】｜下｜→ 管網路好嗎？來自多方利害關係人的真實心聲
【歐洲「網路戒嚴」來臨？】｜下｜→ 管網路好嗎？來自多方利害關係人的真實心聲
重點節錄
- 在過去「川普被噤聲事件」、「馬斯克併購Twitter」等事件中，「數位治理」的重要性不言而喻，而歐盟也在7月5日正式通過《數位服務法》。視野回到台灣，NCC去年底首次提出網路監管的《數位通訊傳播法》草案，並在近期提出修正、更名後的《數位中介服務法》草案。這部劃時代的法案將深深影響臉書、YouTube等網路平台的行為，因此我們想帶你快速瞭解法案重點！
- NCC表示，《數位中介服務法》主要參考《數位服務法》、聖塔克拉拉原則、馬尼拉中介者原則等方向制訂，希望透過課予相關責任義務，強化平台問責。然而，許多人認為監管法案將打擊網路的自由與多元，甚至嚴重影響憲法保障的言論自由，我們也整理這些立委、學者、專家所提出的擔憂與質疑。
- 這部「千呼萬喚始出來」的劃時代網路監管法案，雖然是為了解決網路平台衍生的各種社會問題，但細究其設計，未來可能仍將在執行面遇到許多困境。另外，我們希望在提出疑慮的同時，也邀請大家一起思考「網路需要被治理嗎？」、「網路治理應該做到什麼程度？」、「有沒有什麼更合適的原則或手段？」……
焦點快報
－《數位中介服務法》重點整理
NCC指出，本法及NCC不會認定哪些是違法內容，而是協助介接到各部會機構，依據其現有法規進行認定與處理。
1️⃣ 監管對象分五類：依等級強化責任義務與罰則，最高「罰千萬、斷網」
監管對象為「數位中介服務提供者」，總共可以分為5大類，而監管範圍層層遞進、擴大：
📌1.連線服務（如光世代）
義務：法院資訊限制、透明資訊揭露
處分：5萬~50萬元
義務：法院資訊限制、透明資訊揭露
處分：5萬~50萬元
📌2.快速存取服務（如遠傳電信）
義務：法院資訊限制、透明資訊揭露
處分：5萬~50萬元
義務：法院資訊限制、透明資訊揭露
處分：5萬~50萬元
📌3.資訊儲存服務（如VMware）
義務：通知及回應、資訊限制告知、登載義務機制
處分：10萬~100萬元
義務：通知及回應、資訊限制告知、登載義務機制
處分：10萬~100萬元
📌4.線上平台服務提供者（如Dcard、奇摩拍賣）
義務：加重透明度報告、線上廣告揭露 、訴外爭議解決機制、賣方資訊透明等
處分：50萬~500萬元
義務：加重透明度報告、線上廣告揭露 、訴外爭議解決機制、賣方資訊透明等
處分：50萬~500萬元
📌5.指定線上平台服務提供者（如Facebook、YouTube）
定義：服務人口達230萬（10%），經NCC認定後公布
義務：最高規格監理，包含風險評估、風險管理、獨立稽核、推薦系統
處分：100萬元~1000萬元
定義：服務人口達230萬（10%），經NCC認定後公布
義務：最高規格監理，包含風險評估、風險管理、獨立稽核、推薦系統
處分：100萬元~1000萬元
2️⃣ 設立專責機構：NCC捐25億成立擴大版iWIN，推「優質新聞標章」
NCC表示，將捐助25億成立財團法人，建立公私協力的專責機構，協助管理數位平台上的違法內容。根據規定，董事會由政府代表、學者、專家、公民團體等人士組成，預算來自中央每年編列預算、外界捐贈等，被稱為「擴大版iWIN」。
這個機構主要負責監督平台自律、建立與平台的快速通知服務（猶如iWIN的綠色通道），以立即處理違法內容。值得注意的是，該機構還須推動「優質新聞標章」、督促「有新聞編輯內容之平台」有效自律。
3️⃣ 資訊揭露：透明度報告、公開演算法、廣告揭露、實質落地、共同資料庫
📌透明度報告
根據規定，每年都應發佈透明度報告，其中需記載違法內容處理紀錄、自律規範及實況等。針對「4.線上平台」類別另有加重，包含處理異議或申訴之狀況、自動化自律系統的實施狀況等。若未發佈透明度報告，將開罰5萬到50萬。
根據規定，每年都應發佈透明度報告，其中需記載違法內容處理紀錄、自律規範及實況等。針對「4.線上平台」類別另有加重，包含處理異議或申訴之狀況、自動化自律系統的實施狀況等。若未發佈透明度報告，將開罰5萬到50萬。
📌公開推薦系統（俗稱演算法）
要求「5.指定線上平台」需於使用條款記載「推薦系統」的參數、可供使用者調整或影響參數之選項，及其將產生的效果。也就是說，未來我們將能理解演算法的運作機制，並自訂它。
要求「5.指定線上平台」需於使用條款記載「推薦系統」的參數、可供使用者調整或影響參數之選項，及其將產生的效果。也就是說，未來我們將能理解演算法的運作機制，並自訂它。
📌廣告揭露
要求「4.線上平台」在向用戶展示廣告時，應該揭露廣告標示、廣告主、決定展示對象之參數。因此，未來將能更清楚知道這則廣告是怎麼被推播到我們身上的。
要求「4.線上平台」在向用戶展示廣告時，應該揭露廣告標示、廣告主、決定展示對象之參數。因此，未來將能更清楚知道這則廣告是怎麼被推播到我們身上的。
📌實質落地
規定要求平台需公開揭露「代表人、主管機關、電子信箱或電話等方式」等資訊；若為境外平台，則需指定代理人，並提報與前述相同的資訊。
規定要求平台需公開揭露「代表人、主管機關、電子信箱或電話等方式」等資訊；若為境外平台，則需指定代理人，並提報與前述相同的資訊。
📌共同資料庫
未來將會成立一個「共同資料庫」供公眾查詢，其中會登載法院的裁判、行政單位的處分書、平台做出處分的理由等。
未來將會成立一個「共同資料庫」供公眾查詢，其中會登載法院的裁判、行政單位的處分書、平台做出處分的理由等。
4️⃣ 打擊違法訊息的三枝箭：警示處分、資訊限制令、緊急資訊限制令
當各法規的主管機關發現違法內容時，將能向法院申請「資訊限制令」，法院核定後則會進行移除等措施；但若有急迫必要性，可以申請「緊急資訊限制令」，該法規定法院需在48小時內完成核發或駁回。
此外，在向法院提出申請前，行政單位可以直接向平台要求「暫時加註警示」，而根據規定，警示期間不得超過30天，且加註前應諮詢民間查核組織之意見。
5️⃣ 建立申訴違法內容機制，「認證舉報者」優先處理
規定要求「3.資訊儲存服務」需建立簡單易用的檢舉機制，供使用者舉報違法內容，同時也要求「4.線上平台」優先處理經NCC選擇的「認證舉報者」提出之申訴。
6️⃣ 要求網路賣家實名制
規定要求「4.線上平台」需確保賣方完成實名認證，才可以提供交易服務。
解讀焦點
－網路監管正當性何在？真的不會箝制言論自由嗎？
1️⃣ 批評箝制言論自由前，先思考「監管網路」有必要嗎？
媒觀董事長羅世宏曾引用《經濟學人》在2017年的報導，該報導抨擊「數位平台襲奪了大部分的經濟發展成果卻未能雨露均霑，而且還對民主政治本身構成威脅」，他也觀察到「超大型數位平台正從過去不受管制與承擔低度法律責任的狀態，轉變成被期待應該或必須承擔更多法律、社會和道德責任」。因此，他認為「網路監管有其必要」。
事實上，各平台都藉《社群規範》來管理平台上的秩序，然而有時候內部管制會失靈，就需要依靠外部監督，以民主課責機制面對。如同NCC委員王維菁曾指出，立法是「希望規範平台善盡責任，不是要管內容，而是至少要求平台業者應受公民社會的監督、尊重在地法規必須與社會對話，接受公民社會的監督。」
延伸閱讀：
經濟日報》王維菁談「科技巨頭為何需落地受管」｜https://bit.ly/3yAcoee
2️⃣ 《數位中介服務法》目標：對平台課責、提高透明度，並處理違法訊息
NCC表示，《數位中介服務法》的核心精神來自數位服務法、聖塔克拉拉原則、馬尼拉中介者原則，我們簡單介紹這三個概念：
📌數位服務法（DSA）
歐盟於7月5日正式通過的數位監管法案，主要規範業者有提供透明度報告、保障使用者權力、設立投訴及補救機制、與主管機關和研究人員分享數據等義務。
歐盟於7月5日正式通過的數位監管法案，主要規範業者有提供透明度報告、保障使用者權力、設立投訴及補救機制、與主管機關和研究人員分享數據等義務。
📌聖塔克拉拉原則（Santa Clara Principles）
由電子前哨基金會（EFF）與數個非營利組織於2018年發起，目的在要求社群平台透明化言論仲裁標準，其中有三個要素：自我公布Numbers、通知Notice、申訴管道Appeal。
由電子前哨基金會（EFF）與數個非營利組織於2018年發起，目的在要求社群平台透明化言論仲裁標準，其中有三個要素：自我公布Numbers、通知Notice、申訴管道Appeal。
📌馬尼拉中介者原則（Manila Principles）
主要規範內容管理的原則，共有6項：中間人免於對第三方內容承擔責任、沒有司法機關命令，不得要求對內容進行限制、透明度和問責機制需明確規定、管制作為需通過必要性和比例原則檢驗等。
主要規範內容管理的原則，共有6項：中間人免於對第三方內容承擔責任、沒有司法機關命令，不得要求對內容進行限制、透明度和問責機制需明確規定、管制作為需通過必要性和比例原則檢驗等。
延伸閱讀：
Wikipeida》聖塔克拉拉原則｜https://bit.ly/3IuOs2M
台權會》馬尼拉中介者原則全文｜https://bit.ly/3bMUfnS
3️⃣ 質疑聲不斷...網路治理與言論自由無法兩全其美？
草案一出，馬上引來各界質疑「網路戒嚴」、「箝制言論自由」、「花25億養綠色網軍」等，其中質疑大都聚焦在「專責機構成政府打手」、「資訊限制令及警示處分將有損言論自由」等。
對此NCC回應，本法不管內容，而是希望強化對平台的自律機制，並納入公眾問責的精神，而限制令或警語的處理基準，還是回歸各法原有的規範，例如疫情資訊依照《傳染病防治法》、農業有關依照《農產品市場交易法》等，不是隨便就可以處理。另外，若專責機構有5成以上為政府捐贈，也將受到預算法和財團法人法的規範，並受國會監督。
如同英國「網路安全法」、歐盟「數位服務法」也造成擔憂與侵害言論自由的批評。但是，我們認為透過立法，讓公眾問責的力量得以納入平台治理，以避免不透明、有疑慮的網路環境，才能提升用戶福祉。
延伸閱讀：
台灣服務業聯盟》英國網路安全草案引發網路言論自由討論｜https://bit.ly/3P9H4Mf
Brussels Report》《數位服務法》正在破壞言論自由｜https://bit.ly/3aoyies
TechCrunch》英國會警告「網路安全法」恐傷害言論自由｜https://tcrn.ch/3ypQIUf
洞悉未來
－《數位中介服務法》可能會遇到這些問題...你有大膽的想法嗎？
1️⃣ 數位平台衍生問題兵臨城下，法案和專責機構能及時到位嗎？
剛通過的《數位服務法》從2020提出草案以來，實質產生效力恐怕需要2023年以後；而英國《網路安全法》、美國《創新和網路選擇法案》則都還在立法階段。《數位中介服務法》離成功上路還有一段路、專責機構也還需要通過預算審查，然而數位平台的問題卻兵臨城下，因此台灣社會亟需盡快取得共識。
2️⃣ 具官方性質的專責機構推動「優質新聞標章」不妥，且缺乏「新聞議價」作為！
根據草案，專責機構有個重要任務是督促「有新聞編輯內容之平台」有效自律，並推動「優質新聞標章」。前NCC委員、政大傳播學院特聘教授陳憶寧認為，由政府介入決定網路上哪些是優質新聞，恐不太妥當，同時草案並沒有處理「新聞議價」的議題，值得討論。
3️⃣ 草案執行面有挑戰，具體作為不夠明確
📌缺乏平台使用數據，如何認定？抖音、小紅書、PTT管不管？
台灣網路治理論壇理事長吳國維認為「台灣缺乏平台的使用數據，管制上可能有困難」。像是使用者超過230萬即為「5.指定線上平台」，但是如何確認真實台灣使用者數量？「一人多帳」的狀況又該如何認定？
台灣網路治理論壇理事長吳國維認為「台灣缺乏平台的使用數據，管制上可能有困難」。像是使用者超過230萬即為「5.指定線上平台」，但是如何確認真實台灣使用者數量？「一人多帳」的狀況又該如何認定？
陳憶寧也質疑「草案管得到抖音嗎？」對此NCC回應，中國平台牽涉「兩岸人民關係條例」，而PTT屬非營利組織，是否納管仍須研議。由此可知，草案的監管對象仍不夠明確。
📌「違法內容、自律規範」沒說清楚，實際執行有挑戰、恐標籤化特定言論
北科大智慧科技法律政策研究中心主任江雅綺指出，一則發文究竟屬於個人意見還是不實訊息，中間仍有灰色地帶，如何判斷值得深究。吳國維也說，由於網路服務類型多元，如公開的貼文與加密即時通訊該如何執行，可能都需要更多溝通。民間司法改革基金會常務董事林俊宏則強調，「警示處分」可能對特定言論產生標籤化的負面效果，而如何讓使用者即時提出救濟相當重要。
北科大智慧科技法律政策研究中心主任江雅綺指出，一則發文究竟屬於個人意見還是不實訊息，中間仍有灰色地帶，如何判斷值得深究。吳國維也說，由於網路服務類型多元，如公開的貼文與加密即時通訊該如何執行，可能都需要更多溝通。民間司法改革基金會常務董事林俊宏則強調，「警示處分」可能對特定言論產生標籤化的負面效果，而如何讓使用者即時提出救濟相當重要。
綜合以上，我們認為平台自律的細節、監管對象的標準、違法內容認定的基礎等都還不夠明確具體，需再多多研議。
支持我們🥰
⭐ 和我們一起塑造「更好的媒體，更好的社會」⭐
如果你喜歡這個專題，歡迎 單筆 或 定期定額 贊助我們 這將能支持媒觀持續關心並投入媒體環境監督觀察、兒少閱聽權益、關注新聞自由等工作，謝謝你一直以來的支持與鼓勵！
》關於台灣媒體觀察教育基金會：https://www.mediawatch.org.tw/about
》透過 媒觀官網 或 下方贊助鍵 支持我們 💰
》歡迎在 Facebook 、 Instagram 上追蹤我們 👍
》透過 媒觀官網 或 下方贊助鍵 支持我們 💰
》歡迎在 Facebook 、 Instagram 上追蹤我們 👍
參考資料
1.中央社(2022)／歐洲議會壓倒性批准2項科技法 嚴管科技巨頭、網路非法訊息｜https://bit.ly/3nImkj02.NCC(2022)／《數位中介服務法》草案｜https://bit.ly/3urpk7b3.ETtoday(2022)／NCC通過《數位中介服務法》草案 臉書、YT納管違法最高罰1000萬｜https://bit.ly/3NK8kzF4.中央社(2022)／NCC擬納管臉書、YouTube 保障使用者權利違法將開罰｜https://bit.ly/3ahe4U75.中央社(2022)／NCC通過數位中介服務法草案 臉書YouTube將納管｜https://bit.ly/3NN9iLR6.風傳媒(2022)／網路平台假訊息怎麼管？NCC擬捐25億元成立專責機構 公私協力共管｜https://bit.ly/3yENkVR7.中央社(2022)／NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架違法內容｜https://bit.ly/3RbqxZX8.上報(2022)／羅世宏專欄：整頓超大型數位平台 時候到了｜https://bit.ly/3NR0iFi9.經濟日報(2021)／數位資本主義／NCC委員王維菁：科技巨頭落地應接受管理｜https://bit.ly/3yAcoee10.台灣媒體觀察教育基金會(2021)／一場走鐘獎，一些你應該思考的事｜https://bit.ly/3yoxRci11.台灣媒體觀察教育基金會(2021)／網路治理，國際上怎麼做？｜https://bit.ly/3OYNiz212.中央社(2022)／NCC擬納管臉書、YouTube 保障使用者權利違法將開罰｜https://bit.ly/3ahe4U713.台灣人權促進會(2018)／網路用戶的言論不應由企業審查：馬尼拉中介者原則全文｜https://bit.ly/3bMUfnS14.中央廣播電臺(2022)／「數位中介服務法」草案惹議 NCC澄清：絕無網軍、也未濫權｜https://bit.ly/3ImN9ma15.風傳媒(2022)／NCC《數位中介服務法》納管5平台 洪孟楷嗆：政府限縮網路言論自由｜https://bit.ly/3AyVd1r16.風傳媒(2022)／NCC擬成立網路治理財團法人 鄭麗文批：分明就是花25億養綠色網軍｜https://bit.ly/3AAqOjt17.風傳媒(2022)／揭數位中介服務法「貓膩」 藍委：政府一舉動讓行政權凌駕司法權｜https://bit.ly/3uwVJJk18.ETtoday雲論(2022)／NCC新草案通過將迎網路戒嚴時代 言論自由絕不容侵犯｜https://bit.ly/3yPsFPT19.中央社(2022)／NCC推數位中介服務法 業界肯定內容判定回歸各部會｜https://bit.ly/3P8qPQ920.風傳媒(2022)／政府為網路假訊息加註警語惹議 NCC提2準則：不是所有訊息都能加註｜https://bit.ly/3ymPn0t21.今日新聞(2022)／數位中介服務法 專家憂執行難度高｜https://bit.ly/3uyx0oe22.中央社(2022)／網路平台監理草案「抖音」成漏網之魚？學者提3質疑｜https://bit.ly/3IltGCD23.風傳媒(2022)／僅1人贊成！NCC「數位中介服務法」草案意見徵詢 民眾批：蓋網路長城？｜https://bit.ly/3Il71q2
91會員
55內容數
我們是財團法人台灣媒體觀察教育基金會，在這裡，我們會定期推出專題文章，從「媒體時事」帶你掌握國內外媒體大事，並從中一起「長知識」😎另外，我們也有Podcast了，馬上搜尋「媒觀析」🔊 FB跟IG也趕快追蹤起來👇👇👇
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近年來，詐欺犯罪案件急劇增加，尤其是網路詐騙。相關條例草案提出強化金融機構、電信業、網路平臺的責任，以及對詐欺犯罪的懲治力度。除了加強監管措施和實行實名認證外，還提出對違法業者的處罰措施以及加重詐欺犯罪的刑責，期望能有效解決目前社會面臨的詐欺困境。
歐盟即將正式公告首部針對AI系統的全面監管架構。本法案將對全球產生重大影響，類似於個資法領域的GDPR。
文章詳細介紹了歐盟AI法案的內容，包括對AI定義的廣泛規範、具域外效力、風險分層管制、通用型AI規範、罰則、生效日期及緩衝期。
以往稅局均以網路賣家在台灣之網路平台提供代購服務，即認定為在境內提供勞務需要辦理營業登記，這個判決明顯係提醒稅局需要再取得進一步之證據後，方得做出適切的核定
My paper: 負擔「特別義務」電信事業的認定與OTT業務之適用
市場公平競爭是確保消費者權益與促進經濟發展，及鼓勵產業創新的重要機制。
現在人們已經漸漸習慣軟體「訂閱制」，特別是SaaS(軟體及服務)等雲端平台興起，這些平台大多採用訂閱服務，如我自己常用的Notion、Canva、ChatGPT等等服務。訂閱制一股不可忽視的新商機，萬物皆可訂閱制，就讓這本《訂閱經濟》告訴我們這股新浪潮吧。
參考澳洲競爭與消費者委員會(The Australian Competition and Consumer Commission, ACCC)於2021年與Google與Facebook關於Media Bargaining Code之新聞付費爭議與和解實例[1]，更證明了競爭主管機關在
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評，對於商家聲譽所帶來的影響，以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件，以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
政府、法令是資訊安全的最後防線，本文從政府及法律層面探討網路安全議題，以及資通安全管理法和個資法的重要性。政府擴大進用資安人才，以及執行資通安全管理法、個資法的相關規定，對維護數位平臺安全有著重要作用。除此之外，文章還強調了民眾的資安素養及企業、政府的連手防禦對抗駭客組織及詐騙集團的重要性。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近年來，詐欺犯罪案件急劇增加，尤其是網路詐騙。相關條例草案提出強化金融機構、電信業、網路平臺的責任，以及對詐欺犯罪的懲治力度。除了加強監管措施和實行實名認證外，還提出對違法業者的處罰措施以及加重詐欺犯罪的刑責，期望能有效解決目前社會面臨的詐欺困境。
歐盟即將正式公告首部針對AI系統的全面監管架構。本法案將對全球產生重大影響，類似於個資法領域的GDPR。
文章詳細介紹了歐盟AI法案的內容，包括對AI定義的廣泛規範、具域外效力、風險分層管制、通用型AI規範、罰則、生效日期及緩衝期。
以往稅局均以網路賣家在台灣之網路平台提供代購服務，即認定為在境內提供勞務需要辦理營業登記，這個判決明顯係提醒稅局需要再取得進一步之證據後，方得做出適切的核定
My paper: 負擔「特別義務」電信事業的認定與OTT業務之適用
市場公平競爭是確保消費者權益與促進經濟發展，及鼓勵產業創新的重要機制。
現在人們已經漸漸習慣軟體「訂閱制」，特別是SaaS(軟體及服務)等雲端平台興起，這些平台大多採用訂閱服務，如我自己常用的Notion、Canva、ChatGPT等等服務。訂閱制一股不可忽視的新商機，萬物皆可訂閱制，就讓這本《訂閱經濟》告訴我們這股新浪潮吧。
參考澳洲競爭與消費者委員會(The Australian Competition and Consumer Commission, ACCC)於2021年與Google與Facebook關於Media Bargaining Code之新聞付費爭議與和解實例[1]，更證明了競爭主管機關在
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評，對於商家聲譽所帶來的影響，以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件，以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
政府、法令是資訊安全的最後防線，本文從政府及法律層面探討網路安全議題，以及資通安全管理法和個資法的重要性。政府擴大進用資安人才，以及執行資通安全管理法、個資法的相關規定，對維護數位平臺安全有著重要作用。除此之外，文章還強調了民眾的資安素養及企業、政府的連手防禦對抗駭客組織及詐騙集團的重要性。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。