媒體大事長知識
96 位追蹤者
媒體大事長知識
96 位追蹤者
我們是財團法人台灣媒體觀察教育基金會，在這裡，我們會定期推出專題文章，從「媒體時事」帶你掌握國內外媒體大事，並從中一起「長知識」😎另外，我們也有Podcast了，馬上搜尋「媒觀析」🔊 FB跟IG也趕快追蹤起來☝️☝️☝️
我們是財團法人台灣媒體觀察教育基金會，在這裡，我們會定期推出專題文章，從「媒體時事」帶你掌握國內外媒體大事，並從中一起「長知識」😎另外，我們也有Podcast了，馬上搜尋「媒觀析」🔊 FB跟IG也趕快追蹤起來👇👇👇
全部內容
由新到舊
前言
你是否曾遇過這樣的情況：早上打開 Facebook，發現朋友昨天分享的那則戰爭影片突然不見了？一段前幾天轉貼的影片被下架？或是辛苦寫的文章觸及率莫名掉到谷底？這些看似瑣碎的經驗，其實都在提醒我們：誰在決定網路上的規則與秩序？
2024–2025 年，X 平台在以色列—加薩戰爭的貼文處理爭議
文/丁家瑜
近期台灣社會因幾起高齡駕駛事故，使得「高齡駕駛」頓時成為輿論焦點，相關報導充斥新聞版面，引發大眾對年長者駕駛能力的擔憂。其中值得我們去思考的是，當交通事故的肇事者恰好是年長者時，媒體往往會將其年齡放大檢視，例如部分媒體標題會將高齡駕駛形容為「人肉計時炸彈」，或以「又是老人開車暴衝！」
2024大事：戰爭、地震、颱風、選舉、戒嚴、國會…我們幾乎沒有一件事是「親眼目睹」的，而是各式各樣的媒體幫我們「建構」出來的。媒體讓我們變成魯夫，它是我們伸縮自如的眼睛、耳朵、鼻子、手和腳，讓我們可以感知世界、認識社會、萌生意識、評價時事、走進人群、參與公眾事務。
內含台灣高中生真實心聲。本文探討澳洲通過的16歲以下社群媒體禁令，從法案內容、支持者與反對者的觀點，以及臺灣青少年的看法等面向進行深入分析，並提出改善社群媒體環境與推動媒體素養教育的建議。
台灣民主化近40年以來，經歷過黨政軍退出媒體、商業媒體百花齊放、蘋果日報帶來腥羶色文化、NCC成立等等事件，也許唯一不變是「台灣媒體好爛」這聲長嘆。這次我們想來「講講古」，也就是釐清「台灣戒嚴與媒體發展之間的歷史關係」，看看台灣媒體是怎麼長大的？在什麼樣的環境？培育出怎樣的性格？
為什麼政府官員和民意代表，可以對「公共媒體」頤指氣使？這次我們想特別來討論這件既弔詭又危險的事情，也就是明明受到《公視法》防火牆保障的公廣集團，理應超然獨立於政治及商業兩大勢力的干預，但這次不分藍綠卻都想把手伸進「公共媒體」裡…
這是一個混亂的時代，越是混亂，我們越需要有一群人，為了公共利益努力，努力提供真實、公平、有建設性的資訊給我們，而新聞媒體「得以獨立地展現專業」就是我們信任的根基。你或許不認同，因為台灣有超多新聞台，但沒有一台讓你很滿意。這次，我們試著回答這個問題，先看看「歐洲」怎麼做，再回頭想想「台灣」可以怎麼辦。
2024/10/30
看了《新聞崩壞，何以民主》其實不難看到美國(書中聚焦於美國)也曾經出過很多替代方案，或是也曾有一群人想要為媒體，但是都被企業家、自由放任主義以及保守主義拿著第一修正案當作「保護新聞自由」的護盾。但是被商業利益牽著鼻子走的新聞產業有沒有自由可言https://vocus.cc/article/67122335fd89780001e9dc30
這次，我們想仔細討論「偵查不公開」的內涵意義，以及它究竟要保護什麼利益談起，希望一起來思考看看：如果「記者什麼都知道」，到底是一種正當的第四權監督力量？還是破壞司法獨立運作的毒瘤？畢竟，如果我們搞不清楚「偵查不公開的內涵」、「媒體第四權的意義」，我們就很容易隨政治語言的煽動起舞，走進民粹的陷阱。
這次我們從高中生對AI的憂慮出發，萃取出他們認為「重要的AI學習點」，接著先回顧「媒體素養的理論概念」，最終引入新的想像視角，試圖建構「想像AI時代媒體素養的新路徑」。
