一起看媒體大事長知識

#一起看媒體大事長知識含有「一起看媒體大事長知識」共 44 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
立法院要「聽證、調查」權,還要「藐視國會罪」!這對「言論自由」有什麼影響?立法院轟轟烈烈兩個多禮拜,「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了!這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響?群眾擔憂的,有無道理?
Thumbnail
2024-05-31
7
當新聞受訪者自己拿起麥克風,「立委直播」是還原真相?還是極化政治光譜?立院攻防持續,從517到521,黃國昌、羅智強、葉元之、沈伯洋等立委,都直接在立院現場開起直播,為什麼?明明這麼多媒體在拍,為什麼還要自己開直播?這種「立委直播」的現象,繞過新聞媒體、繞過記者提問,立委自己拿起麥克風,直接與社會大眾溝通,究竟是「還原真相」?還是「製造真相」?
Thumbnail
2024-05-21
36
從收音機到手機:我們的「災難傳播」有進步嗎?當403大地震發生時,傳播媒體不僅「告訴」我們發生什麼事,傳播媒體還「建構」我們對地震的想像,我們也仰賴它來「感知」地震的嚴重程度。這次,我們要談談「災難傳播」的概念:傳播媒體在災難裡扮演什麼角色?傳播科技的變遷又帶來什麼改變?
Thumbnail
2024-04-26
8
祖克柏就想娛樂至死,不行嗎?一起來同理Meta,替「新聞議價」找出路Meta今天開始就會取消澳洲與美國的新聞服務,並且未來不再與新聞媒體續約、為新聞付費了。這項決策,無非衝擊其它正立新聞議價法的國家,因為澳洲是新聞議價始祖!台灣最近已有立委重新提出草案,目前跨黨派都支持立法,只欠「東風」,於是學界也向行政院疾呼ing。不過,這次我們想多為祖克柏著想一些,想看看…
Thumbnail
2024-03-29
2
雙手沾滿鮮血...祖克柏道歉!網路殘害「兒少身心」,台灣連ACG都要禁止?祖克柏在內的5家社群平台被指控對兒少造成傷害,在美國國會接受質詢,家長們帶著孩子的遺照,指控平台的怠惰與縱容,祖克柏向他們道歉。但是,這些兒少究竟怎麼被平台「傷害」?此外,台灣對含有性意涵的未成年虛擬影像的嚴格禁令引發了對兒少保護與言論自由之間如何權衡的討論。
Thumbnail
2024-03-06
3
進國會領藥單:新國會能熬出媒體轉骨湯嗎?2024年台灣大選結束後,我們想回頭搬出各政黨與候選人在選戰期間的政見主張,從中挑選出與媒體有關的內容,一方面來好好期待未來台灣媒體環境可能的進展,一方面也希望叮嚀這些獲得人民請託的公僕們:說到,要做到,不要欺騙我們的感情ㄛ
Thumbnail
2024-02-05
4
言論自由好重要!那國家處罰「說謊」、「罵人」的人有違憲嗎?刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定,並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析,顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時,也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。
Thumbnail
2024-01-26
7
2023媒體大事回顧!生成式AI元年,你準備好當「兩棲動物」了嗎?2023年在「AI即將改變世界」、「科技就是一直進步、不斷強大」的主流大敘事底下,我們相信還有許多值得我們停下腳步,多花一些時間「遲疑」與「反思」的餘地。在2023年最後的這一刻,一起從回顧媒體大事的客觀事實出發,進一步關心技術背後的「人」究竟怎麼樣了?
Thumbnail
2023-12-29
7
媒觀看錫蘭,越看心越涼:錫蘭掀起的「媒體仇恨值」,敢有(kám ū)道理?錫蘭公審三立記者、批評白飯之亂的影片二部曲,不僅吸引超過3000萬次觀看、掀起一股「仇恨媒體」風潮。不過,這些仇恨值究竟是有憑有據,或根本是誤會一場、罵錯人了?一起思考:他所指出的那些問題,是不是「真是個問題」?背後是什麼力量,讓那些被點名的記者「毫無底線做惡」?是什麼力量,讓新聞環境「道德淪喪」?
Thumbnail
2023-11-30
8
三立、民視換照成功!「反媒體壟斷運動」10年恐有案外案!NCC有「統一標準」嗎?2020年中天換照失敗後,眾所矚目、各界期待的日子,就是2023年包含三立、民視在內的換照時刻…最新的換照結果已經出爐!另外,2012年的「旺中案」竟然有案外案?三立、鏡電視默默入股中嘉?NCC總是爭議的焦點。但,廢掉NCC就萬事太平了嗎?
Thumbnail
2023-10-31
10