一起看媒體大事長知識

當403大地震發生時，傳播媒體不僅「告訴」我們發生什麼事，傳播媒體還「建構」我們對地震的想像，我們也仰賴它來「感知」地震的嚴重程度。這次，我們要談談「災難傳播」的概念：傳播媒體在災難裡扮演什麼角色？傳播科技的變遷又帶來什麼改變？

Meta今天開始就會取消澳洲與美國的新聞服務，並且未來不再與新聞媒體續約、為新聞付費了。這項決策，無非衝擊其它正立新聞議價法的國家，因為澳洲是新聞議價始祖！台灣最近已有立委重新提出草案，目前跨黨派都支持立法，只欠「東風」，於是學界也向行政院疾呼ing。不過，這次我們想多為祖克柏著想一些，想看看…

祖克柏在內的5家社群平台被指控對兒少造成傷害，在美國國會接受質詢，家長們帶著孩子的遺照，指控平台的怠惰與縱容，祖克柏向他們道歉。但是，這些兒少究竟怎麼被平台「傷害」？此外，台灣對含有性意涵的未成年虛擬影像的嚴格禁令引發了對兒少保護與言論自由之間如何權衡的討論。

2024年台灣大選結束後，我們想回頭搬出各政黨與候選人在選戰期間的政見主張，從中挑選出與媒體有關的內容，一方面來好好期待未來台灣媒體環境可能的進展，一方面也希望叮嚀這些獲得人民請託的公僕們：說到，要做到，不要欺騙我們的感情ㄛ

刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定，並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析，顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時，也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。

2023年在「AI即將改變世界」、「科技就是一直進步、不斷強大」的主流大敘事底下，我們相信還有許多值得我們停下腳步，多花一些時間「遲疑」與「反思」的餘地。在2023年最後的這一刻，一起從回顧媒體大事的客觀事實出發，進一步關心技術背後的「人」究竟怎麼樣了？

錫蘭公審三立記者、批評白飯之亂的影片二部曲，不僅吸引超過3000萬次觀看、掀起一股「仇恨媒體」風潮。不過，這些仇恨值究竟是有憑有據，或根本是誤會一場、罵錯人了？一起思考：他所指出的那些問題，是不是「真是個問題」？背後是什麼力量，讓那些被點名的記者「毫無底線做惡」？是什麼力量，讓新聞環境「道德淪喪」？

2020年中天換照失敗後，眾所矚目、各界期待的日子，就是2023年包含三立、民視在內的換照時刻…最新的換照結果已經出爐！另外，2012年的「旺中案」竟然有案外案？三立、鏡電視默默入股中嘉？NCC總是爭議的焦點。但，廢掉NCC就萬事太平了嗎？

歐盟數位服務法DSA上路了，Google、Meta、TikTok都端出相應措施，這對每位使用者都有巨大影響。2023年NCC也舉辦「網際網路傳播治理論壇」，邀請多方利害關係人到場一起談談「網路如何治理」，可能是重啟數中法討論的起手式。

你還記得去（2022）年NCC提出的「數位中介服務法」草案嗎？它參考的歐盟數位服務法（Digital Services Act，簡稱DSA）已經在8月25日正式生效，將會對數位平台造成不小的影響。這次，我們用淺顯的語言，帶你快速瞭解DSA的四大亮點，一看就懂！