色厲內荏遇上眾目睽睽：Pelosi訪台的一連串畫面意象
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
子曰：「色厲而內荏，譬諸小人，其猶穿窬之盜也與？」《論語‧陽貨》
「色厲」，指的是美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）訪台前種種「被擊落」的傳言及威脅。8月伊始，坊間稍為保守謹慎的評論，都認為台海兵凶勢危，有機會開戰。有人苦中作樂，猜想Pelosi如何避過種種危險，登陸台島。當時筆者的猜想是：乘坐潛艇秘密靠近、旋風式會見各方人物數小時、離境後發放訪問錄影……筆者覺得自己的「部署」既隱蔽，亦聰明，穩當可行。
那料到，「眾目睽睽」才是她的選項：事前高調宣佈訪台行程；專機8月2日離開吉隆坡後，沒有令自己在Flightradar(1)上「被屏蔽」，反而任由各地數以十萬計人士追蹤(2)。最教筆者目瞪口呆的是：在生命受到威脅之下，逗留台灣一晚！
過去的6月30日，領導人訪港。縱使香港這麼安全、處處安心，他依然不願留宿。那一夜小島如此危險，討厭她的群眾近在咫尺，她反而入住酒店？傻的嗎？是過份天真還是老謀深算得太厲害？
不止如此。8月2日晚，筆者一直盯著外國通訊社的網絡直播，見八十有二的Pelosi帶著一點疲憊，徐徐步入松山機場大樓。再然後？Pelosi車隊從機場出口離開前，網絡直播出現約17分鐘的單調畫面：機場出口外有一位交通警員在指揮交通(3)，大車小車來來往往，只見他獨自一人在指手劃腳，悶得很悶得很……
等一等，這個畫面合理嗎？事前有各種「擊落」威脅、炸彈恐嚇(4)，為保護來賓，不是應該完全封鎖清空機場附近的道路嗎？再返回7月1日的香港，由於領導人到訪，交通管制十分嚴密(5)，務求滴水不漏。台北市因應Pelosi到訪，同樣有交通管制(6)，但觀乎那17分鐘的悶畫面，台北的交通管制似乎「很遜」。17分鐘內，汽車、的士、巴士、單車、摩托車等仍然絡繹不絕，難度不怕有「壞蛋的車」混雜其中，在機場出口製造事端嗎？為甚麼容許台北市可以較正常地生活運作！傻的嗎？
但更遜的事，發生在君悅酒店門外。
歡迎到訪與請妳滾蛋 混作一團
為甚麼這麼多人可以在Pelosi下榻的酒店門外聚集？他們不單有記者，當中有兒童、年輕人、長者 (7)，甚至有示威活動在附近進行(8)！酒店面前的大街，如同上述機場出口對著的大馬路，大車小車熙來攘往，明顯沒有嚴密的交通管制。
更「過份」的是：當懷疑是Pelosi車隊接近酒店一刻，人群竟然可以一擁而上，跑近車隊喊叫（分不清是歡迎或示威）(9)！雖然在其他網絡影片中，看見酒店門外其實有大批警力佈防，隔開懷疑車隊及人群，但真的不怕發生不愉快的群眾事件嗎？為何不仿傚7月的香港，一不做二不休，把附近街道都幾乎清空了，放置連綿的、比人還要高的水馬（充水式護欄），安全得毫無後顧之憂(10)！
難道他們全都是粉飾太平的「眾演員」？但如何解析現場附近出現的示威者，例如白狼？可以用甚麼陰謀論辯解嗎？
初色厲而終內荏
我們毋須視Pelosi是甚麼偉人，台灣的民眾也並非上下齊心，對時局想法彼此南轅北轍(11)，但Pelosi及其團隊的部署，以至台灣官民的從容：不戒嚴不封城、不會見「君悅」而遠之，繼續勞碌生活駕車吵鬧等等，筆者都心存欣賞。同文博客有一篇文章(12)，談及那一夜酒店門外狀況，如此概括：
“……台灣人依然故我地呼吸着自由的空氣……“
好一句依然故我！有點任性的味道，令人妒忌又羨慕。
上述的嘮嘮叨叨，起初因為「色厲」，令我憂心忡忡，卻被「眾目睽睽」一一應對，實屬始料不及。同時期，種種恐嚇卻一一落空，甚至成為笑柄，終於顯露其「內荏」的虛怯本質。
擱筆之際，那場演習仍在進行中。我們不能輕率地把所有恫嚇都視作色厲內荏，台海仍存在爆發戰爭的危機。惟有祝願台灣人民既步步為營，亦依然故我，勇敢生活。
註/延伸閱讀：
(1) 《Flightradar24》 (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Flightradar24
(2) 《破292萬人次上線數度當機，裴洛西專機創飛航網站最多人追蹤紀錄》 (TechNews，3/8/2022) https://technews.tw/2022/08/03/over-700-thousand-users-were-following-pelosi-flight-break-flightradar24s-record/
(3) 由1:26:08至1:43:59，《LIVE: Nancy Pelosi arrives in Taiwan as part of Asia tour after China's warnings over visit》 (YouTube) https://youtu.be/x9UoSQxiHfc
(4) 《裴洛西訪台前夕桃機公司收到炸彈恐嚇信 航警局加強飛安檢查》 (自由時報，2/8/2022) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4011746
(5) 《【習近平訪港】灣仔北及港島多處封路改道 一文看清交通安排》 (經濟日報，28/6/2022) https://topick.hket.com/article/3288197/【習近平訪港】灣仔北及港島多處封路改道%E3%80%80一文看清交通安排
(6) 《裴洛西訪台今拜會立院 台北市周遭「交管、公車改道資訊」看這裡》 (上報，3/8/2022) https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=150735
(7) 同(3)，由1:46:35至1:54:00
(8) 《抗議民眾聚集君悅飯店 白狼遭二度驅離》 (YouTube) https://youtu.be/QKl9D_AFYaM
(9) 同(3)，由1:54:01至1:59:31，尾段有部份畫面失去
(10) 《為確保習近平來港人身安全 警方封灣仔北一帶道路、關會展站》 (明報，29/6/2022) https://www.mpweekly.com/culture/回歸25周年-回歸封路-灣仔封路-206118
(11) 《台灣民眾為什麼對中國軍事威脅「冷靜」「無感」？BBC分析三大原因》 (風傳媒，10/11/2021) https://www.storm.mg/article/4038621?mode=whole
(12) 《Pelosi訪台再次證明多元的社會雖帶來百種異見聲音 卻是民主本質的體現》 (同文Commons，3/8/2022) https://commonshk.com/2022/08/03/pelosi訪台再次證明多元的社會雖帶來百種異見聲音-卻/
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
29會員
130內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
反送中與台灣所面臨的中國威脅：現狀是在歷史不斷交織出來的因果所呈現一個個沉痛的問題：台灣得來不易的民主、境外勢力威脅抑或是我們本身存在著的認同危機，是否我們必須以次等身分存於國際社會，亦是我們能以台灣/中華民國這個國家相互依存？
前兩天和幾位中國的軍官在一起吃飯，我們是從小到大無話不談的好朋友，所以也不存在政治上的避諱。他們的態度是打台灣+美國+日本隨便打，儘管這看起來近乎愚蠢和瘋狂，但是從側面説明中國的軍隊的宣傳相當成功。我希望台灣社會對大陸要有深刻的認識，不是簡單片面的。
新聞原文：https://cn.nytimes
禮拜一參加就總統職大典回來，感謝蔡政府開始重視山岳之餘，大力批判她在任時腐敗到極致、大開民主倒車的交通與原住民傳統領域政策，就被無腦的綠色支持者罵我藍白。於是禮拜一我被綠的變成藍白帆布。昨晚我嚴厲批判國六東延花蓮惡法，以及沈默的民眾黨，結果又被小草抹成綠色。
台灣政治的無腦二分法，真是叫人作嘔與無奈
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代，當時我懶得去理他們到底在吵甚麼，媒體怎麼說我就怎麼看，民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵，對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題，還要抵禦那邪惡的境外勢力；「多數尊重少數」、
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎？這實在太不可思議，想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣，逃避這個問題，至於內心是否焦急？也可能因為對兩岸局勢的認知不同，以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗，也沒人敢斷言一定會打仗…
上次提到，【在路上】影片，總統不能開真車的原因，就是因《特種勤務條例》第6條第2項有規定，特勤人員可以向總統建議適當的維安方法，而基於台灣的歷史脈絡，總統也大多不會拒絕。
有趣的是，在這次總統大選中，候選人賴清德的「萬里寓所」爭議，國民黨就質疑「為什麼維安人員要到萬里寓所守護？」
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
反送中與台灣所面臨的中國威脅：現狀是在歷史不斷交織出來的因果所呈現一個個沉痛的問題：台灣得來不易的民主、境外勢力威脅抑或是我們本身存在著的認同危機，是否我們必須以次等身分存於國際社會，亦是我們能以台灣/中華民國這個國家相互依存？
前兩天和幾位中國的軍官在一起吃飯，我們是從小到大無話不談的好朋友，所以也不存在政治上的避諱。他們的態度是打台灣+美國+日本隨便打，儘管這看起來近乎愚蠢和瘋狂，但是從側面説明中國的軍隊的宣傳相當成功。我希望台灣社會對大陸要有深刻的認識，不是簡單片面的。
新聞原文：https://cn.nytimes
禮拜一參加就總統職大典回來，感謝蔡政府開始重視山岳之餘，大力批判她在任時腐敗到極致、大開民主倒車的交通與原住民傳統領域政策，就被無腦的綠色支持者罵我藍白。於是禮拜一我被綠的變成藍白帆布。昨晚我嚴厲批判國六東延花蓮惡法，以及沈默的民眾黨，結果又被小草抹成綠色。
台灣政治的無腦二分法，真是叫人作嘔與無奈
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代，當時我懶得去理他們到底在吵甚麼，媒體怎麼說我就怎麼看，民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵，對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題，還要抵禦那邪惡的境外勢力；「多數尊重少數」、
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎？這實在太不可思議，想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣，逃避這個問題，至於內心是否焦急？也可能因為對兩岸局勢的認知不同，以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗，也沒人敢斷言一定會打仗…
上次提到，【在路上】影片，總統不能開真車的原因，就是因《特種勤務條例》第6條第2項有規定，特勤人員可以向總統建議適當的維安方法，而基於台灣的歷史脈絡，總統也大多不會拒絕。
有趣的是，在這次總統大選中，候選人賴清德的「萬里寓所」爭議，國民黨就質疑「為什麼維安人員要到萬里寓所守護？」