好書評選與文學獎―第44次中小學生讀物選介

暑假前後擔任了二項好書的評選與二個文學獎及徵文比賽的評審。

擔任過許多不同種類比賽的評審，其中我最喜歡推薦好書了，因為在很短的時間內可以看很多書，比如文化部的「第44屆中小學讀物選介」，我擔任的自然科學類，參加評選的書就有四百多本；而另一項是文官學院主辦的「112年度公務員每月一書遴選」，我擔任的第二領域，自我發展與人文關懷類，參加遴選的書也有四百多種，在短短二、三個月，翻讀完八百多本的書，真是過癮。

台灣每年出書量大約四萬種左右，以人均數來看，絕對在世界上是名列前茅，但是以銷售量來看，恐怕是排末段班，出版業算是艱困產業，若是愈來愈多出版社撐不下去，進而也會造成冷門的好書沒有出版的機會，長久下來，對多元社會及國家未來競爭力一定有負面影響的。因此，只要有機會推廣好書，邀請我寫推薦序，我總是義不容辭，盼望親朋友好能多給自己一點時間，安安靜靜地進入閱讀世界。

相對於書籍的遴選，文學獎或徵文比賽的評審，所花的時間少多了，但是有機會專心地詳讀別人的作品，也是很開心的事。

每次好書評選完，往往是我按圖索驥購書典藏的時候，因為有許多書，看一次是不夠的，要買在身邊，多看幾次。後面附上文化部這次所選書的書單網址連結。

· 中小學官網：https://book.moc.gov.tw/book/?pg=2_Vote.do%3FREF%3D3

· 獲選公告貼文：https://www.facebook.com/1463089383988259/posts/pfbid02yvdYtkyEDG7N3X8PweQCLn6kMNVyUUACt6J1fHC13dE9woSsSChdUSJvKx29f2gUl/?d=n

長大後不再有作文課，就沒有機會寫「我最快樂的一件事」，這些年來，因為各種不同原因，在許多不同場合，接受過許多朋友的訪問或演講後提問，但是好奇怪，從來沒有人問過這個問題：「你最快樂的事情是什麼？」難道，大人就不再需要快樂？不再必要去思考到底什麼事會令自己快樂嗎？

從年輕到現在，我最快樂的事都沒有改變過：只要想到每天下班回家有一本好看的書或好看的電影等著，就會讓我覺得生活充滿了期待，人生真是值得！

而且每逢長假期時，能同時找到(買或借或租)許多好書好電影，沒日沒夜地沈浸在書海裏，那才真是快樂啊！

被一本書吸引專注地看是一種快樂，同時在一堆沒看過的好書當中，東翻翻西看看，隨意縱橫，有點像人猿泰山飛越在樹林間，也有點像古代帝王有許多後宮佳麗般，也是另一種快樂！

當圖書獎項的評審，就是這種南面而王的快樂；同時面對百來本的好書，在一定的時間看完，真是過癮啊！…..

自從有機會開始担任評番之後，才發現原來我們這個世界竟然對於從一堆人事物中挑選出一些優勝者的需求是那樣的高！正如同開始担任委員之後，才知道台灣從中央到地方竟然存在著各式各樣種類繁多得令人匪疑所思的無盡量委員會。

這些年來，每年不得不參加的活動或會議(甚至是演講)次數都很難估計了，除此之外，連應邀担任評審的次數，每年三、四十次總是有的，相較於其他的會議或活動，我還算喜歡當評審，尤其是那種不同領域，而且必須看許多資料的我更喜歡，比如說論文獎助的評審，或是圖書金鼎獎的評審。

跨領域又須看許多資料，雖然較累，但是可以被逼著接觸與學習許多東西，尤其通常担任評審的人，(除了我之外)大概都是該領域的頂尖專家或權威，因此在跟著他們一起討論時是大好的受教機會(單從他們能在相同資料中看出了那些我沒有看到的觀點，這樣的學習就物超所值了！)

老實說，我不知道林林總總的獎項主辦單位為何會邀請我，(我從來也不會為這點費心，因為既然別人敢邀請，表示我應該是符合他們想像中的資格吧？)，不過，假如當評審也可以是一種專業的話，我想我至少是公正沒有人情包袱或利害關係的(哈！我交往單純，不參加應酬)，另外，我也還算是認真的人，會把該閱讀研究的資料仔細看完的(反正平常我就很喜歡看雜七雜八的書)。

記得以前寫過一篇文章，形容自己是個『東張西望夢想顛倒』的人，這十多年，雖然主要參與的公益團體是生態環保方面，但是總是自己以為還是個『文藝青年』，平常真正喜歡的是文化藝術類的領域(這一年我常開玩笑說，卸任荒野理事長之後，我就可以從環保及運動界人士轉型為藝文界人士)。不過話又說回來，其實我始終不贊成把人文與自然這樣區分成似乎兩種不同專業，總覺得世間萬物是息息相關、環環相扣的，專業的分類愈細，反而會失掉整體的視野與屬於人的溫度。

最近忙著看一大堆資料稿件與書籍，因為幾個評審剛好最近都要結案，幸好這些獎項都是不同內容，可以互為調劑。

其中一個是徵文比賽，近五百篇稿子看得頭昏眼花；另一個是文化部的中小學優良讀物推薦，也是一下子要看好幾百本書；另外是卓越新聞獎的評選，還有就是教育部教育研究院針對老師教案的徵選。

這些必須研讀一大堆資料的評審雖然耗時間，但是我還蠻喜歡這種任務，因為可以強迫自己在一定時間內完整了解一整個或許我們不見得那麼熟悉的領域，比如說，平常不太看電視的我，當金鐘獎評審時，就必須在一、二個月內看完一整年度所有電視頻道比較優秀的節目，也像各種圖書獎項的評審一樣，我也可以趁機綜觀台灣整個年度出版書籍的現況。

而且評審還有一個最大好處，就是與其他評審開會討論時，可以從不同評審的不同觀點，不同視野裏學到很多東西，這些與專家的互動都是千金也難買的機會啊！

因此，這些年，只要有人邀請我當評審，只要我排得出時間，我幾乎都會答應，不管是什麼獎項的評審，而且若是平常我比較少接觸的領域，反而是我最求之不得的大好機會呢！ 李偉文　2013.09.06