／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
離婚後，兩人雖然不再相愛，然而念在曾經夫妻一場，最終仍希望可以好聚好散，給彼此留下最後的美好，只是當遇到與金錢相關的問題，又不免掀起一場不易的爭執，您可能會想：難道離婚後，夫妻的財產就是要對分嗎？但當彼此的經濟能力差距過大時不會很不公平嗎？今天我們將透過案例，向大家解釋以下幾個法律問題，您將會了解，就離婚的財產分配有所爭執時，法律有什麼能幫助您的地方。【妻子的復仇】
小草是持家有成的賢妻，因為平日丈夫美男的工作繁忙，小草都會盡心地把家安頓好，兩人才剛新婚兩年多，看似安穩和樂的新婚生活，卻在一天被一通來自陌生女子的曖昧簡訊給毀了。
原來，丈夫美男是個花花公子，婚後更是不忘本心地堅持出軌，小草不甘心丈夫長期在外花天酒地，自己卻必須恪守家務，儼然成了連自己都討厭的黃臉婆，於是小草決意要離婚，同時強令丈夫美男必須將陽明山的兩棟豪宅、一台墨綠Lamborghini經典跑車、保險箱中的所有古董玉石，通通過戶到自己的名下，以作為離婚的條件。
不過，丈夫美男想著自己雖然犯了全天下男人都會犯的錯，但也不至於到傾家蕩產吧，畢竟跑車是自己婚前投資獲利的成果、骨董玉石是傳家之寶，豈能說給就給呢？於是雙方便決定進到法院程序中，讓法官裁決。
一、法律規定的夫妻財產制是什麼？離婚的剩餘財產分配請求權又是什麼？
民法第1030條之1
法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
夫妻雙方若於結婚時，沒有對夫妻財產制有額外的約定，即適用民法中「法定財產制」的規定，將夫妻財產分成婚前、婚後兩大區塊，於婚前、婚後皆各自保有自己財產的所有權，且須對個人債務負起獨立的清償責任，但當離婚時，兩人的婚後財產得列入對方請求分配的範圍中，根據民法第1030條之1規定，兩人的剩餘財產於扣除婚姻關係中存續的「債務、繼承或無償取得的財產、慰撫金」之後，剩下財產較少的一方，可以向他方請求雙方財產差額的一半，此即為「剩餘財產分配請求權」的規定。
但為何要有「剩餘財產請求權」的規定？在離婚後還要付一筆錢給對方呢？其實法律考量婚姻生活仰賴兩人協力完成，一方致力於經濟、另一方則需負起家務或教養子女之責，雙方實於不同面向上，同為家庭貢獻一己之力，因此婚後所增加的財產，絕非單憑個人即能成就，應視為雙方合力經營的成果。
因此，於婚姻關係結束後，除非一方有不務正業、或浪費成習等情勢，否則為了肯定夫妻雙方對於婚姻共同生活之貢獻，貫徹男女平等與表彰家事勞動價值，剩餘婚後財產較少者，得向他方請求財產分配，惟仍須注意，此請求權必須於知悉的2年內、或法定財產制消滅5年內提起，方為有效。
二、可以用「剩餘財產分配請求權」，強令對方將房地、車子過戶到自己的名下嗎？
因為「剩餘財產請求權」的差額指的是金錢上的債權請求權，而非存在特定具體財產上面的權利，所以除非已經另一方的同意，選擇以代物清償的方式，用名下的特定財產作為金錢上的給付，否則不得當然得依照剩餘財產分配請求權，請求對方必須移轉名下的特定財產。
在我們今天的案例中，若丈夫美男已不同意，小草即不得以剩餘財產分配請求權，請求丈夫美男將陽明山兩棟豪宅、Lamborghini跑車、古董玉石等特定物，通通過戶到自己的名下，以作為離婚的條件，但是得依照是否為婚後財產？是否非不得分配的項目？而將個別財產換成現金價值，再清算後另行請求金額分配。
