【民事事件】工作規則與勞動契約的關聯

更新 發佈閱讀 4 分鐘
raw-image

/圖片來源:freepik.com/

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

工作規則不僅是公司內部的管理規範,更可能成為勞動契約的一部分。因此,勞工在簽訂各項工作規則時,應仔細閱讀,確保自身權益;同時,雇主也應依規定公開揭示,讓所有勞工知悉內容,避免日後爭議。


【案例事實】

甲公司僱用 50 名勞工,訂立並報備了一份工作規則,並要求員工簽署確認。乙員工未仔細閱讀即簽署,後來對工資發放方式產生爭議,認為該規則對其無效,遂提起訴訟。


【相關規定】

勞動基準法第70條

雇主僱用勞工人數在三十人以上者,應依其事業性質,就左列事項訂立工作規則,報請主管機關核備後並公開揭示之:

一、工作時間、休息、休假、國定紀念日、特別休假及繼續性工作之輪班方法。

二、工資之標準、計算方法及發放日期。

三、延長工作時間。

四、津貼及獎金。

五、應遵守之紀律。

六、考勤、請假、獎懲及升遷。

七、受僱、解僱、資遣、離職及退休。

八、災害傷病補償及撫卹。

九、福利措施。

十、勞雇雙方應遵守勞工安全衛生規定。

十一、勞雇雙方溝通意見加強合作之方法。

十二、其他。

勞動基準法施行細則第 38 條

工作規則經主管機關核備後,雇主應即於事業場所內公告並印發各勞工。


【案例分析】

一、工作規則可作為勞動契約的一部分

(一)《最高法院91年度台上字第1625號民事判決》

   按工作規則為雇主統一勞動條件及工作紀律,單方制定之定型化規則。雇主公開揭示時,係欲使其成為僱傭契約之附合契約,而得拘束勞雇雙方之意思表示。勞工知悉後如繼續為該雇主提供勞務,應認係默示承諾該工作規則內容,而使該規則發生附合契約之效力

(二)前揭最高法院判決指出,若勞工知悉變更後的工作規則並持續工作,視為默示同意,工作規則即具契約效力,並對勞雇雙方產生拘束力


二、勞工應審慎閱讀工作規則

(一)如前述,我國實務認為工作規則在符合一定要件的情況下,可以作為是勞動契約的一部分,依勞動基準法第70條規定,工作規則可能包含薪資計算、獎金發放、津貼補助等條款,直接影響勞工權益。

(二)之前有跟各位介紹調動五原則,其中也有跟各位提到如果雇主在工作規則中明定調職條款,而勞工沒有提出異議的情況下,可能就會構成默示合意,而變成勞動契約的一部分《雇主調動權的界限與勞工權益》

(三)所以勞工在簽署確認前,一定要看清楚工作規則的內容,才能確保了解自身權利與義務。


三、那工作規則如何才能作為僱傭契約的一部分呢?雇主應履行公開揭示義務

(一)依勞動基準法第 70 條、勞動基準法施行細則第 38 條,企業應制定工作規則並在主管機關核備後公開揭示,並提供給勞工,讓勞工知悉。

(二)若雇主未履行公告義務,勞工未能知悉內容,則該工作規則不得視為勞動契約的一部分。


四、小結

工作規則若經公司公開揭示,並經勞工簽名同意,或知悉後仍繼續提供勞務,即可作為勞動契約的一部分,對僱傭雙方產生拘束力。但若雇主未履行公開義務,則工作規則不得強制適用,而不屬於勞動契約的一部分


【結語】

勞工應在簽署任何工作規則前仔細閱讀,保障自身權益;雇主則應確保公開揭示,讓員工充分了解。雙方均須遵守規則,才能確保勞動關係的公平性。

王瀚誼律師事務所擁有豐富的勞動法經驗,可協助企業合法訂立工作規則,並為勞工提供專業法律諮詢,確保您的權益不受侵害。如有疑問,歡迎聯繫我們。


更多文章可以到我們的各大平台觀看,如果有幫助到您,還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥:

舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp

新家https://wanglaw.tw/case/

Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/

Line https://lin.ee/5Q4k6H8


相關文章:

1.雇主調動權的界限與勞工權益

2.簡介勞工局勞資爭議調解程序!

參考判決:

1.臺灣臺北地方法院112年度勞訴字第328號民事判決

2.最高法院 91 年度台上字第 1625 號民事判決

3.最高法院 95 年度台上字第 143 號民事判決

留言
avatar-img
王瀚誼律師事務所的沙龍
25會員
207內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄,由王瀚誼律師主持,具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成,擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。 立基於只做能幫助到人的事,定期更新法律文章,供民眾參考,讓民眾在即使未聘僱律師,也能自行處理所遇到的問題,以維護自身權益。
2025/03/14
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 保證人與連帶保證人皆須清償債務,但適用法律不同。保證人享有先訴抗辯權,僅在債務人無力償還時才需負責;連帶保證人則與主債務人同樣負責,債權人可直接請求清償。本文將透過案例解析其法律差異。
Thumbnail
2025/03/14
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 保證人與連帶保證人皆須清償債務,但適用法律不同。保證人享有先訴抗辯權,僅在債務人無力償還時才需負責;連帶保證人則與主債務人同樣負責,債權人可直接請求清償。本文將透過案例解析其法律差異。
Thumbnail
2025/03/07
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 承租人在基地出賣時是否享有優先購買權,常是法律爭議的焦點。土地法第104條第1項規定,承租人可依同樣條件優先購買,但若承租範圍僅為部分土地,權利範圍如何界定?本文將透過案例探討相關法律規範與實務見解。
Thumbnail
2025/03/07
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 承租人在基地出賣時是否享有優先購買權,常是法律爭議的焦點。土地法第104條第1項規定,承租人可依同樣條件優先購買,但若承租範圍僅為部分土地,權利範圍如何界定?本文將透過案例探討相關法律規範與實務見解。
Thumbnail
2025/01/31
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 上週我們探討了假扣押的意義與申請流程,了解其作為保全債權的重要手段。然而,並非所有的假扣押聲請都會獲得法院的批准,本文將以實際案例為基礎,說明在何種情況下,法院可能認為債權無需保全,而駁回假扣押聲請。
Thumbnail
2025/01/31
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 上週我們探討了假扣押的意義與申請流程,了解其作為保全債權的重要手段。然而,並非所有的假扣押聲請都會獲得法院的批准,本文將以實際案例為基礎,說明在何種情況下,法院可能認為債權無需保全,而駁回假扣押聲請。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
辭職後遇到前公司違法卻無法找到公道?求職者不熟悉法律規範,法律程序繁瑣且耗時,需諮詢專業律師以評估公司不合理舉動是否違反法規,否則只將公家單位當作告狀對象沒有任何幫助。
Thumbnail
辭職後遇到前公司違法卻無法找到公道?求職者不熟悉法律規範,法律程序繁瑣且耗時,需諮詢專業律師以評估公司不合理舉動是否違反法規,否則只將公家單位當作告狀對象沒有任何幫助。
Thumbnail
聘僱員工請神容易送神難👉說給老闆們聽聽,怎麼樣合乎「法理情」 之下【請不適任的員工離開】👉說給廣大的勞工們聽聽,自己的權益、自己把關。
Thumbnail
聘僱員工請神容易送神難👉說給老闆們聽聽,怎麼樣合乎「法理情」 之下【請不適任的員工離開】👉說給廣大的勞工們聽聽,自己的權益、自己把關。
Thumbnail
公司內部管理辦法之重要性! 現代勞務關係中,因企業之規模漸趨龐大,受僱人數超過一定比例者,雇主為提高人事行政管理之效率、節省成本、有效從事市場競爭,就工作場所、內容、方式及其他應注意事項,與受僱人之差勤、退休、撫卹及資遣等各種工作條件,通常訂有共通適用之規範,俾受僱人一體遵循。 此規範即工作規則
Thumbnail
公司內部管理辦法之重要性! 現代勞務關係中,因企業之規模漸趨龐大,受僱人數超過一定比例者,雇主為提高人事行政管理之效率、節省成本、有效從事市場競爭,就工作場所、內容、方式及其他應注意事項,與受僱人之差勤、退休、撫卹及資遣等各種工作條件,通常訂有共通適用之規範,俾受僱人一體遵循。 此規範即工作規則
Thumbnail
職場公平正義真的太難了~~~~ 絕非仰賴司法機關、公益組織就能達成的 舉例來說,我知道某些企業存在許多問題:內部控制、職場霸凌、不給加班費等等 我跟律師討論過許多證據,但我也承認目前沒有檢舉的勇氣,但在仔細看了法條後,還真的學了不少事情,以下由可能的報復、司法機關、成功機率作分享: 1.
Thumbnail
職場公平正義真的太難了~~~~ 絕非仰賴司法機關、公益組織就能達成的 舉例來說,我知道某些企業存在許多問題:內部控制、職場霸凌、不給加班費等等 我跟律師討論過許多證據,但我也承認目前沒有檢舉的勇氣,但在仔細看了法條後,還真的學了不少事情,以下由可能的報復、司法機關、成功機率作分享: 1.
Thumbnail
勞動契約是雙向的,勞、資雙方於契約中地位互為平等。僱主可以試用勞工,勞工當然也可以試用僱主。雇主認為勞工不能勝任而依法資遣,沒問題;相反,勞工認為職場不適合而離職,也是很OK的。只是要注意,若公司未與勞工約定試用期,終止契約就受到「最後手段原則」拘束喔。
Thumbnail
勞動契約是雙向的,勞、資雙方於契約中地位互為平等。僱主可以試用勞工,勞工當然也可以試用僱主。雇主認為勞工不能勝任而依法資遣,沒問題;相反,勞工認為職場不適合而離職,也是很OK的。只是要注意,若公司未與勞工約定試用期,終止契約就受到「最後手段原則」拘束喔。
Thumbnail
情節重大不是雇主說了就算;也不是工作規則有明列規定就可以喔。 所謂「情節重大」,屬不確定法律概念,勞基法第12條第1項第4款及第2項定有明文。 勞基法第12條之規定,具有強制性質,目的兼有保障勞工、限制雇主解僱之權限。 所以雇主不得因勞動契約之約定而擴張其解僱權限,亦不得藉由工作規則擴張其權限
Thumbnail
情節重大不是雇主說了就算;也不是工作規則有明列規定就可以喔。 所謂「情節重大」,屬不確定法律概念,勞基法第12條第1項第4款及第2項定有明文。 勞基法第12條之規定,具有強制性質,目的兼有保障勞工、限制雇主解僱之權限。 所以雇主不得因勞動契約之約定而擴張其解僱權限,亦不得藉由工作規則擴張其權限
Thumbnail
要讓員工知道,制度不是訂著玩的,連老闆都要遵守。這樣員工才會尊重制度,遵守制度。
Thumbnail
要讓員工知道,制度不是訂著玩的,連老闆都要遵守。這樣員工才會尊重制度,遵守制度。
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   在這份案例分析中,我們探討了勞動能力減損的意義以及計算方式,根據法條規定及案例分析,王瀚誼律師事務所為您解析勞工權益,提供專業法律建議。 【案例事實】   越南籍的勞工A來臺工作3年,在B工廠擔任機台操作
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   在這份案例分析中,我們探討了勞動能力減損的意義以及計算方式,根據法條規定及案例分析,王瀚誼律師事務所為您解析勞工權益,提供專業法律建議。 【案例事實】   越南籍的勞工A來臺工作3年,在B工廠擔任機台操作
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News