論述,猜測北溪管道是誰炸的

閱讀時間約 3 分鐘
最初看到的猜測,很多人都覺得是美國這邊下的手,因為過往很多時候美國就是這樣子國家。
但從過往來看,美國就算搞這種事他們也會讓人覺得跟他無關。
我跟斷定是美國的人這樣子說,你都覺得是美國炸的,那美國人會讓你覺得是他們炸的嗎?
你都想得到是他們,那他們有可能猜不到你們會覺得是他們弄得?
明明按照我們對於美國的能力來看,他們如果真的想要撇清關清,根本就能一開始擺脫所有猜測,直到世界各國能拿出有力的證據。
能不讓你有機會猜是他們,他們是吃飽沒事做留下很明顯的證據給你說跟美國有關,反正我是做不到這樣子的事。
換成是我,直接在離俄羅斯最近的地方炸毀就好,再把責任推到烏克蘭這邊,畢竟怎麼說,烏克蘭人最痛恨俄羅斯,也是最好的背鍋俠,就算烏克蘭人發現跟美國有關,他們敢講嗎?
所以是你傻,還是美國人傻??
從美國過往來看,基本上可以斷定成兩大論述
1.直接從第三方弱小的組織或國家,用他們的血肉去證實他們有能力這樣子做,所以敵方請自行注意,我們美國不是沒有能力威脅,只是基於規則上不願這樣子做。
2.會讓人覺得這是該國內亂、政變。美國只是輔持幫忙,但跟美國自己無關係
而目前北溪管線對於歐洲來說,雖然不算很重要,但也還算很重要,所以不管對於歐洲來說,到底要不要用北溪管道購買俄羅斯的天然氣,炸毀北溪管道就是得罪歐盟各國。
那麼,到底是誰有意圖炸毀?
首先美國可以移除了,其原因已經論述一次了。
普欽當然不可能,北溪管道沒問題他才能拿來威脅歐洲退出烏克蘭戰場,就算要用斷天然氣來威脅,直接說什麼管線維修不就可以。
烏克蘭這邊,目前屬於優勢,自然也不可能炸毀管道。
那麼兇手會是誰?
有討厭中國的肯定說是習近平,但目前20大快要開始了,按照政治角度來說,20大招開前,最怕有混亂的肯定是習近平本人。
聽起來好像有可能的都沒有了。
但根據最終獲利者即可能是兇手這點。
為什麼不可能是反普丁的俄羅斯人?
這點就是被所有人給忽略的地方,誰說普丁下台後就只有美國獲利,為什麼不可能是那些害怕戰爭受損更多的俄羅斯人?
就像中國目前的狀況一樣,習近平繼續堅持自己的想法,受傷害的難道是世界各國?還是在旁邊的台灣?
其實答案是,中國紅色家族的那些經濟派的。
最希望習近平下台的,從不是廣大的中國人民,哪時候中國人民有那個能力讓習近平下台,而是一同吸中國人民血的,但目前因為習近平關係而利益受損的那些紅色家族中,反習的那些人。
但除了反普丁的俄羅斯人外,還有沒有其他可能?
答案是,中國的鷹派軍方。
不笨的人都知道,中國統一大業最大的阻礙才不是台灣本身,而是反對台灣被統一的美國。
現在恐怕還要加上歐盟吧。
所以歐盟跟美國如果有不合的狀況,只要習近平連任成功了,自然就能趁歐美互相質疑情況下,趕緊武統台灣。
而目前有能力炸毀管道的,除了美國、歐盟、英國、法國也就剩下中國而已。
因為根據目前的資料來看,能炸毀的必須是國家級的組織,不管是人力或者是軍備,都必須要國家級的。
而要知道,能偷偷的過去炸的,大致上必須有隱匿手段,比如潛艇....
而上述的國家當中,也只剩下中國這邊有意圖這樣子搞。
要知道美國的沿海也被中國的潛艇探測不少了,這些早就是半公開的事實了。
.
當然還有一個燈下黑的,因為當時那區域有俄羅斯的船艦遊走,正如我上述說的,希望普丁下台的,誰說只有是歐美各國,目前最想要普丁下台的就是俄羅斯人阿。

這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
有些人把中國的經濟下滑掛在美國的貿易戰打壓,那麼我們從事實面來問一些問題就好。 美國限制中國的是什麼? 再來就是在美上市的中國中概股。 那麼美國在這方面有特別針對中國本身嗎? 最多只是多了不允許這些企業在美國本土不能有宣傳部、共產黨的人而已。 . 可是影響中國經濟的東西是什麼?
如果是純藍或者純綠的人就別看了,因為內容大概你們會不愛聽,但我只是解釋當中的問題點而已 我先把結論從後面放到最前面來。 . 結論 1.確實當時有來自各界的打壓,這點是沒錯的。 2.疫苗真的不好買,除非買的是上海復星那批疫苗。 . . 不光是慈濟,如果回頭查看鴻海這邊,也都有一些證據表示其答案。
其實不瞞各位說 我袓籍大陸福建(應該吧)。所以我是台灣人,也是中國人 . 1.往南回推路線圖(科學認證) 我中國的人的祖先是從柬埔塞過來 所以我也是柬埔塞人 我柬埔塞的祖先還是從印度那邊過來 所以我也算是印度人 我印度人的祖先從阿富汗、伊拉克那邊過來 所以我也算是中東人 . . . . . . .
這些日子,很多人支持楊丞琳,也罵楊丞琳的沒少哪去 基本上是無辜的,但也不是無辜。 因為有人突破盲點 哪時候中國的節目可以隨性演出 不怕扯到什麼不該扯 節目就掛了 所以有節目的對話跟先後順序都是有腳本的。 更別說這還是錄好後製的。 基本上 在中國節目中,總是在強調台灣很貧窮 靠,我連中位數都碰不到。
目前成果來說,初步是好的,但整體上尚未取得國際認可 雖然內文中有講述已經有在 國際生醫資料庫MedRxiv發布 但是 MedRxiv上提供的論文尚未經過同行評審,同時該站點指出,這些論文不應被考慮用於臨床應用,也不應將其視為已建立的新聞報導 身為一個尚未打半針疫苗的我來看
3~4月的時候,我在網路上不斷與中國小粉紅、台灣清零派說,按病毒的狀況台灣是不可能一直清零下去,甚至中國也肯定會開始清零 我甚至提出從去年9月開始到4月的中國,我詢問按照中國這種防疫防到毫無人性的狀況,中國都仍然疫情四處傳播,台灣怎麼可能可以一直清零下去。 這些大都是醫療體系比較好的國家。
有些人把中國的經濟下滑掛在美國的貿易戰打壓,那麼我們從事實面來問一些問題就好。 美國限制中國的是什麼? 再來就是在美上市的中國中概股。 那麼美國在這方面有特別針對中國本身嗎? 最多只是多了不允許這些企業在美國本土不能有宣傳部、共產黨的人而已。 . 可是影響中國經濟的東西是什麼?
如果是純藍或者純綠的人就別看了,因為內容大概你們會不愛聽,但我只是解釋當中的問題點而已 我先把結論從後面放到最前面來。 . 結論 1.確實當時有來自各界的打壓,這點是沒錯的。 2.疫苗真的不好買,除非買的是上海復星那批疫苗。 . . 不光是慈濟,如果回頭查看鴻海這邊,也都有一些證據表示其答案。
其實不瞞各位說 我袓籍大陸福建(應該吧)。所以我是台灣人,也是中國人 . 1.往南回推路線圖(科學認證) 我中國的人的祖先是從柬埔塞過來 所以我也是柬埔塞人 我柬埔塞的祖先還是從印度那邊過來 所以我也算是印度人 我印度人的祖先從阿富汗、伊拉克那邊過來 所以我也算是中東人 . . . . . . .
這些日子,很多人支持楊丞琳,也罵楊丞琳的沒少哪去 基本上是無辜的,但也不是無辜。 因為有人突破盲點 哪時候中國的節目可以隨性演出 不怕扯到什麼不該扯 節目就掛了 所以有節目的對話跟先後順序都是有腳本的。 更別說這還是錄好後製的。 基本上 在中國節目中,總是在強調台灣很貧窮 靠,我連中位數都碰不到。
目前成果來說,初步是好的,但整體上尚未取得國際認可 雖然內文中有講述已經有在 國際生醫資料庫MedRxiv發布 但是 MedRxiv上提供的論文尚未經過同行評審,同時該站點指出,這些論文不應被考慮用於臨床應用,也不應將其視為已建立的新聞報導 身為一個尚未打半針疫苗的我來看
3~4月的時候,我在網路上不斷與中國小粉紅、台灣清零派說,按病毒的狀況台灣是不可能一直清零下去,甚至中國也肯定會開始清零 我甚至提出從去年9月開始到4月的中國,我詢問按照中國這種防疫防到毫無人性的狀況,中國都仍然疫情四處傳播,台灣怎麼可能可以一直清零下去。 這些大都是醫療體系比較好的國家。
本篇參與的主題活動
今日關注資料 17:00 IEA公佈原油市場月度報告 20:30 加拿大2月CPI月率 20:30 美國2月零售銷售月率 22:30 美國當周EIA原油庫存
鴻海如看待俄烏戰爭? 預估70%在4月底前結束,全球風險情緒降溫,黃金及原油等原物料,以及債市、美元指數 (DXY) 都將同步回落,全球股市則會反彈 15%。
切爾西的老闆Roman Abramovich在萬般不捨的情況下下台一鞠躬了,身為俄羅斯大亨,Roman早在月初就表示自己希望出售切爾西,即便他一點也不願意這麼做。
隨著烏俄戰爭的爆發,Starlink 快速地協助了烏克蘭部分地區恢復網路通訊,這讓我很好奇,所謂的衛星通訊上網背後的運作原理大概是甚麼,以及 SpaceX 正在實行的星鏈計劃最終目標是甚麼,這樣的技術可能會為人類文明與生活取得甚麼樣的突破呢?
俄烏開戰至今已13天了,多國對俄羅斯的經濟制裁,也造成股市開始震盪了。台股3/7這天重挫了557.83點,每當這時候就會很多人開始在喊是不是該逃命了。 文章中我臆測了作價差及長期投資的思考邏輯,讓讀者們閱讀完, 自己來判斷是不是該逃命了呢?
今日關注資料 17:00 IEA公佈原油市場月度報告 20:30 加拿大2月CPI月率 20:30 美國2月零售銷售月率 22:30 美國當周EIA原油庫存
鴻海如看待俄烏戰爭? 預估70%在4月底前結束,全球風險情緒降溫,黃金及原油等原物料,以及債市、美元指數 (DXY) 都將同步回落,全球股市則會反彈 15%。
切爾西的老闆Roman Abramovich在萬般不捨的情況下下台一鞠躬了,身為俄羅斯大亨,Roman早在月初就表示自己希望出售切爾西,即便他一點也不願意這麼做。
隨著烏俄戰爭的爆發,Starlink 快速地協助了烏克蘭部分地區恢復網路通訊,這讓我很好奇,所謂的衛星通訊上網背後的運作原理大概是甚麼,以及 SpaceX 正在實行的星鏈計劃最終目標是甚麼,這樣的技術可能會為人類文明與生活取得甚麼樣的突破呢?
俄烏開戰至今已13天了,多國對俄羅斯的經濟制裁,也造成股市開始震盪了。台股3/7這天重挫了557.83點,每當這時候就會很多人開始在喊是不是該逃命了。 文章中我臆測了作價差及長期投資的思考邏輯,讓讀者們閱讀完, 自己來判斷是不是該逃命了呢?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
「論述的絕對至上,我覺得是一種濫用。」 - Georges Didi-Huberman 【誰是 Didi-Huberman?】 法國邊緣爭議美學家,喬治·迪迪–裕柏曼(Georges Didi-Huberman),新世紀以來,不斷挑動法國後現代學界的神經。
Thumbnail
本篇文章以《論述設計:批判、推測及另類事物》這本書的觀點出發,藉由反思現今的工業設計,提出由「消費主義」影響下的八項挑戰,包含:功能主義、形式主義等。透過重新提出了工業設計的四個領域架構,進而幫助設計師釐清設計的其他可能方向。
Thumbnail
論述設計在傳統的工業設計基礎之上,重新探討了「人與物件的關係」之可能性。本篇文章將以《論述設計:批判、推測及另類事物》這本書的知識概念為基礎,為讀者介紹有為何出現「論述設計」的緣由。
Thumbnail
「Shaga學姐,我喜歡妳。」 這句話如果說出來的話,結局會改變嗎?   「兩個都很女性化的女生就沒看過有同性戀啊,為什麼女生會和長的很像男生的女生在一起,那就跟男生再一起就好了啊。」我的親人這麼問著,對於新聞滿臉疑惑, 我苦笑著回答:「那只是性別氣質的差異,還有刻板印象,女生和女生在一起不
不夠專業、缺乏學術性、或技術性論述支撐的見解能否被肯認、被集體苟同為是一種論述
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
「論述的絕對至上,我覺得是一種濫用。」 - Georges Didi-Huberman 【誰是 Didi-Huberman?】 法國邊緣爭議美學家,喬治·迪迪–裕柏曼(Georges Didi-Huberman),新世紀以來,不斷挑動法國後現代學界的神經。
Thumbnail
本篇文章以《論述設計:批判、推測及另類事物》這本書的觀點出發,藉由反思現今的工業設計,提出由「消費主義」影響下的八項挑戰,包含:功能主義、形式主義等。透過重新提出了工業設計的四個領域架構,進而幫助設計師釐清設計的其他可能方向。
Thumbnail
論述設計在傳統的工業設計基礎之上,重新探討了「人與物件的關係」之可能性。本篇文章將以《論述設計:批判、推測及另類事物》這本書的知識概念為基礎,為讀者介紹有為何出現「論述設計」的緣由。
Thumbnail
「Shaga學姐,我喜歡妳。」 這句話如果說出來的話,結局會改變嗎?   「兩個都很女性化的女生就沒看過有同性戀啊,為什麼女生會和長的很像男生的女生在一起,那就跟男生再一起就好了啊。」我的親人這麼問著,對於新聞滿臉疑惑, 我苦笑著回答:「那只是性別氣質的差異,還有刻板印象,女生和女生在一起不
不夠專業、缺乏學術性、或技術性論述支撐的見解能否被肯認、被集體苟同為是一種論述