論述,猜測北溪管道是誰炸的

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

最初看到的猜測,很多人都覺得是美國這邊下的手,因為過往很多時候美國就是這樣子國家。

但從過往來看,美國就算搞這種事他們也會讓人覺得跟他無關。

我跟斷定是美國的人這樣子說,你都覺得是美國炸的,那美國人會讓你覺得是他們炸的嗎?
你都想得到是他們,那他們有可能猜不到你們會覺得是他們弄得?
明明按照我們對於美國的能力來看,他們如果真的想要撇清關清,根本就能一開始擺脫所有猜測,直到世界各國能拿出有力的證據。

能不讓你有機會猜是他們,他們是吃飽沒事做留下很明顯的證據給你說跟美國有關,反正我是做不到這樣子的事。

換成是我,直接在離俄羅斯最近的地方炸毀就好,再把責任推到烏克蘭這邊,畢竟怎麼說,烏克蘭人最痛恨俄羅斯,也是最好的背鍋俠,就算烏克蘭人發現跟美國有關,他們敢講嗎?

所以是你傻,還是美國人傻??

從美國過往來看,基本上可以斷定成兩大論述
1.直接從第三方弱小的組織或國家,用他們的血肉去證實他們有能力這樣子做,所以敵方請自行注意,我們美國不是沒有能力威脅,只是基於規則上不願這樣子做。
2.會讓人覺得這是該國內亂、政變。美國只是輔持幫忙,但跟美國自己無關係

而目前北溪管線對於歐洲來說,雖然不算很重要,但也還算很重要,所以不管對於歐洲來說,到底要不要用北溪管道購買俄羅斯的天然氣,炸毀北溪管道就是得罪歐盟各國。

那麼,到底是誰有意圖炸毀?

首先美國可以移除了,其原因已經論述一次了。

普欽當然不可能,北溪管道沒問題他才能拿來威脅歐洲退出烏克蘭戰場,就算要用斷天然氣來威脅,直接說什麼管線維修不就可以。

烏克蘭這邊,目前屬於優勢,自然也不可能炸毀管道。

那麼兇手會是誰?

有討厭中國的肯定說是習近平,但目前20大快要開始了,按照政治角度來說,20大招開前,最怕有混亂的肯定是習近平本人。

聽起來好像有可能的都沒有了。

但根據最終獲利者即可能是兇手這點。
為什麼不可能是反普丁的俄羅斯人?
這點就是被所有人給忽略的地方,誰說普丁下台後就只有美國獲利,為什麼不可能是那些害怕戰爭受損更多的俄羅斯人?

就像中國目前的狀況一樣,習近平繼續堅持自己的想法,受傷害的難道是世界各國?還是在旁邊的台灣?
其實答案是,中國紅色家族的那些經濟派的。
最希望習近平下台的,從不是廣大的中國人民,哪時候中國人民有那個能力讓習近平下台,而是一同吸中國人民血的,但目前因為習近平關係而利益受損的那些紅色家族中,反習的那些人。

但除了反普丁的俄羅斯人外,還有沒有其他可能?
答案是,中國的鷹派軍方。

不笨的人都知道,中國統一大業最大的阻礙才不是台灣本身,而是反對台灣被統一的美國。
現在恐怕還要加上歐盟吧。
所以歐盟跟美國如果有不合的狀況,只要習近平連任成功了,自然就能趁歐美互相質疑情況下,趕緊武統台灣。

而目前有能力炸毀管道的,除了美國、歐盟、英國、法國也就剩下中國而已。

因為根據目前的資料來看,能炸毀的必須是國家級的組織,不管是人力或者是軍備,都必須要國家級的。

而要知道,能偷偷的過去炸的,大致上必須有隱匿手段,比如潛艇....
而上述的國家當中,也只剩下中國這邊有意圖這樣子搞。
要知道美國的沿海也被中國的潛艇探測不少了,這些早就是半公開的事實了。
.

當然還有一個燈下黑的,因為當時那區域有俄羅斯的船艦遊走,正如我上述說的,希望普丁下台的,誰說只有是歐美各國,目前最想要普丁下台的就是俄羅斯人阿。




留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
12會員
227內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
2025/04/27
本文探討臺灣近期死亡聯署事件,說明其法律背景、政治爭議,以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出,雖然法律賦予個人權益保障,但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重,需要投入大量資源和時間,且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則,以及國民黨在此事件中的責任。
2025/04/27
本文探討臺灣近期死亡聯署事件,說明其法律背景、政治爭議,以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出,雖然法律賦予個人權益保障,但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重,需要投入大量資源和時間,且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則,以及國民黨在此事件中的責任。
2025/04/22
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益,並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意,才能爭取選票,進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下,中國的官員則較無此誘因,導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例,說明媒體監督的重要性,以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
2025/04/22
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益,並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意,才能爭取選票,進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下,中國的官員則較無此誘因,導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例,說明媒體監督的重要性,以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
同溫層最大的問題是因為在同溫層的人,以為只有跟自己想法一樣的同溫層才是對的,而在同溫層外的人都是錯誤的異端。
Thumbnail
同溫層最大的問題是因為在同溫層的人,以為只有跟自己想法一樣的同溫層才是對的,而在同溫層外的人都是錯誤的異端。
Thumbnail
法國最多人讀的知識份子媒體-《世界報》(Le Monde),昨日(六月9日)刊出專文,呼籲民主國家不能因為普丁,而忘記主要目標:圍堵中國擴張野心。
Thumbnail
法國最多人讀的知識份子媒體-《世界報》(Le Monde),昨日(六月9日)刊出專文,呼籲民主國家不能因為普丁,而忘記主要目標:圍堵中國擴張野心。
Thumbnail
「今日烏克蘭,明日台灣」在全球關注的俄烏大戰下,始終脫離不了台灣的輿論場關鍵字,雖然蔡政府極力想扭轉這樣的類比,但這關鍵字是自然從網路發酵,反映出台灣人民心中普遍明白與擔憂之事,台海會是下一個戰場嗎?我們是走在那條路上,還是正遠離那條路?
Thumbnail
「今日烏克蘭,明日台灣」在全球關注的俄烏大戰下,始終脫離不了台灣的輿論場關鍵字,雖然蔡政府極力想扭轉這樣的類比,但這關鍵字是自然從網路發酵,反映出台灣人民心中普遍明白與擔憂之事,台海會是下一個戰場嗎?我們是走在那條路上,還是正遠離那條路?
Thumbnail
這次烏克蘭戰爭算是普丁的誤判與失算,這樣說應該是沒有問題了。總之,俄國已經不可能贏了。我不知道普丁會如何被收拾,他這次錯得太嚴重了。所以,接下來一個詭譎的問題是,普丁會出大殺招嗎?會將戰爭升級為核子戰與生化戰嗎?美國已經在為這個可能的演變做準備。 美國已經在為這個可能的演變做準備。
Thumbnail
這次烏克蘭戰爭算是普丁的誤判與失算,這樣說應該是沒有問題了。總之,俄國已經不可能贏了。我不知道普丁會如何被收拾,他這次錯得太嚴重了。所以,接下來一個詭譎的問題是,普丁會出大殺招嗎?會將戰爭升級為核子戰與生化戰嗎?美國已經在為這個可能的演變做準備。 美國已經在為這個可能的演變做準備。
Thumbnail
這次烏克蘭戰爭算是普丁的誤判與失算,這樣說應該是沒有問題了。總之,俄國已經不可能贏了。我不知道普丁會如何被收拾,他這次錯得太嚴重了。所以,接下來一個詭譎的問題是,普丁會出大殺招嗎?會將戰爭升級為核子戰與生化戰嗎?美國已經在為這個可能的演變做準備。
Thumbnail
這次烏克蘭戰爭算是普丁的誤判與失算,這樣說應該是沒有問題了。總之,俄國已經不可能贏了。我不知道普丁會如何被收拾,他這次錯得太嚴重了。所以,接下來一個詭譎的問題是,普丁會出大殺招嗎?會將戰爭升級為核子戰與生化戰嗎?美國已經在為這個可能的演變做準備。
Thumbnail
在拜登與習近平的視訊會議上,主題當然是關於烏克蘭,而不是台灣! 美國人在這個場合給中共嚴厲的警告,要中共不要給俄羅斯軍事與經濟的支援,不要成為侵略戰爭的共犯。可以看得出來,美國已經強硬到敢對中共下最後通牒。那麼中共要如何應對?
Thumbnail
在拜登與習近平的視訊會議上,主題當然是關於烏克蘭,而不是台灣! 美國人在這個場合給中共嚴厲的警告,要中共不要給俄羅斯軍事與經濟的支援,不要成為侵略戰爭的共犯。可以看得出來,美國已經強硬到敢對中共下最後通牒。那麼中共要如何應對?
Thumbnail
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰,那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭,而不是在台灣!我這樣說,當然是一個假設性的命題,但是,這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講,烏克蘭戰爭的連動性,是連到台灣來,下一場戰爭可能在台灣發生。
Thumbnail
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰,那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭,而不是在台灣!我這樣說,當然是一個假設性的命題,但是,這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講,烏克蘭戰爭的連動性,是連到台灣來,下一場戰爭可能在台灣發生。
Thumbnail
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰,那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭,而不是在台灣!我這樣說,當然是一個假設性的命題,但是,這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講,烏克蘭戰爭的連動性,是連到台灣來,下一場戰爭可能在台灣發生。 (4) (5) (6) (7)
Thumbnail
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰,那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭,而不是在台灣!我這樣說,當然是一個假設性的命題,但是,這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講,烏克蘭戰爭的連動性,是連到台灣來,下一場戰爭可能在台灣發生。 (4) (5) (6) (7)
Thumbnail
烏克蘭的另一個劇本:會不會是美俄在聯手? 有可能是另一種情況,就是美國私底下要普丁出手,教訓烏克蘭提供中共軍事技術與裝備。 根據這一條脈絡,我延續之前的分析,把邏輯的重點重新整理如下: 5)從英國與法國的態度也可以看出來,西方國家大概已經有了心理準備,要讓普丁出面來教訓烏克蘭的親中共路線。 ~~
Thumbnail
烏克蘭的另一個劇本:會不會是美俄在聯手? 有可能是另一種情況,就是美國私底下要普丁出手,教訓烏克蘭提供中共軍事技術與裝備。 根據這一條脈絡,我延續之前的分析,把邏輯的重點重新整理如下: 5)從英國與法國的態度也可以看出來,西方國家大概已經有了心理準備,要讓普丁出面來教訓烏克蘭的親中共路線。 ~~
Thumbnail
美俄峰會即將展開,此次的目的很明顯,美國在G7反中踢到鐵板後,勢必要想盡辦法讓中俄關係不那麼緊密,甚至讓俄國保持中立,這個想法可能性高嗎?若美國想成功讓俄羅斯轉換立場,要付出什麼樣的代價呢?
Thumbnail
美俄峰會即將展開,此次的目的很明顯,美國在G7反中踢到鐵板後,勢必要想盡辦法讓中俄關係不那麼緊密,甚至讓俄國保持中立,這個想法可能性高嗎?若美國想成功讓俄羅斯轉換立場,要付出什麼樣的代價呢?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News