付費限定
烏克蘭的另一個劇本：會不會是美俄在聯手？
更新於 2022/01/29閱讀時間約 3 分鐘
烏克蘭的另一個劇本：會不會是美俄在聯手？
有可能是另一種情況，就是美國私底下要普丁出手，教訓烏克蘭提供中共軍事技術與裝備。
根據這一條脈絡，我延續之前的分析，把邏輯的重點重新整理如下：
1）美國的主要戰略對手現在是中共。俄羅斯的經濟總量相當於中國的廣東省，對美國已經不構成威脅，美國現在毫無疑問是在「聯俄制中」。
2）美國推出「印太戰略」，就是針對中共的一帶一路，陸地上的一帶，出發點就是哈薩克。普丁在哈薩克迅速出手，把哈薩克拉回親俄路線，同時還讓哈薩克現在這個總統把最大的親中派前總理馬西莫夫抓起來，等於在封住哈薩克境內的親中派，效果上也就等於封住了一帶一路。普丁這一動作等於在配合美國對中共的圍堵。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1321 字、0
則留言，僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭實施特別軍事行動，全面入侵烏克蘭國境。烏克蘭頑強抵抗，面對大國入侵積極捍衛自己的主權。
兩岸關係與中烏關係極為相似。大國皆欲透過各種方式統一小國。中國雖然目前沒有對台灣採取軍事行動，但也透過文攻武
美烏雙邊安全協議
今天早上看到一則新聞...
美國總統拜登與烏克蘭總統澤倫斯基，於6月13日在義大利簽署雙邊安全協議，拜登表示，目標是強化烏國長期且可恃的防衛及嚇阻能力，主要是提供武器和彈藥、情報共享、代訓烏軍，以及強化烏克蘭軍隊和北約軍隊之間的軍事互操作性，而不是派遣美軍到烏克蘭作戰。；澤倫斯
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭採取軍事行動的決定。同日，烏克蘭總統澤倫斯基宣布與俄羅斯斷交。烏克蘭多座城市遇襲，釀嚴重死傷。烏克蘭全境進入戰時狀態。
法國提出向烏克蘭派遣地面部隊的建議，受到俄羅斯的強烈反對。 烏克蘭與俄羅斯及北約之間的衝突加劇，引起歐洲盟友及國際社會的關注。法國總統馬克龍在會議上的評論可能引發地區局勢進一步惡化。
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
烏克蘭目前面臨著與俄羅斯的消耗戰，西方國家對其提供援助，但烏克蘭很難戰勝這場戰爭。雖然俄羅斯受到西方制裁，但對其能源出口仍有保障。俄羅斯有望在與西方的鬥爭中獲勝。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭實施特別軍事行動，全面入侵烏克蘭國境。烏克蘭頑強抵抗，面對大國入侵積極捍衛自己的主權。
兩岸關係與中烏關係極為相似。大國皆欲透過各種方式統一小國。中國雖然目前沒有對台灣採取軍事行動，但也透過文攻武
美烏雙邊安全協議
今天早上看到一則新聞...
美國總統拜登與烏克蘭總統澤倫斯基，於6月13日在義大利簽署雙邊安全協議，拜登表示，目標是強化烏國長期且可恃的防衛及嚇阻能力，主要是提供武器和彈藥、情報共享、代訓烏軍，以及強化烏克蘭軍隊和北約軍隊之間的軍事互操作性，而不是派遣美軍到烏克蘭作戰。；澤倫斯
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭採取軍事行動的決定。同日，烏克蘭總統澤倫斯基宣布與俄羅斯斷交。烏克蘭多座城市遇襲，釀嚴重死傷。烏克蘭全境進入戰時狀態。
法國提出向烏克蘭派遣地面部隊的建議，受到俄羅斯的強烈反對。 烏克蘭與俄羅斯及北約之間的衝突加劇，引起歐洲盟友及國際社會的關注。法國總統馬克龍在會議上的評論可能引發地區局勢進一步惡化。
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
烏克蘭目前面臨著與俄羅斯的消耗戰，西方國家對其提供援助，但烏克蘭很難戰勝這場戰爭。雖然俄羅斯受到西方制裁，但對其能源出口仍有保障。俄羅斯有望在與西方的鬥爭中獲勝。