電影資訊
導演：梁哲夫
類型：劇情
語言：台語
片長：1小時37分鐘（97）
首映：1964年
觀影心得｜2022.10.09
剛看完記憶猶新，趕快來把我的不滿分析出來，可能會爆字也不一定。
這部影片是我目前看的台語片裡轉場跟合成技巧排名靠前的一部，劇情張力、節奏跟豐富度其實都很夠，只是一些關鍵的邏輯不通順，導致他明明被標明「經典苦情戲」，主角們明明應該是被命運捉弄導致悲慘遭遇──卻搞得像他們自業自得，後期苦情高潮的部分我完全共鳴不起來。
劇情我簡略提一下：主角黃秀蘭、火土是鄉村一對小情侶，不過秀蘭家因亡父負債三萬而遭討債，路上遇見在台北工作、穿著光鮮亮麗的黃雪娥，秀蘭便要求其幫忙在台北找工作。秀蘭後來來到台北，董事長特別交代要將工作內容說清楚，此時他才知道自己是來做舞女的；答應後除了老闆贊助置辦衣服之外，大家還教他跳舞。火土放心不下到台北來看望，卻說秀蘭變化太大，希望他回到鄉村生活，秀蘭拒絕後心中罪惡感也越來越多，向老闆請辭當晚就被灌醉強上了。董事長決定包養秀蘭，但秀蘭一心想和火土私奔。火土被李經理找來的人毆打，後導致失明，靠在公園吹笛乞討維生。秀蘭則在決定放棄生命之際與董事長做最後交涉，在其拒絕後持剪刀先後殺掉董事長和王敏郎，自己的臉也被硫酸潑到毀容。秀蘭前去自首後，雪娥有幫他請律師力求緩刑，但秀蘭堅持不必幫他辯論，最後遭判無期徒刑。火土後來還有跟服刑中的秀蘭特別會面一次，說會一直等他。秀蘭之母過世後留下玉鐲托雪娥轉交，但雪娥決定欺騙秀蘭母親尚在。
為了使簡述精要一些，一些配角我就沒有提起了。不過以畫家的兩幅畫作為故事的切入點，我覺得這樣的做法很不錯，很有回憶錄的感覺。下面我就來說一下我個人認為神秘的點：
- 第一：前期秀蘭為何無法離開台北？罪惡感從何而來？
個人認為要塑造出秀蘭貪戀台北繁華的形象，只要讓火土探望時有一句台詞說道：「既然阿聰哥的三萬元已經還清，那你就......」稍稍交代一句，就能讓秀蘭本來留在台北的理由消彌。再來董事長送秀蘭回家的時候，如果能讓董事長提一句：「上次那條珍珠項鍊你說不喜歡，我明天就換一條純金的，明天早點來上班順便看看吧？」之類，就能帶出秀蘭開始變得物質也會挑剔。否則只是衣著變得摩登、剪過頭髮、懂得化妝變好看，甚至只是學會怎麼叫計程車而已，這些難道就能構成火土所說「你變化很大，我很失望」嗎？從董事長後來糟踐秀蘭清白的舉動來看，雖然秀蘭家客廳有很多菸蒂，但在董事長之前他都還是清白的，那他本人到底對什麼部分感到罪惡呢？跟陌生男人牽手轉圈圈跳舞嗎？
總之這個部分我認為銜接上有問題，導致關鍵劇情理由不夠充分，像是披著苦情外皮的天真笑話。
- 第二：「台北」的塑造究竟是正面還是反面？
在我看來，其實一開始台北的一切包含董事長等人都是非常和善、開明的；台灣文化入口網的簡介中寫「騙誘」，但個人在觀影時不認為有欺騙成分，反倒十分尊重秀蘭的意願。而雪娥一開始其實不想介紹這份工作、董事長要求李經理和雪娥要向秀蘭說清楚工作性質、秀蘭想辭職時大家首先關心的是他是否遇上什麼困難等等，這些部分都可以用更黑暗、激烈的劇情去表現，但本片卻選擇了這樣的方式。劇情中甚至不要求舞女賣身，塑造出一種真的很好賺的感覺。約莫對那個時代的人來說，舞廳裡的音樂、燈光等都是烏煙瘴氣的形象，舞女則直接跟風塵女子畫等號吧？不然至少我看來整體都沒什麼不好，除了需要上大夜班之外。
雪娥說：鄉下來的女孩想找賺得快來改變家境的工作，在台北就是幹這行。對於城市嚮往者來說，這樣的觀念基本打碎了他們對台北的美好幻想。過去年代有許多人拚著要到台北去找工作、改善生活，但真正到了台北卻很難達成這樣的目標，這裡或許有警世的意思。
- 第三：男主角火土的設定真的是普通的鄉村小哥嗎？
火土第一次決定到台北探望秀蘭時，那個態度跟秀蘭第一次到台北的態度相差甚遠，幾乎可說是冷靜且周全的，他甚至為自己準備了西裝外套和原子筆！後來看見秀蘭跟董事長搭車回來，他「心灰意冷」，直說秀蘭變化太大超級失望之類，但其實這中間他只看到菸灰缸裡滿滿的菸蒂並且等人等到半夜而已。當初收到秀蘭的家書，也只有他對「舞女」一詞生疑。失去秀蘭的蹤跡後，火土曾遊走各個舞廳尋找秀蘭，那個態度也不見其緊張、驚慌等。
雖然為了維生做過賣報郎、公園吹笛乞丐，但聽到秀蘭受刑時卻能找到地方並要求申請「特別會面」，個人不認為一個鄉村小子懂得這麼多啊。
- 第四：男女主角的處女情結？
在火土第一次探望看到一缸菸蒂時，或許心裡已經猜想秀蘭是否早就下海；若他這樣想，那麼菸灰缸與菸蒂也能成為一個類似「北港香爐」或「公車」的意象存在。而在他懷疑情緒下，自然就對秀蘭不守貞潔感到失望。
董事長強上事件之後，火土一度對秀蘭發火，要他滾；秀蘭也很內疚地表示自己的清白遭奪，無法和火土在一起。這裡秀蘭表現出對自身清白的在意，卻好像只是表面上的在意而已，這點在下一點中我會提及，此處先不贅述；火土則在秀蘭決定離開時又上前阻止並後悔自身行為（其實我覺得這裡表現得有點渣，有家暴傾向的那種），也許能解釋成心中對秀蘭仍然有愛，也許能解釋成秀蘭依然美麗所以還有愛，也許還能解釋成失去清白的秀蘭不是自願下海就還能接受。
- 第五：抉擇太晚的劇情？
本片中有一些我認為太晚下決斷的劇情，比如上一點中我提到秀蘭對自身清白很在意，那麼既然跟後期被囚禁後想自殺的理由一樣，一開始怎麼不先做這個決定？若劇情演到秀蘭失去清白後鬧自殺而遭囚禁，由雪娥以開解名義替兩人傳遞紙條，替代見面劇情，同時加速董事長對火土的殺意，火土則提前獲知消息逃離聽起來就合理很多。
揍火土的決定其實是李經理下的，但他後來完全失去戲份；秀蘭遭禁後對回故鄉念念不忘，董事長才派出王敏郎要去殺火土。這個除掉舊情人的決定個人也覺得來得太慢，應該說李經理一開始找人去毆打火土，既沒有斷手斷腳，也沒直接殺了他，只是打一頓而已實在輕過頭了，盲眼只能算意外收穫，起初應當沒有預料。
片尾時字幕提及有下集完結篇，其中最明顯的伏筆就是關鍵道具：媽媽的手鐲；另外鏡頭過多的跳舞男子，我認為也是其中一個伏筆；畫家已經在上集包頭包尾，沒道理下集不延續使用。綜上種種，我感覺自己也快要把下集給寫出來了，果然邏輯漏洞是最好填空的故事啊！
