我們活得非常自由，這個「自由」告訴我們可以做自己，還可以去追尋自己的理想熱情，從某個角度來看，我們表面上看來已經達成了自由。
追求「自由」是我們的理想，他聖潔的不該帶有意識形態，所以我們的自由權要保持客觀態度去觀看這個社會，那些偏激的、不客觀的、偏執的，意識形態、政治立場、道德觀念、宗教信仰，都是束縛自由的枷鎖，都應該斷開，我們才能獲得理想上的自由。
簡單來說，因為「自由」是整個社會互相保障給的東西，所以我們必須對大家的自由保持中立。
但我們現在做一個大膽的假設，會不會這份讓我們保持中立的自由，其實是另一個枷鎖?
我們的四周，其實充斥著某些誘人的價值觀，且讓我們習以為常。最明顯的就是充斥四周的商業廠商，遍地的商標、符號、標語與行動口號。這些企業的廣告，手機視窗的橫條，社群動態的圖文，引誘著你，他們告訴我們要消費更多的某某某，就會讓你我獲得更多的快樂更多自由。
當然，我們可以說，我們有選擇要不要接收的自由阿!但殊不知大多時候，我們選擇的非常雷同，這個追求自我的年代中最弔詭的事情，是大家無論吃喝還是3C產品都用的如此雷同，都購買著某種品牌的商品。或許，我們還有選擇購買的自由，但這些內容充斥著暗示跟推拉之力，不停在身旁影響著。
或許我們還有選擇購買的自由，但這些內容充斥著暗示跟推拉之力，不停在身旁影響著
如果有個政黨或宗教，一直打廣告明示暗示你要購買或支持某某東西，你覺得這是自由嗎?但因為我們是自由的，商業市場是中立且理性的，所以廣告應該是客觀觀的，資訊當然是中立的，這些企業的價值觀當然也客觀中立...的嗎?
怎麼可能!
2022.10.13隨筆。
