這幾年在看銀髮族運動健康促進在社區蓬勃發展,一則以喜,一則以憂。喜的是長輩運動的重要性,總算逐漸獲得重視,在社區遍地開花。憂的是,這些花多半需要政府或企業經費補助,一旦經費抽離,九成九無法繼續營運,長輩馬上做鳥獸散。
以前念高齡者運動促進的限制時,就有講到高齡者不願意出來運動的原因,除了空間、交通、沒有伴之外,最重要的因素,不外乎是錢、錢、錢!只要是需要掏錢的活動,在高齡者推廣上相對都是比其他年齡層困難。這有很大部分是長者多半退休,必須考量未來餘命下沒有更多收入的可能,對於支出會比其他年齡層保守,因此,只要牽涉到花錢的活動,又不能馬上看到效果,就很難讓長輩願意花錢參與。
對於健康產業領域熟悉的人,多半清楚運動需要專業,高齡的運動,要達到減少失能,改善慢性病控制的運動,更需要專業。這樣的專業花費是有回報的,因為維持健康這件事,本身就會減少生病和失能帶來的花費。但這些關係不是立刻可以感受的,就算用再多的教育和倡議,也很難改變大多數高齡者對於運動需要花錢無法接受的觀點。
這樣的背景和困境,讓高齡運動的推展,私人的場域只能服務及少數可以認知運動對健康是最好投資的老人。而其他大部分的長輩,往往需要社區據點、政府單位和社會企業大力倡議和拉攏,甚至要提供誘因,提供免費午餐等,才有辦法把長輩拉出來運動。站在政府和企業的立場,扶植社區據點和和社會企業多半希望這些地方慢慢可以自給自足,獨立營運。然而我們看到的真相卻是,補助一斷頭,過去的努力就前功盡棄,無法持續。做得好的社區和據點,多半有源源不斷的金援,無論是來自政府還是企業,但這對於一個社區整體健康營造和永續經營,卻不是一個正常和良好的現象。
以前聽一些跑社運的老師總是說,偏鄉成本本來就是高,政府本來就應該投入資源。但未來人口老化的比例越來越高,政府和企業的資源就是這麼有限,給了左手就沒了右手,要增加就是只有增加稅收。這幾年來看得出來政府很努力生出各種補助想讓健康運動促進增長,減少後端失能和長照的負擔,但卻無法培植出幾個可以真的生存的下去的社會企業,大部分的據點和單位只要失去補助,就不得不停止計畫。看著政府投資了百萬營運數年的運動設備,只是因為停止了100塊的教練費補助,就沒有長輩願意來的場域,覺得我們的健康運動政策的推展到底是出了什麼問題?