如何輕鬆愉快的和投資作者交流?

☆☆☆☆☆

我是一個常閱讀的投資人，但自己文章寫多了，也變成「半個」作者。
我知道大家身為讀者或潛水員，有時候遇到問題不敢開口，只能把疑惑藏在心裡。
所以，我寫了一篇「交流指南」，供各位聯繫作者的時候參考。

我們可以粗略把作者分成三種，寫教學文章的、寫書的、寫論文的。

1. 第一類，寫教學文章的坊間創作者。

這絕對是最恐怖的一群人，大家想找他們之前，最好先把防彈衣穿好。

在這個圈子內包含各路「老師」，也是民眾最常接觸到的領域，所以百家爭鳴，程度也參差不齊。
除了一般論壇以外，FB、IG、Line群、YouTube、部落格、各式課程平台都是這些作者喜歡出沒的地方。
由於此類創作者多專注於將流量變現，重心在開會員、收學生、賣講義，所以理論上民眾和他們的交流應該沒有障礙。
可是實際上，他們需要顧及信徒忠誠度，以及表面上的專業度和含金量，往往會拒絕回應特定問題。
至於不收費的族群，也不一定喜歡回答或接受指正，因為這和作者個性有關。

好消息是，不管創作者是否收費，通常都有固定寫作方向，而且也會有配套的社團，所以妳想找答案也不會太難。
你要做的是公開提出和主題「相符」的問題，在給他表演舞台的同時，自己也得到答案。

「狂徒，要是我就想踢館，怎麼辦?」
那妳有很高機率先被踢掉。

2. 第二類，書籍作者。

書籍作者和坊間創作者雖然有一部份重疊，不過我們不能一概而論，因為有非常多書籍作者平常並不會發表文章。
根據我的經驗，寫書的作者比較常避免「犯錯」，而面對讀者疑慮時，普遍有三種反應。

有一種是「不知錯」，因為他從頭到尾都認為自己是對的。
如果妳問了書中內容，作者可能會欣然回答；但如果你問了超出範圍的課外題，他就可能開始敷衍你。

有一種是「不能認錯」，即使他發現自己說錯了，考慮到信眾心理，他最終只能撐著。
在這種狀況下，除了公開提起外，你可以試著私下詢問，有機會得到作者標準答案之外的真實想法。
我就剛好聽聞某知名作者表面上毫不在意，其實很早就知道自己因為知識不足而說錯，但又沒有勇氣自我更正，只能期待時間將它淡化。

還有一種作者自我要求嚴格，也樂於改正。
如果妳提問，他不見得會詳細講解，可是如果妳指出他哪裡出錯，他會非常開心。
我親身遇過幾個作者都屬於這類型，因此交流起來也十分愉快。

如果你因故聯繫不上作者，還有一招就是找「出版社編輯部」。
大部分的狀況下，編輯遇到妳針對內容提出的疑問，會直接幫妳去找原作者。
編輯部本身會有人事異動，而且編輯對內容細節也不一定清楚(這很常見)，他沒必要自己跳出來解釋讀者疑問，直接丟給作者反而才省事。
當然這前提是編輯不想被客訴，妳問的問題也是針對書中內容，如果妳想找作者告白就另當別論了。

3. 第三類，寫論文的作者，通常在學界或業界。

這大概是被誤解最深的一塊，我就慢慢講。

嚴格來說，學界和業界是兩個不同的領域，畢竟一個研究一個賺錢，但實際上業界也會有研究機構，學界也常到業界挖人才(反之亦然)，還有很多名人在兩界都混得風生水起，所以整體而言區別不大。

當然，細分的話，業界通常發論文是為了「火力展示」，小到看起來就是實習生寫的報告，大到能改變整個行業風向的開創性論文，多少都會有展現自己研究能量和領先地位的用意。學界發論文比較偏向「個人成就」，先排除那些趕著畢業的論文(各領域都有，有些明顯是抄襲或找人代寫)，很常出現直接點名單挑或翻案的論文，也有當下冷門但後來爆紅的作品，還有一堆內容優良但引用數很低的文獻。另外，有一種綜合的協會出版品，有點像報告加上白皮書，風格也介於兩者之間。

在這個背景下，我們可以期待得到對方略為不同的回應。舉個例子，我寫信給學界的時候，通常都會得到簡短快速的回答，有些甚至讓人無法當下看懂，但是解答效率很高。我聯繫業界作者的時候，多半能得到比較詳細的回覆，通常十分樂意我繼續提問，我甚至遇到一些直接點出我哪裡錯誤和不精確的作者。當然也有好笑的案例，像是我和對方聊到最後，他以為我是業界的，還一度以為我要投資同行。

現在有個重點。在坊間有些作者不可一世，所以發展出來一種「大大」、「老師」文化，連作者間也常這樣稱呼。而且越是卑躬屈膝成長起來的，越喜歡後輩諂媚，一種多年媳婦熬成婆的概念。至於我怎麼知道的也不重要，反正我從不玩這一套。

如果面對學界和業界作者，妳最好把這種陋習改掉，因為交流最忌諱「繁文縟節」。倒不是大家都仙風道骨、不食人間煙火，而是妳的信一堆廢話，只是在浪費對方時間。如果妳平常就工作繁忙，看到一封信30秒鐘後都還不知道主題是什麼，妳最有可能做的是直接刪掉或跳過，而不是享受著有人說好聽話的愉悅。事實上，有實力的人從不會說自己有含金量，有錢的人不會強調財務自由，有自信的人喜歡接受質疑，強者都清楚知道哪些人比他厲害，這現象在哪個領域都一樣，作者自己知道他的實力和地位。所以，除非妳真的很喜歡某個作者，也有一定交情，否則「就事論事」、一針見血，才是最有效率的溝通方式。

我再說一個有趣的領域，那就是「索取論文」。有些人會以為和作者要論文是一件不好的事情，然後就刻意講一堆讚美，隱晦的表達來意，但這只是在降低成功率。事實上，不管是火力展示或個人成就發表，他既然已經想公諸於世，當然樂意把文獻傳播出去。妳要做的不是講一堆像「妳好厲害」的廢話，而是直接點出妳要哪一篇論文，附上名稱、DOI和連結，以及想拿論文的原因。

舉個例子，有一次我在看某論文期刊的簡介，其中一篇「因子投資」，我認為絕對有轟動性。由於我當下沒有期刊的權限，所以我直接找作者群詢問，信中沒有一句多餘的話。(他們帶頭老大造型像薩諾斯，在因子投資領域一直都有影響全世界的能力，妳不知道是誰就當我沒說。) 對方沒有直接把檔案給我，但她指點我一條明路，讓我可以直接看完整內容。所以，我從看到期刊到聯繫作者、收到回信，再到了解論文內容細節，花不到4小時，這就是效率。各位也不用擔心版權問題，簡單說有一群人抵制版權蟑螂，所以現在基本上都是作者自己說的算了，只要妳不拿去賣就不會有事。我當然是運氣好，但也得用對方法才能成功。

我沒有半句客套話，也不浪費對方半秒，這不是輕鬆愉快?

不管妳遇到哪種作者，都可以主動聯繫。
如果妳的疑惑得到解答，那就是種收穫。
就算對方回答沒營養，妳也能看清楚他的實力，
總而言之，想要快速提升投資方面的知識，除了研究理論和實際操作之外，交流就是最好的方式，輕鬆愉快。

老規矩
踢館的，歡迎
https://www.facebook.com/CapMadX

註: 以上內容根據我的經驗整理，整體作者也以英語系為主，我的感想不保證適用於你的狀況。