方格精選
談寫作：寫作者該自我審查嗎？面對批評該抱持什麼心態面對？
閱讀時間約 8 分鐘
從正式在網路發表文章至今應該也要邁入第四年。這四年來，我的文章從沒沒無聞到逐漸有人看，再到開始有留言與轉貼文章連結的評論，對我來說都不是一件容易的事情。畢竟既然有回饋，就表示你的文字確實有被送到預期之外的讀者面前，並能夠激起思辨。
當然了，評論既有稱讚自然也會有批評。過去這段時間，我其實讀過不少批評我的內容，更甚者會直接指責我的意圖扭曲或思想有問題──起初肯定會受到驚嚇，但隨著寫作的時間一久，便能逐漸體會到「這是自然不過的事」；因此在這篇文章，我要與大家談論面對批評該抱持什麼心態面對，以及我們究竟該不該「自我審查」。
讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？
當我們今天寫出一篇「臺灣奇幻創作」試圖探討前途的文章、想從話題去尋找相關可能性時，讀者卻將你的文章讀作是想崩解傳統、冒犯傳統──在這樣的情況下，你會認為到底是作者自己寫得不夠周詳，還是讀者誤解你的意思？
答案是：都有可能。
前者的狀況，問題通常出在作者對探討題目了解不足。他未必是經過相關訓練或者該領域的參與者、也缺乏田野調查，便以自身的觀點寫文章下定論──在這樣的情況下，一旦遇上該領域的成熟讀者自然會招來質疑，而且質疑通常是合理的。因為相關題目通常會抓住該領域讀者的注意力，使其有意願閱讀；可當他們發現文中存在盲點與錯誤，他們自然會依據自己的經驗給予批評或意見。
後者的狀況則會比較有趣一些。
首先必須理解，我們是作者，我們無法控制讀者。也因此，讀者會如何理解你的文字，都是不可控的。
就如前所言，我們的讀者通常來自各種領域。所謂領域聽起來好像很學術，但不光是學識背景，家庭、人生、成長、職業、地位、環境等諸多因素，都是所謂「領域」的一環；也就是說，我們將會面對來自各式各樣不同出身的讀者。讀者們的背景，以及他們在日常生活觸及的事物、現實體驗，都將會促成獨有的價值觀。這份價值觀，便會形成他們理解文章時所會延伸的思緒與感受。
有這項基礎認識後我們就可以明白，當我們探討的題目被送到讀者面前，讀者自然而然會依據自己的理解來解讀文字所表達的意涵；而當內容陳述越深入複雜、越需要知識脈絡來支撐，甚至是用詞語意使讀者另有理解（然而理解的方向未必正確），讀者的感受也會產生落差。在這階段，你會發現有些讀者能夠給予期望的回饋，有些則不行；反過來說，當內容越是破碎、欠缺考證，那麼讀者便越容易抓出破綻。這就回到前者的狀況，不做多述。
乍聽之下這應該是大家都明白的道理。可事實上，初次進入寫作、或者即便是已經寫作一段時間的寫作者，都未必能夠想通這個道理。也因此我們常常會發現有些作者會因為讀者「曲解」自己的意思，氣急敗壞的與讀者吵了起來；但實際觀察兩方的辯論內容時，便會發現他們完全在雞同鴨講，這更顯示雙方在認知上有嚴重落差，卻欠缺便於理解的有效溝通手段。
所以如果要問讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？這很難說。因為讀者將會如何解讀文字都是不可控的。
面對批評該抱持什麼心態面對？
既然讀者會如何解讀是不可控的，那麼很顯然作為作者，我們只能接受了？
這點，你自己決定。
究竟面對批評該抱持什麼心態面對呢？我看過網路作家各自會採取不同的處理手段。有些人會主動回應這些質疑，頻繁說明；有些人採取冷處理。不回不看不聽，反正聽得懂的人懂就好；有些人則會把質疑彙整成文章回答，再賺一波點閱追蹤。
三種方法都不錯，沒有說哪種應對方式是最好的。因此，自己決定就好。
如果要我細分三種方法有什麼優劣之處的話：
- 主動回應
主動回應絕對是積極溝通的絕佳手段。首先我們必須明白，主動回應的目的其實不再於說服「特定讀者」；而是透過表達看法，讓「圍觀讀者」進一步理解你的想法。畢竟有些時候，文章形式所能表達的範圍是有限的；文章的撰寫其實也存在某種特定的規則邏輯。除了便於作者發揮敘事技術，同時也讓讀者的閱讀體驗能夠順暢有致──為了達到此目的，作者不得不割捨關係緊密的子題目，以避免文章存在過多的雜質、影響內容品質；而這些子題目的延伸，通常就是在讀者回饋能夠補充的部分。
然而主動回應有時會耗費大把心力在回應一個「你早就在文章內說明過的東西」；也就是說，它會浪費非常多時間與精神讓你去處理一件本該不需要處理的問題。甚至會影響你從事其它工作的進度，因此如何拿捏回應比例、適可而止，得由自己視情況判斷。 - 冷處理
為了避免涉入無謂的糾結與紛擾，冷處理便是另一種選擇。冷處理的好處就在於無視即可，你可以專心繼續寫下一篇創作，或者做自己想做的事。然而，冷處理卻可能讓你錯失檢視自身盲點、為自己辯護的機會。
當然，冷處理的使用是需要依狀況而定。有些時候，你會碰到從頭到尾都在發表高見、目中無人的讀者。這類人並不是要與你對話，而是想「教育」你；很不幸的，我當過這種人，至今身邊也有這種朋友。因此我非常清楚對付他們最好的方法就是冷處理。 - 彙整寫文
彙整寫文其實結合了上述兩點的好處；一來你能透過檢視讀者問題，反思自己的不足之處、激發思考動力；二來你無須直接面對讀者，而是以間接手段去回應質疑。如此你不需要守在螢幕前你一言我一語的來回交流，以文章形式呈現，將有更多時間餘裕去拓展思考方向，使回應內容更為完整。
彙整寫文另一項好處就是逼迫自己寫作。這點無庸置疑，絕對利大於弊。對於新手來說，也是增加練習量、鍛鍊寫作思緒的好方法。
以上三種方法提供各位參考。當然，不論採取何種方法，仍取決於你自身的寫作動機與精神方面是否能夠接受；假設你渴望從回應中學習成長，那麼積極的直面應對與觀察會很有幫助；假設你只是想寫自己爽的，別人怎麼想與我無關，那也不錯。
寫作者該自我審查嗎？
一般而言我們之所以會自我審查，不外乎是對外在評價感到恐懼。我們直覺認定某種措辭或探討某類議題將會帶來不太友善的回應──這種恐懼情緒內包含了諸多訊號，像是察覺到自身的思寫能力不夠細膩、自信不足；對題目相關領域認識不足；文字品質不如其它老練作者；政治不正確；害怕被誤解，不喜歡被挑戰的感覺......等等。
但其實，只要意識到自己忌憚於何種因素，自我審查的解方往往呼之欲出。好處自然在於檢視自己的弱點，然後想辦法藉由外力學習來提升自己的能力。當你越能有條有序道出自己的觀點，而不是每一段話都充滿不確定性，那麼對文字的自信心自然會提升。
我們往往僅能經由不斷的經驗累積學習與其相處。
就我自己的觀點來看，我認為寫作者不應該自我審查。雖說我很同意只要你精神方面無法承受，那避談部分話題、斟酌用字是沒問題的；但我要提醒的是，過度的檢討與預設風險，有時會讓人綁手綁腳，導致什麼都寫不下去，進而放棄寫作。
當然，說得容易做得難。對經驗老道的作者而言，要做到我提及的方法都不是難事；但對新手作家來說，由於在寫作領域各方面都充滿不確定，心裡總是會謀求「正確解答」，也因此停滯不前的情況也非常頻繁。
這種時候，我會認為新手作家應該嘗試檢視自己的寫作態度，而不是自我審查：你是抱持何種心態寫作呢？如果你期望靠寫作成名、寫作變現，那麼對文字的要求自然得提高；有些挑戰與批評是你必然要承受的。因為在某個未來，你的觀點將有可能影響到數百、數千人。賺錢有道，成名有自。你必須意識到自己的野心與目的是具備高度影響力，也因此需要謹慎以待。
對於這類作者，我在過去的「談寫作」系列還有很多建議。也歡迎你們讀一讀「村長不聊」。在村長不聊，我談過許多創作者心態，與可能要面臨的困境。這些經驗都能幫助你們確立寫作目標，鞏固心態。
說穿了，寫文給別人看其實就是在發表意見。所以面對批評往往是無可避免的事。
新手剛開始起步一定會有點不適應甚至怯步。只是身為外人，我不可能給予絕對的回覆，告訴你會被批評的問題到底出在誰身上、或者如何處理才是最好的，因為這都得依靠自身經驗累積來慢慢發覺。
因此不論是批評也好，自我審查也好，我不會鼓勵你永遠都要直接面對或是裝死沒看到。但嘗試保持自省與學習的心態，至少是不會出錯的。
寫作有時候就跟人生一樣，我們都是在學習讓自己成為更好的人。
歡迎追蹤我的方格子、成為Premium會員，隨時閱讀我的文章、與我互動。
↓↓拍手五下，支持我的創作！↓↓
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
文學創作和寫程式之間，似乎是兩件充滿衝突的事情，有時候我會有點難以解釋發生在自己身上的這種二元特性。以前國高中學習的時候，學科被分割成國英數社自五個項目，其實我最喜歡的科目是國文和數學，在高中要分類組的時候，因為感覺自己除了國文數學之外，還喜歡歷史，所以選了一類組。但是，如今回首從高中選組之後到現在
小說創作，常常是假的，由創作者「掰」出來，又要寫得讓讀者覺得，好像真有一回事，真實感的呈現手法之一，為場景佈置，或稱寫景。
有人稱這種功力叫「千里伏線」，偏讀者觀點，就小說創作者的寫作狀況，伏筆確實有可能在初期已設定(一線到底針法)，但是，有時不是。
以「虛構在場證明──那個我寫下的我，真是我嗎？」為題，由王志元與陳夏民進行對談。身為創作者以媒材重塑現場，帶領讀者走進當下的場景、體會當時的情感，這是虛構還是寫實，或者該說，這是誰的虛構，又是誰的寫實？攝影師、詩人王志元以攝影記者經驗談起，出版人、作家陳夏民則是以出版角度加入討論，帶點自省意味，試圖
大家寫作時有沒有固定的儀式呢？例如跟承熙一樣：聽音樂。1️⃣ 聽音樂對寫作有 3 個好處，包含改善心情、讓重複勞動更愉快、以及使注意力更佳活躍 2️⃣ 我最常聽的 3 款音樂都有各自的播放時機與理由 3️⃣ 聆聽時有 3 個小細節要留意，這能幫你節省時間......
當一個攝影師，開心的是可以可以讓他們很開心的因為有想要的紀念照，幸運的事他們看到照片有開心的覺得喜歡，不因為我是外國人說著不同的音調而不接受這樣的服務，現在的工作也是因為老闆給的機會我才可以有機會可以有這樣的機會給別人拍照，我想工作就是一種交換，時間交換，金錢交換。
但我想所有事都需要有公平，有角色
介紹一本我喜歡的小書《寫作課：一隻鳥接著一隻鳥寫就對了！》。作者Anne Lamott集結她多年教授寫作班，協助學生克服寫作障礙的經驗，用她生命中最啟發性的小故事作為書名，呈現給我們這本親切的寫作指引書。
百萬粉絲公眾號操盤手，首創「注意力寫作」法，教你寫出高質量文章，讓流量變現金！
作者:陳立飛
出版:遠流出版事業(股)公司
「寫作是最好的自我投資」作者 提出「注意力寫作」法則，教你從「閱讀情境」、「用戶思維」、「產品思維」、「社交思維」等四大面向，系統化提升自我表達，用文字打造個人影響力。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
文學創作和寫程式之間，似乎是兩件充滿衝突的事情，有時候我會有點難以解釋發生在自己身上的這種二元特性。以前國高中學習的時候，學科被分割成國英數社自五個項目，其實我最喜歡的科目是國文和數學，在高中要分類組的時候，因為感覺自己除了國文數學之外，還喜歡歷史，所以選了一類組。但是，如今回首從高中選組之後到現在
小說創作，常常是假的，由創作者「掰」出來，又要寫得讓讀者覺得，好像真有一回事，真實感的呈現手法之一，為場景佈置，或稱寫景。
有人稱這種功力叫「千里伏線」，偏讀者觀點，就小說創作者的寫作狀況，伏筆確實有可能在初期已設定(一線到底針法)，但是，有時不是。
以「虛構在場證明──那個我寫下的我，真是我嗎？」為題，由王志元與陳夏民進行對談。身為創作者以媒材重塑現場，帶領讀者走進當下的場景、體會當時的情感，這是虛構還是寫實，或者該說，這是誰的虛構，又是誰的寫實？攝影師、詩人王志元以攝影記者經驗談起，出版人、作家陳夏民則是以出版角度加入討論，帶點自省意味，試圖
大家寫作時有沒有固定的儀式呢？例如跟承熙一樣：聽音樂。1️⃣ 聽音樂對寫作有 3 個好處，包含改善心情、讓重複勞動更愉快、以及使注意力更佳活躍 2️⃣ 我最常聽的 3 款音樂都有各自的播放時機與理由 3️⃣ 聆聽時有 3 個小細節要留意，這能幫你節省時間......
當一個攝影師，開心的是可以可以讓他們很開心的因為有想要的紀念照，幸運的事他們看到照片有開心的覺得喜歡，不因為我是外國人說著不同的音調而不接受這樣的服務，現在的工作也是因為老闆給的機會我才可以有機會可以有這樣的機會給別人拍照，我想工作就是一種交換，時間交換，金錢交換。
但我想所有事都需要有公平，有角色
介紹一本我喜歡的小書《寫作課：一隻鳥接著一隻鳥寫就對了！》。作者Anne Lamott集結她多年教授寫作班，協助學生克服寫作障礙的經驗，用她生命中最啟發性的小故事作為書名，呈現給我們這本親切的寫作指引書。
百萬粉絲公眾號操盤手，首創「注意力寫作」法，教你寫出高質量文章，讓流量變現金！
作者:陳立飛
出版:遠流出版事業(股)公司
「寫作是最好的自我投資」作者 提出「注意力寫作」法則，教你從「閱讀情境」、「用戶思維」、「產品思維」、「社交思維」等四大面向，系統化提升自我表達，用文字打造個人影響力。