因為衝擊太大了。
所以直接先從結論開始。
就結論來說：
本作比起第一部電影更讓人有閱讀障礙了。太多細節會讓人吐嘈到不行。
而且片長一樣長達二個鐘頭。
若是在院線看的話，我大概十分鐘就想逃離現場。
細節上的吐槽：
１、參加舞會卻不會跳舞，甚至連舞會該注意的細節都要臨時抱佛腳。你確定你是出身福爾摩斯的家庭？
２、夏洛克的表現實在太社會化，一點都沒有偵探的感覺。特別是如果觀眾曾經看過BC版卷福或小勞勃的福爾摩斯，你就會覺得這個版本的夏洛克推理能力不夠，武力值（語言能力和打架能力）也不夠。
３、艾諾拉的母親協同好友去監獄救出艾諾拉，在整個逃獄的過程，我深刻感受到這只是單方面的虐殺，母親除了點炸藥也只會點炸藥吧！實戰上，根本無法與警方相互抗衡，只是警方（男性）單方面去虐打（女性）。
４、電影整個充滿女性主義的氛圍，想要宣揚女權。但所做的行為卻只是處處與男性比拼，完全不去討論女性所遭受的壓力與困境，特別是電影的最後，所有的女工走出工廠的那一幕。讓我整個傻眼。因為事件被壓下來，真相無法伸張，即使說出所有的真相，但正義仍來不會到來，因為需要被拯救的，已經不存在了，所以你們表現出憤怒，集體翹班，那明天呢～明天在哪裡～？你們沒有深思，艾諾拉沒有處理，電影結束。
我並不是反對女權，也不是討厭女權。
我只是認為無法如實呈現困境，就無法理解真正的困境是什麼。
如果打敗男人，女權就可以伸張了。那麼只要單方面的屠殺就好了。
物種不存在，就沒有所謂的壓迫，但問題不是這麼簡單吧～
艾諾拉所展現的，就是單純證明自己可以。
然後～就「沒了」～
這是讓我最無法釋懷的一點。
５、請不要讓艾諾拉一直對著鏡頭說話，那會讓艾諾拉顯得更於愚昧。
我知道你們想要讓觀眾更了解艾諾拉的想法與思考路徑，但電影所呈現出來的效果實在太爛了。
麻煩去看一下BC版卷福或小勞勃的福爾摩斯的版本，看一下人家是怎麼處理的，就算被嫌照抄也沒關係。因為他們呈現出來的效果就是好。好的東西多學習揣摩才能更加精進不是嗎？
這次故事想說的是～
在第一部電影故事裡，艾諾拉離開家裡，想要獨立，成為一個不是只能被保護、被照顧的對象。那麼今天第二部的電影，要說的故事就是艾諾拉試著靠自己的力量，獨立在倫敦生活。她開了自己的偵探事務所，接受到一個委託尋人工作。在這份工作，她所需要的外在幫助比自己遠想的多太多。
但艾諾拉並沒有理解「獨立」所需要的要件，所以會不斷地把自己陷入險境，也把旁人拉近險境。最後，艾諾拉開始理解所謂的「獨立」，並不是單純地獨自蠻幹。
唯有認清自己的不足，盡自己所能去做每件事，這才是真正的生活獨立。
故事中的尋人啟事：
艾諾拉接到的委託，是要尋找一位在火柴工廠工作的女工。這位女工在某一個尋常的日常突然消失了，完全沒有任何訊息。她的義姐妹貝斯很擔心姐妹的安危，剛好姐妹在失蹤前，在工作上似乎出了一些小問題。於是，艾諾拉將調查重心放在工廠這裡，工廠確實有一些不可告白的秘密，而這個秘密也讓艾諾拉陷入難以控制的危機裡。這個危機與哥哥夏洛克正在調查的事件也有相關性，最後再與哥哥互相協助下，順利將事件解決完。與哥哥相處方式也隨著事件的結束，有了更進一步的改善。
