影｜室友梅根 帶我們看見科技無法取代的感情
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
一個舉止進退得宜的AI機器人和想法固著的人類，到底誰才是這部電影中的機器人？怎麽樣才算是人？和以往的一些機器人電影一樣，也不免俗的希望我們去思考這些議題。但這部電影中也藉由機器人這項先進的科技帶出了一個更重要的問題：
科技取代人力之餘，若是連孩子照顧者的角色都取而代之呢？
劇中的靈魂人物—心理師的每一句話都發人深省：
就是日常這些小小的提醒一點一滴累積起了好的習慣、和深厚的情感。今天若是連這個都丟給AI，那父母要怎麽去和孩子培養感情？
父母與孩子有自己的親子課題，孩子會藉由與父母的相處去學習怎麽去與人進退應對、學習怎麽成長成為大人。也藉由這個過程去加深自己與父母的關係。
今天若是AI取代了父母的角色，首先，誰去教導孩子成為大人？最終會淪為：
孩子永遠都只能是孩子，他們沒有辦法長大。
同時因為AI機器人永遠都會配合他，滿足他的要求，因此他也無法學會人與人之間的進退應對，他只會學到「大家都要讓著我。」但若是一個人如此、兩個人如此，對社會已經造成很大的傷害，很多人都如此並且覺得這一切理所應當呢？這個世界將充滿自私，少了很多替別人著想，充滿惡意。
孩子也再也無法離開機器人，因為孩子會陷入「只有他能懂我，其他人都不懂」的信念之中，而更難去與外界的世界交流。
當父母的角色被取代，也不再需要「親子」這層關係存在了。因此世代與世代之間的區別就消失了，人們不用為了後代再繁衍，而是創造更多機器人就好了。畢竟機器人事事順著自己，還不用花心力去應付別人，人們會開始目空一切、開始變得殘忍，像機器人一樣「為了自己，也能夠去殺人」。這些都是在這部電影中想要告訴我們的。
感情是源於相互理解，我有我的樣子，你也是。在有不同想法的時候會產生碰撞，於是我試著站在你的角度，你也試著站在我的角度，我們一起找出一個一個最適合彼此的解答。而這些，都是誰也不能取代的。
4會員
17內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《再見機器人》這部動畫以其無對白的呈現方式，和動物與機器人擬人化的故事情節，引人思考陪伴的本質以及人類與科技之間的關係。
問題： 如果一個機器能夠模擬出完美的情感反應，並表現出與人類相似的自我意識，那麼它是否也有權利擁有「心靈」和「自由意志」？
解釋： 這個思想實驗是對人工智慧（AI）倫理的探索。如果一個機器擁有與人類相似的認知、情感和行為表現，並且看起來具有自主的決策能力，我們是否應該承認它有意識，並給予它道德
在這個未來世界中，AI科技不再僅僅是工具，而是成為了家庭中的情感守護者。故事中的小純一家因為AI助手「安和」的溫柔陪伴，重新找回了家庭的平衡。
如果養育孩子只是一個被下達的指令，被分派的任務，為什麼，任務結束了，我卻不想要被格式化（消除記憶）？
記憶只能存在大腦嗎？當我能不透過大腦去感受到你的感受的時候，我就不害怕被消除記憶了。
我不會飛。但飛行是你的天性，這樣你才可以和你的其他同類一起遷徙。為了讓你回到同類身邊，我用盡我全
「你覺得學校是非去不可的地方嗎？」10年後已成為體育老師的西片問著實習老師高木，關於學生町田沒來學校上課的看法，西片觀察著總坐在教室角落的町田，能夠理解他無法融入人群的處境，事實上，町田更喜歡獨處作畫，在町田同學眼中，西片老師則是那位不會逼著他去上學的「怪咖」老師。町田的角色讓我想起了《驀然回首》裡
在現代生活中，勵志書籍和心靈頻道常常佔據排行榜，且常常強調自我揭露和療癒，做自己被視為一種讓內心變得強大的方式。然而，如果那個「最真實的自己」其實有點令人討厭呢？
.
原本以為《催眠》是一部充斥著Jump scare的驚悚電影，看了才發現它其實比鬼魂更加可怕，導演藉由短短幾天的投資成長營
這部戲讓我強烈的感受到，一廂情願的執著無法得到自己想要的，反而…要學會放棄才能讓自己擁有彼此最美的回憶
生活既是悲劇也是喜劇。喜劇可以是一種處理嚴肅問題的方法。我想我想拍一部關於死亡的明亮風格電影，同時也談論生活。」在威尼斯影展的聚光燈底下，一位剛獲得威尼斯日單元最佳影片的導演亞希安路易塞茲，在 Variety採訪時發表了她的感言。《人道主義吸血鬼徵求自願獻身者》是她的第一部長片處女作，沒想到其強
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI，可以極為接近以上所描述的這種人，讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的，並非是要消滅靈魂，而是要讓全體人類達到全身心靈的自由，但只要追求著全人類的普世價值，自由、平等、博愛，只要有科學在的一天，就要證明靈魂不在，科學活著的姿態，就如同第二段所描述的愛。
社群媒體上， 常常會看到有些人說「我也是這麼想的」， 「你說的大概就是我想的那樣」。 一開始還會覺得， 這些人是來馬後砲，是想不懂裝懂， 看了 Scott 這兩句話後， 我才發現， 可能真的大部分的人，都不會有自己的意見。 而且大部分的人沒有自己的意見以外， 有些人還會站隊站出優越感。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《再見機器人》這部動畫以其無對白的呈現方式，和動物與機器人擬人化的故事情節，引人思考陪伴的本質以及人類與科技之間的關係。
問題： 如果一個機器能夠模擬出完美的情感反應，並表現出與人類相似的自我意識，那麼它是否也有權利擁有「心靈」和「自由意志」？
解釋： 這個思想實驗是對人工智慧（AI）倫理的探索。如果一個機器擁有與人類相似的認知、情感和行為表現，並且看起來具有自主的決策能力，我們是否應該承認它有意識，並給予它道德
在這個未來世界中，AI科技不再僅僅是工具，而是成為了家庭中的情感守護者。故事中的小純一家因為AI助手「安和」的溫柔陪伴，重新找回了家庭的平衡。
如果養育孩子只是一個被下達的指令，被分派的任務，為什麼，任務結束了，我卻不想要被格式化（消除記憶）？
記憶只能存在大腦嗎？當我能不透過大腦去感受到你的感受的時候，我就不害怕被消除記憶了。
我不會飛。但飛行是你的天性，這樣你才可以和你的其他同類一起遷徙。為了讓你回到同類身邊，我用盡我全
「你覺得學校是非去不可的地方嗎？」10年後已成為體育老師的西片問著實習老師高木，關於學生町田沒來學校上課的看法，西片觀察著總坐在教室角落的町田，能夠理解他無法融入人群的處境，事實上，町田更喜歡獨處作畫，在町田同學眼中，西片老師則是那位不會逼著他去上學的「怪咖」老師。町田的角色讓我想起了《驀然回首》裡
在現代生活中，勵志書籍和心靈頻道常常佔據排行榜，且常常強調自我揭露和療癒，做自己被視為一種讓內心變得強大的方式。然而，如果那個「最真實的自己」其實有點令人討厭呢？
.
原本以為《催眠》是一部充斥著Jump scare的驚悚電影，看了才發現它其實比鬼魂更加可怕，導演藉由短短幾天的投資成長營
這部戲讓我強烈的感受到，一廂情願的執著無法得到自己想要的，反而…要學會放棄才能讓自己擁有彼此最美的回憶
生活既是悲劇也是喜劇。喜劇可以是一種處理嚴肅問題的方法。我想我想拍一部關於死亡的明亮風格電影，同時也談論生活。」在威尼斯影展的聚光燈底下，一位剛獲得威尼斯日單元最佳影片的導演亞希安路易塞茲，在 Variety採訪時發表了她的感言。《人道主義吸血鬼徵求自願獻身者》是她的第一部長片處女作，沒想到其強
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI，可以極為接近以上所描述的這種人，讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的，並非是要消滅靈魂，而是要讓全體人類達到全身心靈的自由，但只要追求著全人類的普世價值，自由、平等、博愛，只要有科學在的一天，就要證明靈魂不在，科學活著的姿態，就如同第二段所描述的愛。
社群媒體上， 常常會看到有些人說「我也是這麼想的」， 「你說的大概就是我想的那樣」。 一開始還會覺得， 這些人是來馬後砲，是想不懂裝懂， 看了 Scott 這兩句話後， 我才發現， 可能真的大部分的人，都不會有自己的意見。 而且大部分的人沒有自己的意見以外， 有些人還會站隊站出優越感。