從阿扁到小英：十年來經歷過的總統大選
2023/01/23閱讀時間約 4 分鐘
輔大圖資系學長知道我在台北，特意給我發了whatsapp。結果我翻查資料發現，2004阿扁連任我還在香港，但感覺已經在台灣。
這麼說來中學開始，台灣總統大選經已是同學之間茶餘飯後的談資，總有一兩位愛好者，把新聞節目的資料背出來。阿扁因為國民黨分裂爆冷，賓拉登是美國間碟⋯⋯
總統大選的話題從來在我們之間，我卻到十幾年後的今日才想說親眼見證。
小馬哥那次沒甚麼宣傳
那幾年我在絕對綠的府城旅學。每次選舉總有宣傳車不停廣播。有時候不知道綠營何故還要派車，那個地方綠到，長得一臉弱智的綠營候選人都會當選。
小馬哥那次反而沒有車，安靜得很。大家心裡早已確定是他，宣不宣傳根本不重要。
那幾年局勢相對平靜，外圍壓力輕點。上一任實在太難看，小馬哥多年來印象健康正面，師奶殺手，當選無懸念。
90年代台灣也好，香港也好，彷彿已確定他必然成為總統。阿扁弄出這麼多醜聞，換一個形象正面的帥哥正合心意。
總之大勢如此，順理成章。
連任倒是比較危險。他老哥沒做出甚麼好東西來，國共呈現第三次合作趨勢。但總之其實一定是他。
台灣的總統大選爆冷的成份極低。即使不看民調，身為外來者命中率，八九不離十。
這份督定源自於，第一次政黨輪替之後，候選人的強弱太過明顯。
蔡英文2012年選舉，她已擔任黨主席好幾年，可是大家會覺得時機不成熟。
四年後就成熟了。這是台灣可愛的地方，失敗了再給你機會，只要你不放棄。
從蔡總統到小英
關注蔡英文是她當上黨主席開始的，那時候還在南部。綠營同學經歷阿扁入獄，沮喪不已。
蔡英文就在這個時候當上黨主席，被認為是祭旗位。
在下任適合人選出現前讓她來背鍋。
那是我的看法，結果小英她很爭氣，沒有這樣。
她讓我這個外來者完全對民進黨改觀。一個流氓雲集的煽動性挑撥仇恨黨派，走向專業人士主導的地方政黨。
這也是很多鄉民不喜歡她的原因。
很多人覺得2014年她託了太陽花學運的福當選。2020是託了反送中運動的福當選。她應該謝謝林飛帆，謝謝林鄭。
她果然道謝了。
卻沒有人說她應該謝謝自己。
實幹型的人都不容易被看見。我對她最深的感受不在她本人，而在賴清德。
2014年我曾短暫回台南，那個月裡面每個台南人都跟我講賴清德。
我問他誰呀？
他們說，你記得我們常去吃那家麻辣鍋嗎？車子通常停在文學館對面騎樓，那個騎樓就是他的辦公室。
賴清德成了綠營支持者的希望之星。他形象正面，行為舉止像個紳士。一洗過去民進黨愛打架的根深柢固的印象。
這種人進了今天的國民黨只會被打壓，打得永不翻生。你厲害，你正面就是威脅黨中大老。能上位的只有脅持民望的廢渣。
可是，民進黨呢？近幾年人才輩出，後生一輩願意為他們貢獻自己的專業。
蔡英文讓台灣人看到希望，人的希望，不是錢的。
所以大家愛稱她小英。一直到現在。
台灣人習慣替受歡迎的權威者取愛稱。大學校長取，系主任取，總統也固然。
可是一旦他們做了不如人民所願之事，愛稱就會消失。誰現在還叫阿扁做阿扁，大家叫他陳水。
你很陳水，欠扁。
四年後大家還叫她小英嗎？民眾對她的支持，到底如何。
你在小英哪裡嗎？
彰化的茉莉看著直播問我。我說是呀。她很高興，小英選上了。
這次選舉香港人和台灣人史無前例地接近，感覺的接近。
大家都受到同一威脅，亡國感極重。
而且以韓國瑜的聲勢，那份恐懼非常真實。因為我們都知道，選民不理性。
近日翻看大學時寫的博文，當時我並不喜歡台灣民主。不理性，太易煽動，情緒化。
同學一見面就分藍綠，教授同樣。一口一個228美麗島。有少數敎授還不分清紅皂白，凡是不懂台語的全是敵人。深綠同學則視他為英雄。
不可理喻，我覺得。
深明台灣人的個性，就知道韓國瑜當選有多正常。無論高雄巿或總統。
台灣是個多情重情的社會，被煽動是常態。台灣人的同情心又經常被利用。
民主選舉說白了就是民意，民意是面，民眾的情緒是裡。
我就是選一個人來表達我對精英的討厭，又怎樣？我就是選一個講話天花亂墜的人又怎樣？至少他會哄我。
韓粉心碎，因為那是真愛。
真愛都是盲目的注定沒有好下場。
【本文寫於2020年2月，重新發佈。歡迎訂閱Houseless / 移居者的他鄉紀實，支持本專題創作。】
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
