最近，不知道臉書的演算法又做了甚麼調整，我過去發表的一些舊文，吸引到一些全新的朋友。很開心認識這些朋友。
其中，私訊率最高的，非投射者的邀請策略莫屬。關於等待邀請，大家各有一籮筐的打臉、打槍經驗，吃虧的次數多了，三折肱而成良醫，慢慢摸索出自己的等待之道。不過，等待往往是漫長的，要按捺過程中時不時發酵的苦澀、懷疑、躁動，是公認最難克服的心魔。
最近，因為殷勤寫書的關係，我重拾大量閱讀的習慣，因此接觸到許多拍案叫絕的作品，對於人類圖知識的實踐和反芻，起了正面的共振作用。中午陽光正好，且讓我以精簡的文字，和大家分享一個精深的定見。很多朋友提出這樣的疑惑，等待時我要做甚麼？我知道要做自己擅長、喜歡的事，人若精彩、天自安排。問題是這些事，看起來都像自爽而已，也從來沒有為我帶來機會或財富。所以還要繼續這樣下去嗎？
過去我曾經這麼回答，那是因為我們太習慣以功利、目的性的角度，來看待喜歡的事，不夠順隨、沒有臣服於生命之流。頭腦作祟，以至於蒙蔽身體的覺察與權威。
對於年輕的朋友而言，順隨與臣服的概念，需要一點歲月來啟蒙。已屆而立或不惑之齡的中堅分子，儘管懂得順其自然的道理，但被制約得太久，時不時便質疑起自己無所事事、沒有貢獻。
那麼，也許可以試試這麼想。Be、Do、Have。
在《內在原力》一書中，作者愛瑞克藉由Charles Thomas Munger的信念系統「Be、Do、Have 」，重新釐清初心。最後發現，自己想要的，不是戰勝他人，而是成為一個心靈上富有的人，以Be為出發點，引領他一路走來，從投資理財、到職場引導、亦投身公益，豐饒的學養和智慧，滋養無數心靈。
我和愛瑞克一樣，是極度的內向人格，對於外在聲光刺激，更異常敏銳。整個青少年時期，在動輒得咎中度過，主流的教條、家族的規範，總是這麼告訴我：你必須做些有用的事(Do)、才能擁有更好的條件(Have)、然後成為一個完整又完美的人(Be)。
這也是我在解讀的過程裡，最常發現的人性盲點之一。
你想成為一個怎樣的人(Be)？總是跟物質條件交纏在一起。會不會賺錢、能得到怎樣的生活條件、可不可以被家人或伴侶接納？
但問題的起點是，「你」想成為一個怎樣的「人」。和你會做、必須做甚麼事無關。
我的答案，停留在小學三年級的單純與天真，我想成為一個創作的人。
我不敢說這數十年的歲月，都朝創作的方向邁進。坦白說，最精華的青壯期，全部被我拿來做些逞強的事、以茲證明自己很行。如此就能當個不愁用度、喊水會結凍的人。
後來，境遇給了我教訓，我被下放至邊陲，多出時間重新思考Be。我想成為一個怎樣的人？創作的人。而不是有錢人、闊太太、CEO。(如果有人的Be，是想當有錢人、闊太太、CEO，也很好啊。自己喜歡、弄明白就好。)
過去這段時間，我寫了很多，真正公諸在平台上的，不到百分之一。這是卸除目標導向的最佳練習。寫人類圖最後一階段的作業，不時碰到瓶頸；寫書被接連退稿，也是常有的事情；寫fb po文少人聞問轉載，我雲淡風清。
在成為Be的路上，會有很多挫折，讓我懷疑是不是還是從Do做起比較快？我慶幸自己有多堅持一下，才能逐漸體悟到，當Be踩得夠緊、深信不疑，該我做的事(Do)就會隨之出現，像是，我與作家夢擦身而過二十年，再提起筆的這幾年，我得到了出版社總編輯的慧眼邀請，即將出版自己的第一本書(Have)。
出書和寫文，成名、致富，順其自然，從來不是優先目的。創作人，在意的是觸動拋錨而固著的心，勝過海量觸及。
很多來到我面前的朋友，謙稱自己懵懂、迷惘、一蹋糊塗。但對於自己想成為一個怎樣的人，我相信大家心裡、約略有譜，只是不確定這個Be，真的算是個Be嗎？當一個這樣的Be，會不會太任性？
想跟你說，哪會。反倒是連Be都不敢承認或堅守，才是真任性。
我最喜歡《內在原力》的歷史哲思和宇宙觀點：「歷史的磨盤轉動得很慢，把這世界的分工磨得很細，細到我們絕對可以找到屬於自己的一個位子，在那裡安身立命。」
「這個世界太大，大到絕對可以容得下任何人的成就，不用擠，不用搶。只要夠閃亮，就會被人看見。」
我想，有許多朋友，可能在沉潛的瓶底，也可能漂浮在水面，掙扎著呼吸。這都是過程，會過去的。痛苦的時候，流淚的盡處，先想想Be，專注只做Be，就像愛瑞克說的：「你的專注力在哪裡，力量就會在哪裡。」
願你的內在原力，與你同在。
