［電影］The Gleaners And I兩部曲
閱讀時間約 6 分鐘
The Gleaners and I ( Les Glanuers et La Glaneuse)是一部距今20多年的紀錄片，以畫作《拾穗者》為切入點，訪問不同農家、現代拾穗者（從農地到市中心街市和垃圾桶），及律師等。而導演Agnès Varda則自稱為影像的拾穗者。
The Gleaners and I 簡介
拾穗的人在最開始是指收割後，由婦女和小孩組成的捨落穗團隊，務求將浪費壓至最低。快轉到現代，農業都開始採取機械採收，更多種類的作物蔬果都有機會被留在田中。而為減省成本，農家或漁家也不會另外進行採收。
另外現代超市蔬果部都美如畫，因為它們只採購合標準的蔬果。農家只好大批掉棄或乾脆不採收部分蔬果，任因他們在農地腐壞。在法國，現代的拾穗者應運以生。而這不止於普通人和窮人，還有米芝連餐廳的大廚。
另外是一群在城市中的拾穗者。他們在垃圾桶中翻找食物，找出來的很多是還能食用就因各種標準而遺棄的食物。亦有人在街市撿拾商販掉棄的蔬果。這些人中有如Alain和Solomon一般為生活的人，也有如François一般有正職有收入，但從魚肉菜都衣著都靠拾取，是因為討厭在過度消費主義的當代各種道德上的問題。甚至要導演確認能讓他談及才出鏡。（François said, “Yes, as long as I can express my very strong ideas that waste is related to not knowing what to do with the waste, or badly handling the waste, and it’s related to the oil catastrophes of the Erika boat.”）
The Gleaners and I: Two Years Later 簡介
到了第二部，是Agnès Varda在拍完第一步的兩年後走訪一部分的舊受訪者，可以說是敍敍舊。也有走訪一部分在第一部公演後與導演通書信的人。
從不同談畫中可以充分感受到一套記錄片，能夠為觀者、受訪者及拍攝者帶來的影響力。比起第一部有非常清晰的主軸，這一集更像一塊百家布，集合著不同生命的經歷，展示出可謂以生命影響生命。
The Gleaners and I 觀後感
拍攝上用了當年好新潮的手提DV拍攝，遇到不想入鏡的人就不關機，鏡頭向地只收音。而DV的質素不及專業攝影好，卻也配合導演自定位為「攝像拾遺者」的設定。
“Filming, especially a documentary, is gleaning. Because you pick what you find; you bend; you go around; you are curious; you try to find out where are things. But, you cannot push the analogy further, because we don’t just film the leftovers.”
內容上探討了好幾個：
- 偽過期食品/不合標準的蔬果怎樣才能不浪費（這問題到十幾年後英國主廚Jamie Oliver都還在嘗試改善）
- 大家該怎麼看待Gleaning這個行為？
- Gleaning這個行為的法律底線
- 大家該怎麼看待Gleaners/salvagers？
第一部4個問題都有部分探討，到了第二部因為第一部公映的影響，影響到不少Gleaners，就聚焦看後兩個問題。有人覺得我掉了出去的東西是垃圾，但你撿到有用我又看不爽要告你。有人覺得你撿東西不衛生，但其實這並非必然。有些時候甚至像香港，是由政府帶頭歧視。
對很多人來說這時維生措施，也有人看成是宣揚道德議題（說實話以推廣關注窮人來說覺得François的做法比對藝術品潑罐頭湯更好。）大家不應該去歧視他們，他們當中就有很多人是窮但充滿了善心。比一群人面獸心好不知多少，不是嗎？
另一條問題是，很多教小朋友環保的工作坊，光鮮整潔。讓導演不禁在片中納悶他們有多少真的接觸過垃圾。
“How many of these children have ever shaken hands with a garbage collector?”
而十幾年後，當全球面對垃圾問題迫在眉睫也就終於多了很多讓小孩真實面對現壯，面對真相的環保工作坊。
導演在一次訪問中也提到一件事。就是她開拍這段片一開始是出於憐憫之心。（There was a kind of . . . not sentimental, but pitiful feeling.）後來轉化為謙遜之心，這對我來說覺得是非常重要。因為以怎樣的角度去看一個群體就是你到底有多尊重他人。所以也確保自己觀看的時候保持平等的心，去跨時代參與他們的對談。
最後有一條問題，希望有看過的朋友討論一下。大家覺得片中導演拍自己的手和家中天花等的部分有必要嗎？說實話，放在牽涉到意念的Gleaning的第二部還OK，但在第一部中加插就覺得有點離題了。
參考資料
Decade: Agnes Varda on “The Gleaners and I”
The Modest Gesture of the Filmmaker: An Interview with Agnès Varda （十頁訪問稿，真的長但真的值得一讀）
The Modest Gesture of the Filmmaker: An Interview with Agnès Varda （十頁訪問稿，真的長但真的值得一讀）
魷魚干電視院 (田園城市出版）-村上春樹X吉本由美對談
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
突然看到這部多年前的電影，分享關於人不想被遺忘、家人是什麼、選擇歸屬群體及結束關係的想法 :)
2014-06-09
這是一回在做台灣繁殖鳥類大調查時時被我採回來當成藝術品擺在書架上
來自已經割完的稻田旁水溝裡的一叢水稻
當時站在這水稻旁，心想．．．．
若是水稻有知，它可能會想： 還好我沒有站在稻田的框框裡！
不過最後的下場還是被我採回來當裝飾品!!
談水道的一
我們從哪裡生出那麼多需要丟掉的東西？一些是商品包裝、一些是免洗餐具，還有衛生紙，總會有衛生紙。其他的呢？可能壞了、不能再運作了、或者過期的食物與調味品（如果是廚餘記得丟到廚餘），也可能因為時間變換，那些過去你喜歡的東西或你常用的東西對你失去了價值，它成了垃圾，無論過去你因何緣故曾經主動想要獲得。
如果我們感謝一個人，會想要將對方無私的精神流傳下去。如果我們要報答老天爺，我們就會走入人群奉獻愛心。每個人的初始貴人都是父母，如果我們要報答父母，最好的方式就是利用他們給我們的身軀行善積德，不管父母在或不在，也不管在任何地方，都能直接得到子女所造的善業。
有一個女人，年輕時就看著不識字的媽媽一
有一對夫妻經常用自家貨車載身障輔具給需要的家庭使用，也包括載回收物。有一天，這對夫妻的鄰居忍不住問了男人，「你好歹也是開店的頭家，生意做得不錯，有需要這樣四處撿垃圾，有缺這麼大嗎?」男子笑了笑這樣說，「有人在路上灑鈔票，路過當然要加減撿。改天我約你一起來撿。」鄰居金剛丈二摸不著這句話的意思，搔搔頭走
「在白晝，連聲音都響亮。」
從《里斯本的故事》說起
文溫德斯1994年的電影《里斯本的故事》講述一位電影錄音師風塵僕僕去葡萄牙里斯本拜訪職業為電影導演的老朋友，過程中錄製了許多聲音，沒想到老友離家出走，不知所蹤，原來老友對電影的意義開始產生懷疑，就像在電影聲音來到之前，導演已經先行對從事
一台相機竟拍下了窗外人物的醜態，電影開場就以一張張相片幻燈片，道出英國杜倫郡礦區小鎮的「排外」心理，他們對這群剛抵達的敘利亞難民表示不歡迎。當主角提傑向難民女孩雅拉釋出善意，他提議把自己叔叔的相機賣掉，就有錢去修雅拉摔壞的鏡頭，自此雅拉便開始收到各方拍照的邀請，先是從理髮廳裡的婦女拍起，再到大街上路
這一學期的議題討論，我們主要討論的是SDGs項目，我們深入瞭解了SDGs的17個項目，以及他們對應到的時事議題，像是我們觀看了《小偷家族》這部電影之後，去探討了這部電影背後的議題，像是這部電影牽扯到的SDGs項目分別有，終結貧窮：他們這個家族是非常平窮的。消除飢餓：因為貧窮而讓他們長期飢餓。優質教育
雖然秧不是我育的也不是我插的，但一邊吃悟饕便當一邊看插秧機跑來跑去、綠色秧苗一排又一排的當下，我完全可以理解古早時那些威脅沒把飯粒吃乾淨的人會得到報應的詛咒，都是其來有自。
一向喜歡看紀錄片，透過紀錄片總是可以感受一幕幕與自己截然不同的人生，從中獲取更多視角，突破自身侷限。這篇文章，則想透過兩部紀錄片，分享紀錄片中的無家者處境；並進一步延伸討論城市空間治理政策上，針對無家者議題，台灣還有哪些努力的可能性。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
突然看到這部多年前的電影，分享關於人不想被遺忘、家人是什麼、選擇歸屬群體及結束關係的想法 :)
2014-06-09
這是一回在做台灣繁殖鳥類大調查時時被我採回來當成藝術品擺在書架上
來自已經割完的稻田旁水溝裡的一叢水稻
當時站在這水稻旁，心想．．．．
若是水稻有知，它可能會想： 還好我沒有站在稻田的框框裡！
不過最後的下場還是被我採回來當裝飾品!!
談水道的一
我們從哪裡生出那麼多需要丟掉的東西？一些是商品包裝、一些是免洗餐具，還有衛生紙，總會有衛生紙。其他的呢？可能壞了、不能再運作了、或者過期的食物與調味品（如果是廚餘記得丟到廚餘），也可能因為時間變換，那些過去你喜歡的東西或你常用的東西對你失去了價值，它成了垃圾，無論過去你因何緣故曾經主動想要獲得。
如果我們感謝一個人，會想要將對方無私的精神流傳下去。如果我們要報答老天爺，我們就會走入人群奉獻愛心。每個人的初始貴人都是父母，如果我們要報答父母，最好的方式就是利用他們給我們的身軀行善積德，不管父母在或不在，也不管在任何地方，都能直接得到子女所造的善業。
有一個女人，年輕時就看著不識字的媽媽一
有一對夫妻經常用自家貨車載身障輔具給需要的家庭使用，也包括載回收物。有一天，這對夫妻的鄰居忍不住問了男人，「你好歹也是開店的頭家，生意做得不錯，有需要這樣四處撿垃圾，有缺這麼大嗎?」男子笑了笑這樣說，「有人在路上灑鈔票，路過當然要加減撿。改天我約你一起來撿。」鄰居金剛丈二摸不著這句話的意思，搔搔頭走
「在白晝，連聲音都響亮。」
從《里斯本的故事》說起
文溫德斯1994年的電影《里斯本的故事》講述一位電影錄音師風塵僕僕去葡萄牙里斯本拜訪職業為電影導演的老朋友，過程中錄製了許多聲音，沒想到老友離家出走，不知所蹤，原來老友對電影的意義開始產生懷疑，就像在電影聲音來到之前，導演已經先行對從事
一台相機竟拍下了窗外人物的醜態，電影開場就以一張張相片幻燈片，道出英國杜倫郡礦區小鎮的「排外」心理，他們對這群剛抵達的敘利亞難民表示不歡迎。當主角提傑向難民女孩雅拉釋出善意，他提議把自己叔叔的相機賣掉，就有錢去修雅拉摔壞的鏡頭，自此雅拉便開始收到各方拍照的邀請，先是從理髮廳裡的婦女拍起，再到大街上路
這一學期的議題討論，我們主要討論的是SDGs項目，我們深入瞭解了SDGs的17個項目，以及他們對應到的時事議題，像是我們觀看了《小偷家族》這部電影之後，去探討了這部電影背後的議題，像是這部電影牽扯到的SDGs項目分別有，終結貧窮：他們這個家族是非常平窮的。消除飢餓：因為貧窮而讓他們長期飢餓。優質教育
雖然秧不是我育的也不是我插的，但一邊吃悟饕便當一邊看插秧機跑來跑去、綠色秧苗一排又一排的當下，我完全可以理解古早時那些威脅沒把飯粒吃乾淨的人會得到報應的詛咒，都是其來有自。
一向喜歡看紀錄片，透過紀錄片總是可以感受一幕幕與自己截然不同的人生，從中獲取更多視角，突破自身侷限。這篇文章，則想透過兩部紀錄片，分享紀錄片中的無家者處境；並進一步延伸討論城市空間治理政策上，針對無家者議題，台灣還有哪些努力的可能性。