2月24日自由時報社論≪台美安全對話vs.國共併台對話≫摘要:台美對話是為增加台灣安全，鞏固民主體制，可以對比中共利用假對話、真吞併的伎倆。國民黨本月中派團去中國，除面見中共官員，國共並合力宣傳矮化台灣的一中框架，國民黨聲稱是為了民生與經貿，卻去強調「堅持九二共識、反對台獨｣的共同政治基礎，國民黨沒有反映台灣社會的多元主張，反倒是沆瀣一氣打壓我們的民主選項。尤其在主要民主國家升高抗中氣氛的同時，位處中共進逼前線的台灣，最大在野黨此時遣團赴中求和，只會造成國際支持台灣的疑慮。中共再利用國民黨等在野力量，分化台灣朝野，並介入台灣將展開的總統大選。
以下檢討為何「抗中保台」結果反促成「國共併台對話」。台灣目前的執政黨是民進黨，是由台灣人一手扶植壯大的最大本土派政黨，然由於大多數本土派支持者台灣人，至今支持「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，支持「中國的假太陽(中華民國)」。在此自我連結中國情況下，如何「抗中」、要對抗那一個中國？本土派台灣人深信現狀的「中華民國台灣」，是和中國無法關係的獨立國家，致使民進黨的新任黨主席至今沒有勇氣明確的告訴支持者「中華民國的法定位真相」，無法帶領台灣人「先」主動的站起來廢棄中華民國的中國體制，付諸具有法理意義的建國行動，如此才是真正「抗中保台」，及早將「台灣問題國際化」。也就是說，本土派最大政黨民進黨和支持者維持現狀，根本是提供國共得以進行「併台對話」的機會，致使台灣陷空前未有的緊急危機現況。這也說明為何2018~2020年台灣人民的「抗中保台」主張，反成為加速「國共併台對話」成果的主要原因之一(參考拙作〈台灣人民務必將成果轉化成為「台灣獨立建國」力量〉、〈台灣首要任務 官、民「分工合作」台灣人民最後機會〉、〈「中國太陽」綁架「台灣人民」豈有此理〉)。
另一面，長久以來台灣媒體無視國際法理、反操作國際政治語法，一廂情願企圖切割中華民國的中國體制和台灣的緊密關係之事實，為向台灣人民進行「中國假太陽」中華民國的選舉策略大內宣，阻礙「台灣人民自決意識」抬頭。因為如此的宣傳方式，只會鼓勵台灣人支持「維持中國的現狀」，「抗中保台」是拿石頭砸自己的腳，繼續使台灣陷入被威脅併吞的現況，對改變台灣的法定位問題上也沒有助益，更不可能獲得國際社會支持或認同。也就是說，台灣媒體為中國的中華民國不切實際的宣傳操作，是促成「國共併台對話」的原因之二。總之，「現狀的台灣」不是「台灣共和國」，中華民國也不是一個和中國無法關係的國家或政府，美化「台美安全對話」的做法和說法，等同是在加深阻礙「台灣人民自決意識」抬頭，也是在加速「國共併台對話」，導致台灣人民將永遠喪失建立屬於台灣人自己國家的機會。對此台灣的執政黨民進黨新任黨主席，和本土派團體必需改變現狀及早採取具體的行動廢棄中國體制，才能真正「抗中保台」。「台灣人民」必需及早丟棄「中國假太陽」中華民國的選舉策略，2024才能行使「自決權」及時救台灣。台灣人民不應該理會、在乎中華民國台灣當局的執政體制，2024年是否提名賴清德。因為「台灣人民」(包括本土最大政黨新任領導人賴清德)和中華民國的台灣當局，兩者是完全不同的法主體性，政治目的更是南轅北轍。
2023年是台灣人民準備行動的關鍵時期，在此期許台灣本土最大政黨新任領導人賴清德願意挺身而出、登高一呼，帶領不願意「被「中國假太陽」中華民國綁架」的台灣人民，成為印太區域另一位澤倫斯基。記取早期從醫經驗及早「對症下藥」，解決危害台灣未來命運的核心弊病(「中華民國的法定位真相」)，喚起「台灣人民自決意識」抬頭，及早將台灣人民「抗中保台」的成果，及時轉化成為「台灣問題國際化」之事實，弱化北京當局「中國內政不受干涉」之口實，惟有如此才能促成國際社會對台伸出援手的支持行動。
