現實政治中的民主進步黨

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
誕生於解嚴前夜,歷經非法組黨運動、成為台灣國會唯一本土勢力在野黨到現今的完全執政,民主進步黨(簡稱民進黨、DPP)可以說是台灣人從中華民國國民黨殖民下完成政權奪還的政治代表。然而,台灣人建立完整的民族國家政權的歷史任務尚未結束,對內需脫離中華民國憲政制度,對外則要面對中國政權日益緊密的兼併策略。二O二O年民進黨代表總統參選人蔡英文以八百一十七萬的選票順利當選連任第十五屆中華民國總統,成為目前台灣總統普選史上最高票候選人。這背後也意味著,面對中國兼併的壓力,以及二OO八年與二O一八年本土政權全面挫敗的經驗,台灣人逐漸領悟到在現存制度下追求「現實政治」的重要性,唯有在台灣人「權力」的鞏固下,才有進一步追逐「權利」的可能性。
現實政治又稱為現實主義或權力政治,顧名思義,也就是政治實踐者在政治場域內需對其中的權力分布有所理解和掌握後,再進行風險較小、效率較佳的政治決斷。從古希臘哲學家亞里斯多德( Aristoteles)的《政治學》( Politics),到近代文藝復興時期的尼可洛‧馬基維利( Niccolo Machiavelli)的《君主論》( Principe),都強調「好的」政治實踐必然奠基在原先既有的權力分布之上。奠基在原先的權力之上並不代表向現實完全臣服、隨波逐流,而是為了盤點與匯聚現有的政治權力,使其成為政治共同體或政治實踐領域中最能代表其中成員利益和高度正當性的行為。
回到民進黨本身,身處於台灣民族建立前夜,具有高度政治社會資源整合力的政黨必然要以接近本質上單一而具有強制力的方式來進行新國家的打造與資源再分配,這是所有現代民族國家建立過程中免不了的一步,不論意識形態再怎麼強調開放多元,實際上的現代國家必須先在一「權力點」上匯聚,然後再分配新的權力(利)和資源。目前的態勢,或許可以稱之為民進黨(台灣)的「國家統合」階段,在國家統合的邏輯裡會產生明顯的敵我二元之別,將有利與國家統合之事務視為友好的、善的,將不利於國家統合的事認為是具有敵意的、惡的。這樣的現象並不是因為參與這一政治過程的人們都是盲目或愚笨的,而是參與現代民族國家的人群可以很清楚感受政治共同體-權力-權(福)利的三位一體性,有「權力」的國家公民為了自身的「權利」而試圖去影響「政治共同體」。當今的台灣人與民進黨正處在政治共同體-權力-權利高度符合的狀態,並試圖在影響範圍內排除不符合此一結構的政治事務,直到取得永續保障民族國家資格為止。民進黨擔負著建國黨的任務,這是一個歷史的考驗與必然過程,不論觀察者對此一現象的好惡,都不可能有任何客觀上的改變。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
分享人文社會科學相關知識與文章的空間
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
目前面對藍白兩黨強行通過「中華民國體制」下的惡法,企圖出賣台灣人民。徹底的對抗應該是廢棄中華民國體制,重新回到90年代「建國制憲」的運動才是正軌。台灣獨立建國有限的資源不應該也不能被分散、破壞,如此才能早日讓國際社會正確理解台灣人民的立場和主張。
民主國家如果你完全執政,本來就會往全民政府走,因為在行政立法全面掌控下,當權者不可能強推所有東西,尤其是針對你的對手的。 所以蔡英文8年不可能全吃,光是年金改革、同婚、軍事發展、經濟建設、能源轉型,就不能全面打黨國到底,那是兩蔣時代獨裁才能硬幹的事。當數位中介法遇到藍白反彈,用言論自由掩護,蔡政府
「華獨派」以內外夾攻、殊途同歸手法,使民主化之後台灣人和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣,由於對「中華民國法定位」的錯誤認知,台灣人一再錯失行使「自決權」的良機,直到今天。造成今天的台灣社會「民主有成、建國未成」、「只是對抗北京政府的反中共保台灣」成為主流民意。
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
國民、民眾、民進三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。
Thumbnail
長老教會總會議長彭志鴻:「樂見是由台灣本土政黨來執政,就國民、民眾、民進三黨」。這三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。 選舉落幕 長老教會總會議長彭志鴻提醒對民主制度信任   台灣教會公報 2024011
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
目前面對藍白兩黨強行通過「中華民國體制」下的惡法,企圖出賣台灣人民。徹底的對抗應該是廢棄中華民國體制,重新回到90年代「建國制憲」的運動才是正軌。台灣獨立建國有限的資源不應該也不能被分散、破壞,如此才能早日讓國際社會正確理解台灣人民的立場和主張。
民主國家如果你完全執政,本來就會往全民政府走,因為在行政立法全面掌控下,當權者不可能強推所有東西,尤其是針對你的對手的。 所以蔡英文8年不可能全吃,光是年金改革、同婚、軍事發展、經濟建設、能源轉型,就不能全面打黨國到底,那是兩蔣時代獨裁才能硬幹的事。當數位中介法遇到藍白反彈,用言論自由掩護,蔡政府
「華獨派」以內外夾攻、殊途同歸手法,使民主化之後台灣人和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣,由於對「中華民國法定位」的錯誤認知,台灣人一再錯失行使「自決權」的良機,直到今天。造成今天的台灣社會「民主有成、建國未成」、「只是對抗北京政府的反中共保台灣」成為主流民意。
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
國民、民眾、民進三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。
Thumbnail
長老教會總會議長彭志鴻:「樂見是由台灣本土政黨來執政,就國民、民眾、民進三黨」。這三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。 選舉落幕 長老教會總會議長彭志鴻提醒對民主制度信任   台灣教會公報 2024011
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。