嫻.傾 | 死不認錯 <第49篇>

閱讀時間約 7 分鐘
有一種【死不認錯】的物種,只會千方百計的為自己的錯找理由
他的錯,都是有原因的。他的對,要你為他讚揚!
有一種情況是,自己的流程不順暢,造成其他同事的工作必須重新做一遍。
NY覺得奇怪,為什麼系統上不能修改零件的數量了?
聽到同事在向NY提問:「你後面的流程怎麼會停下來了沒有做?」(一陣你來我往之後,我才詢問:「怎麼了?」)
NY說:「我二月的第二週代料金額核對完,但零件數量還沒有改好。」
同事回:「不只那一週吧,你應該是後面的都還沒改。」
NY提問:「可是之前教我的時候,是說工廠在趕這個帳,要先核對給工廠,其他後面的可以慢慢用鴨。」
同事回覆:「這樣沒有錯,但是你後面的流程沒有繼續下去!雖然你說你還記得要用,但是其他人已經繼續做接下去的流程了,你沒有跟上。」
NY回覆:「我以為在我跟你說我對好之後,都還可以再用。」
原因是:他趕著跟工廠核對完代料數量及金額之後,提供了採購單給工廠,工廠開立發票。
NY做好他的進貨之後,就把發票交給會計。
當會計拿到發票後,理所當然的步驟是入帳,而使用系統的目的,也就是有一定的流程,完成了後面也就不可以修改前面。
同事們已經慢慢的在向他說明:
1.一個是發票入帳,你跟工廠核對好之後,工廠就會開來發票,當你把發票交給會計,會計就會做入帳。若是要回頭修改,會計的帳要重新做一遍。
2.一個是系統月結,一個月結束後,核對好所有進、銷存、庫存、帳款後,系統就會做月結動作,月結之後,帳就不可以再變動。
始終不認為自己的流程上有問題。
一長串的「因為…」「因為…」「因為…」之後,我問:「現在的問題是,為什麼你知道還沒做完,卻放任二天過去了,依舊還沒做完?你前面的步驟沒有問題,問題在於:為什麼後面停下來了?」
之後詢問一句「你有聽懂嗎?」20秒的沉默之後,還在想自己沒有錯的原因。
---工廠之前發票沒有那麼快給。
---要一次做完太難了,中間會卡很多東西。
NY再接著說「因為我在用那個東西比較趕啊!」
但是問題點在於「二天的時間為什麼做不完你的流程?(他始終沒聽懂。)
當系統上的進貨數量,跟你在單據上手寫註明的數量不符合時,我產生了一個疑問:「我要怎麼知道是系統的數量是對的?還是手寫單據的數量是對的?」
NY很激動回覆:「一定是對的啦!」
我說:「我不是要說你一定會做錯,我只是想知道怎麼樣可以稽核?如何確認這是沒有錯的?」 (現在就是看到不同了,為什麼還要回我"一定是對的啦")
NY望向其他同事說:「怎麼辦?」
同事回覆:「什麼怎麼辦!就是你要寫清楚啊!」
NY再說:「有啊,我在單據上有寫的很清楚啊。」總之,他好像是想表達他絕對不會做錯。  (0306)

同事詢問:「為什麼你發料的數量是2199?」
NY說:「那時候我不知道進貨的數量是2119,我以為是2199,所以我發料數量是2199。」
同事說:「但一直都是2119啊。」
NY說:「因為我是看進貨的數量。」
同事說:「那進貨是進多少?」
NY查了查系統之後回答:「2119」
(所謂的"看進貨的數量"是看哪邊呢???)  (0307)

NY交了一份要計算客訴金額的異常領料單給會計。
會計詢問:「你記得系統上的異常責任,是寫責任廠商,不是寫原因嗎?」
NY回覆:「記得啊。」
會計:「那你怎麼又在異常責任的欄位寫了一堆文字?」
NY擺出一副傻B樣笑著說:「我怎麼就這麼順的做完了。」
同事間互相對看了之後,一致認為原來你「記得是一回事。做不做是另一回事。
這個人的行為,已經趨近於「放羊的小孩」了!常常跟他確認的問題,他會馬上回覆「對!沒錯!我有看過!」→結果都是錯的。這回問他記不記得?他可以回答你「記得啊」可是卻沒有做到。不信任感,油然而生。
現在廠商之間都很競爭!如果是有心要爭取訂單的廠商,大多會選擇犧牲毛利!
會議上老闆提出了,穩定的用料,一段時間後也要再重新詢價。
NY這天向某廠商詢問,報價是否可以降至我司希望單價?
廠商同意了,NY也就大聲地說:「我拿到報價了,厲不厲害!誇獎我吧!」
這一句話,著實讓同辦公室裡的同事們,同一時間傻眼!!(他好像不太明瞭職場上應該做些什麼事。)

這種【死不認錯】的物種除了外在有無比堅硬的態度,內在卻有著如"爛泥"一般的玻璃心。(找不到其他適合形容弱不禁風,又不會抵毀那項物品的形容詞…)
廠商來料短少,我們客訴廠商之外,也希望廠商能夠改善,降低短少機率。
廠商改善了,但效果如何,必需由工廠反饋回來。
NY先是詢問了工廠工程師,短少的原因,是否跟廠商有關?如果有關,那表示廠商的改善措施不夠完美。如果無關,我們要客訴的對象,就是工廠。
工程師表示,整個工廠只有他一個人在Handle,不一定每一批料打件的時候,他都能夠及時確認。並且表示,如果1.13‱的拋料率,以時間成本來算當然扣錢最方便。(工程師認為,下一批料他會注意,但如果要一直追究他沒注意到的上一批,只能客訴,才是節省工程師的時間成本)。
會議之後,老闆要求NY向工廠了解清楚,必竟我們並不在工廠,了解的越多,才越能向廠商提出要求。
因此,NY再次撥了電話給工程師,但這一通電話,卻被工程師狠狠的開炮抨擊!! (但我並不覺得是狠,因為工程師只是問一句「你知道這些數量是多少的比例嗎?」電話另一頭的人,回答不出來……。) NY掛上電話後,同事們詢問工程師怎麼說?
NY說不出話,告知同事「等一下,讓我平靜一下。」(默默的擦眼淚+擤鼻涕)
待他平靜之後,開始娓娓道來工程師是如何的得理不饒人……。
NY除了娓娓道來之外,也夾雜了一堆能表達他情緒的髒話。
同事也不知道應該如何應付態度如此強硬的工程師。只好去向老闆報告。
老闆說了一句:「這樣就要哭。」
NY並不覺得是自己不夠強大,才會被工程師瞧不起。
只覺得是工程師不應該用這樣的態度對待他......。(你哪位…)

職場不是在交男朋友,也不是在家裡,要人時時呵護著。
自己沒有把資料準備齊全,工程師只要問了幾句話,就知道你沒準備,活該被炮轟、活該被抨擊。
職場的同事,也不是你的知己,沒有理由要接受你如爛泥般軟弱的心腸、以及如流氓般的譙髒話。
----我只認為,就是一位水準不高的物種。
----工程師都認為,跟你講話是在浪費他的時間。
從他哭過之後,似乎無時無刻期待著老闆什麼時候會詢問他事件的始末。似乎期待著所有人都會跟他站在同一陣線,反過來幫助他對工程師反擊。
可惜沒有。
人家能當工程師,一定有他的原因,人家不是笨蛋,更不是新手。
即然你技不如人,就想辦法充實自己,有朝一日,也許你會有反擊的機會。
這是職場。
這個人的種種,著實讓我不欣賞、不喜歡、無法接受。
我並沒有想繼續教導這個人的意願 ( 因為最後會被他怪:你教我的不是這樣。),但我的工作在一切的最末端,前面的人有錯,肯定對我都有影響。讓我感到疲憊。
這個人目前任職九個月,目前為止,我還沒有看到他哪一項優點,是可以讓我忽視他的缺點、掩蓋過他的缺點的……。(好好保重喲~鴨鴨!---這個物種,很喜歡在每一句話的最後一個字用"鴨"。)
寫下記錄,是為了警惕自己:什麼樣的態度,可能會讓他人產生什麼樣的感受?
與批判無關、與評斷無關,誰都不是法官。
寫給自己的記錄,用於累積經驗、用於歸類物種。謝絕對號入座。
#積沙能成塔第49篇
#好奇死不認錯的物種如何生存
#如何生存不等於說無法生存
#養百樣人的米
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
不想待在水裡的魚 的其他內容
不需要言語,行為可以說明一切
當我們有能力給予時,某程度上是富有的,才有能力把多出來的一些分給別人。
若不是為了一份懷舊的氛兒,這種態度的老闆請自動成為化石。
六年前的鬼怪、十五年前的東京行,寫下記憶將來才有回憶。
本錢。還有多少?以前會說〝青春是本錢〞,現在呢?
當我不存在!自己來施一段「遺忘魔咒」!
不需要言語,行為可以說明一切
當我們有能力給予時,某程度上是富有的,才有能力把多出來的一些分給別人。
若不是為了一份懷舊的氛兒,這種態度的老闆請自動成為化石。
六年前的鬼怪、十五年前的東京行,寫下記憶將來才有回憶。
本錢。還有多少?以前會說〝青春是本錢〞,現在呢?
當我不存在!自己來施一段「遺忘魔咒」!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
昨天我請男友幫我去寄東西,並叫他寄完東西把收據拿回來給我,他有回應我說好。 以下是他回來後我們我對話: 我:收據呢? 他:沒有。 我:為什麼沒有,不是叫你拿收據回來嗎? 他:那個人沒有給我,我也忘記了。 當下我是生氣的,我想說:那你應該問他拿收據啊!你到底有什麼是記得的?叫你做什麼你都不
7/8 不出所料,果然我老闆說要自己處理的狀紙最後還是我收尾(經過多次負面情緒抒發,我好像對於老闆信口開河這點可以逐漸的平靜接受)。 誇張的是,當事人看完後挑了三個錯字出來,我老闆看完後竟然大言不慚的說:『我看了一下,當事人挑的錯字好像都是妳後來內容的欸,我自己打的部分好像沒有,我對於錯字還是很有把
最近一波波人事糾紛,複雜程度不一,感覺這裡的是是非非從未停過,最大的源頭是用了錯的人,放在錯的位子上,然而上面的人會不知道嗎? 當然知道,只是為了維護自己的利益優先,所以一直錯下去,反正又沒人管。 一個同事和經理開完會,我叮囑她一切都要照規矩做,有問題一定要報告,不要自己處理,交代完正事,她突然說
Thumbnail
作業者b在工作中出現錯誤,卻將責任歸咎於他人。這篇文章提到納達爾在打網球時的正確心態和反思能力,對照作業者b的行為。納達爾不會歸咎裁判或球拍,而是反思自己的錯誤。這篇文章強調了承擔責任和正確的心態對於成長的重要性。
中午要出去午餐前, 接到一筆面交的產品急單 約好對方現在立刻過來取貨 結果貨包好了、發票開好了 對方在預期要到的時間打來說不買了 跟他說已經包好了 他還說他的時間很寶貴、 不想浪費時間聽我說就掛電話 而後我打去警察局詢問, 追究下去一來曠日費時..
Thumbnail
我接到財務部門的電話,某項費用的預估與實際支出對不上,而且落差頗大。 怎麼會?我心裡很驚訝,那個項目事關重大,離手之前,還經過再三檢查。 懷抱著不祥預感,把申請單找出來一看,天啊,我是豬嗎?真是羞愧得想一頭撞死,居然沒注意到單位的欄目錯誤,才硬生生搞出這麼大的落差。
Thumbnail
不知道大家在日常裡頭時常遇到怎樣的自己? 最近我時常遇到"希望一切都做對的"的自己, 即便沒有人責備,我都會在事情沒做好、做的不夠好時,感覺到一振作噁。 若事情可能被誤會錯了,也很容易急於解釋,證明自己是對的。 這個狀態讓我很辛苦,處在緊繃裡頭, 一部份覺得快要捨棄自己,一部份又汲汲營營想
那天在誠品看到這本書的前言時,“不要檢討人,要檢討機制”,讓我回想起我在管理團隊時所犯的錯誤。某次,專案出了狀況,問題解決後,我立即對負責的企劃成員進行了責任追究。 看似合理的行為,但這只是解決了當下的表面問題,解決問題不應該停留在個別人身上,而應該更深入地檢視管理機制。 本書共分五個章
Thumbnail
在職場遇到爭議時,作者底層邏輯提供了明確答案,即有最大損失的一方應該承認錯誤。避免堅持已錯的想法,而是要寬恕他人,承擔責任,開啟新可能。
「抱歉,我……不是故意的。」 萬千思緒交雜在一起,最後化為這短短的一句。 就算我再怎麼能說會道,在這種事情上仍是沒有用武之地,畢竟,我的確做錯了。 我目前唯一能做的,就是老實地承認錯誤跟她道歉,然後靜靜地等著對方的處置。 不管是要怒罵還是賠償要求,甚至要打我一頓我都只能乖乖的受著。 乾脆隱
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
昨天我請男友幫我去寄東西,並叫他寄完東西把收據拿回來給我,他有回應我說好。 以下是他回來後我們我對話: 我:收據呢? 他:沒有。 我:為什麼沒有,不是叫你拿收據回來嗎? 他:那個人沒有給我,我也忘記了。 當下我是生氣的,我想說:那你應該問他拿收據啊!你到底有什麼是記得的?叫你做什麼你都不
7/8 不出所料,果然我老闆說要自己處理的狀紙最後還是我收尾(經過多次負面情緒抒發,我好像對於老闆信口開河這點可以逐漸的平靜接受)。 誇張的是,當事人看完後挑了三個錯字出來,我老闆看完後竟然大言不慚的說:『我看了一下,當事人挑的錯字好像都是妳後來內容的欸,我自己打的部分好像沒有,我對於錯字還是很有把
最近一波波人事糾紛,複雜程度不一,感覺這裡的是是非非從未停過,最大的源頭是用了錯的人,放在錯的位子上,然而上面的人會不知道嗎? 當然知道,只是為了維護自己的利益優先,所以一直錯下去,反正又沒人管。 一個同事和經理開完會,我叮囑她一切都要照規矩做,有問題一定要報告,不要自己處理,交代完正事,她突然說
Thumbnail
作業者b在工作中出現錯誤,卻將責任歸咎於他人。這篇文章提到納達爾在打網球時的正確心態和反思能力,對照作業者b的行為。納達爾不會歸咎裁判或球拍,而是反思自己的錯誤。這篇文章強調了承擔責任和正確的心態對於成長的重要性。
中午要出去午餐前, 接到一筆面交的產品急單 約好對方現在立刻過來取貨 結果貨包好了、發票開好了 對方在預期要到的時間打來說不買了 跟他說已經包好了 他還說他的時間很寶貴、 不想浪費時間聽我說就掛電話 而後我打去警察局詢問, 追究下去一來曠日費時..
Thumbnail
我接到財務部門的電話,某項費用的預估與實際支出對不上,而且落差頗大。 怎麼會?我心裡很驚訝,那個項目事關重大,離手之前,還經過再三檢查。 懷抱著不祥預感,把申請單找出來一看,天啊,我是豬嗎?真是羞愧得想一頭撞死,居然沒注意到單位的欄目錯誤,才硬生生搞出這麼大的落差。
Thumbnail
不知道大家在日常裡頭時常遇到怎樣的自己? 最近我時常遇到"希望一切都做對的"的自己, 即便沒有人責備,我都會在事情沒做好、做的不夠好時,感覺到一振作噁。 若事情可能被誤會錯了,也很容易急於解釋,證明自己是對的。 這個狀態讓我很辛苦,處在緊繃裡頭, 一部份覺得快要捨棄自己,一部份又汲汲營營想
那天在誠品看到這本書的前言時,“不要檢討人,要檢討機制”,讓我回想起我在管理團隊時所犯的錯誤。某次,專案出了狀況,問題解決後,我立即對負責的企劃成員進行了責任追究。 看似合理的行為,但這只是解決了當下的表面問題,解決問題不應該停留在個別人身上,而應該更深入地檢視管理機制。 本書共分五個章
Thumbnail
在職場遇到爭議時,作者底層邏輯提供了明確答案,即有最大損失的一方應該承認錯誤。避免堅持已錯的想法,而是要寬恕他人,承擔責任,開啟新可能。
「抱歉,我……不是故意的。」 萬千思緒交雜在一起,最後化為這短短的一句。 就算我再怎麼能說會道,在這種事情上仍是沒有用武之地,畢竟,我的確做錯了。 我目前唯一能做的,就是老實地承認錯誤跟她道歉,然後靜靜地等著對方的處置。 不管是要怒罵還是賠償要求,甚至要打我一頓我都只能乖乖的受著。 乾脆隱