AI 和 Web3 是什麼關係？大概是孫悟空與唐三藏吧（什麼？） - 區塊D世界

這是什麼老派比喻？

近期觀察到幾個唐三藏和孫悟空結合的（可能）案例

元宇宙內容

報導：最孤獨的元宇宙：曾被估價值超過13億美元的虛擬世界，現在每天的活躍使用者僅有38人
報導：歐盟斥資1200萬「元宇宙派對」慘照曝光，僅6人參加、其中1人還是記者

環保和能效

報導：「...算力越高，成本以及耗電量也就越高。如果未來的超高科技世界完全仰賴電腦的「算力」來進行，不僅錢包可能會有點辛苦，整個地球肯定是沒辦法承受的。
NVIDIA 執行長黃仁勳表示，這就是為什麼 NVIDIA 花了三十年在發展加速運算，就是希望可以解決這樣的問題。而現在，人類擁有了第二個引擎，也就是「人工智慧」。「透過人工智慧，我們可以透過仿真的方式，讓計算量縮小到原來的萬分之一甚至十萬分之一。」
舉例來說，如果今天丟出一顆球，即使是一隻不懂物理學、不懂萬有引力的小狗，也能精準預測球會飛到哪裡，然後跳到空中接住那顆球。簡單來說，牠是透過「技能」來預測物理現象，而不是真的「計算」物理現象。
而人工智慧也是一樣的概念。黃仁勳指出，透過教人工智慧各種物理定律和理論，然後將計算量減少為千分之一、萬分之一甚至十萬分之一，這就可以節省大量的電力。
「節省下來的電力與運算能力，不只對環境更友善，還有餘力，讓許多新的發展得以成真，而不會受限於排不到算力，」黃仁勳接著說，「然後，我們就可以預期科技將會進入一個嶄新的世界，再度起飛。」

NFT 票券

保險/理賠

報導：（略）...以保險業內常見的「詐保」案件為例，透過將各保險業者的投保資料上鏈，便可透過聯盟鏈讓產險公司的資料相互串連，以防止重複投保、重複領取保險金等問題；此外，亦可協助簡化分攤理賠的處理流程，過去一旦兩台車發生擦撞，雙方保險公司必有一方先行理賠，爾後另一方再回撥理賠金，而整個過程需有人力來回公會交換紙本，並由保險人員手動輸入資料，通常每月往返需花費至少 90-100 小時的時間。

新光人壽與SAS合作開發理賠防詐欺風險預測系統，在理賠作業流程中導入AI，每一筆理賠申請案自動列出評分程式和風險指標，降低人為經驗判讀的誤差。詐欺破案率提高至15%，遏止無效理賠支出的損失。

智慧財產權 + DAO ＆ 內容的朔源和追蹤

...多方利益角色形成的 DAO 模型，能夠適用於 AIGC 的平台管理。將創作者、原創藝術品所有者、AIGC 運營商、區塊鏈驗證者放入四個角色板塊，其中創作者產生的收益可以分配給其他三位參與者，收益份額由常規投票權決定。在這一模式中，商業價值來自創作者，並分配給原始藝術品所有者、AIGC 運營商和區塊鏈，這些參與者都可以通過 Web3 集成到一個 DAO 中，讓 AIGC 的使用與溝通更加便捷、高效。

以廣告營銷平台為例，DAO＋AIGC管理路徑可以理解為：
- 專門的營銷文案 AIGC 生成內容和輸入價值，輔助日常或專項設計工作；
- 廣告文案作品所有者上傳作品後，等待作品經過認證成為 NFT，擁有版權並從中受益；
- AIGC 運營商可以加入 DAO，通過廣告文案的投票和提案來治理，並參與分配；
- 區塊鏈驗證器將滿足整個系統的驗證需求，對下載量、調用量等關鍵指標考察，確保公平、透明；

Nvidea表示，包含創造力軟體Adobe、線上圖庫Shutterstock與Getty Images等企業都已經使用「AI Foundations」打造出自己的大型語言模型。其中，為了避免版權爭議，Nvidia和Getty Images的合作就是致力於打造出負責任的模型，因為相關以圖轉文的模型都有侵犯藝術家權利的嫌疑，讓藝術家無法從中得到經濟收益，所以正在開發讓藝術家的作品被使用時，能夠從中分潤的新模式。參考官方消息。