"親友價"不是情緒勒索，而是貨真價實的勒索。

故事一：筆者早期有朋友時常出國，帶回來的每條香菸可以輕易地得到300元的價差，然而家中一位長輩知道了，擺出長輩的姿態，請他帶多少香菸都給他，他還很"豪氣"稱每條可以給賺"20元"，後來那位長輩再也不知道這位朋友任何出國的訊息。

故事二：家中需要裝潢，找上了裝潢業的表哥，期望能看在親戚的份上，賺自己一點微薄的工錢即可，雙方講究的是家族的人情味，合約自然兩免，果然工程延宕，工程款追加，裝潢價錢硬生生比市價貴兩成，親戚上法院不好看，還是摸摸鼻子認了吧。

故事三：阿姨的小兒子到了成家的年齡，渴望為小兒子準備一間房屋好討媳婦，偶然知道我在他老家附近有間透天長期出租，希望能夠賣給他，調查一下市價保守估計也有900萬，考量省下來的仲介費約30萬，出售的時間成本加上親友優惠再折個20萬，850萬賣對他們來說加上買方仲介費說不定省下將近百萬，應該很夠意思了，殊不知事後聽到阿姨四處跟親友嚼舌根：我那姪子買600萬的房子，賣我們850萬，自己親戚這250萬還賺得下去，真的是六親不認...

故事四：昨日老朋友向筆者求救，當初親戚想收購祖產持份，拜託我們便宜賣他，我們以非常便宜的價格出售，只附帶一個條件，族長去世時的喪葬費要由他們全額負擔，當然故事的後續你們也都知道，族長去世時，該親戚不但不聞不問，喪葬費自然也沒有下文，筆者為朋友擬好存證信函，直接開告，反正這親戚是做不成了。

華人社會裡，同財共居的觀念，應該僅止於自己的妻子子女，應該沒有人認為兄弟姊妹的錢就是我的錢吧，親如手足如此，更何況是旁支親戚，若需要金錢調度，多數人還是只會用"借"，歸還與否是另一回事。

然而原本可以賺1000萬的案子，因為親友而少賺100萬，這100萬又與直接給有何異，為何多數人知道即便親友也不能伸手要錢，但對於要親友價卻感到相當自然，相當不可思議。

親友交易總是會埋下不滿的種子，在於對於親友情分的價值認定不一，賣的人即便覺得自己很夠意思，買的人可能還是認為不夠便宜，就如同故事三，筆者認為阿姨情分值得20萬的折價，但阿姨的期望是250萬，一場交易下來，自然多所埋怨，試問，情分價值如何衡量，又如何有可能將情分搬上檯面談判？

那對於親友交易，我們能有甚麼期待？或許只能期待看在大家都是親友，將來還會見面，可能比較不會騙人，這當然可能會成立，但也充滿反證，尤其在裝潢市場及二手車市場，屢見不鮮，在殘酷的商場裡，持續往來客戶才是家人，一次性購買的親戚只是韭菜。

於是乎，無論是賣房子還是做旅館，親友交易筆者能避就避，以免買賣未成，親情先損，下次如果你也想跟親友買東西，請主動提出要付原價的請求，別讓親友為難了。。

（幫故事四寫存證信函有感而發）