林霨公開信摘要◎SW（2011.09.17）

2011/09/17閱讀時間約 6 分鐘

林霨公開信摘要◎SW（2011.09.17）

【Remark】

獨裁中國與自由世界不斷擴增的糾葛，使得林霨相當憂心。以下是網友SW對林霨公開信的重點整理：

【中國方面】

中國的財政並不健全。出口的優勢，全靠操控匯率來維持。亮麗的成長率有一半來自於借貸。經濟決策不理性不民主，以政治需求為取向，全聽當家的指令。實質的生產很沒效率，相當浪費資源。

林霨：「我認為，中國的最嚴峻的挑戰在未來。」中國對內壓制人民（在新疆及西藏尤其殘暴），數億人仍屬赤貧的弱勢，一年有二十萬件暴動及示威。人民對共產黨沒信心，不知國家要往何處去。統治階層有內部分歧鬥爭，不肯作有計畫的改革，沒有意願當個負責任的政府。這種狀況終會導致崩潰混亂。

中國在國際舞台上言行傲慢、具侵略性。中國人民努力出來的經濟成果使中國統治階層感到驚訝，但接著就拽起來，對外興風作浪，意欲擴張領土，並教訓美國與日本。中國積極擴軍，威脅美日。並霸道地將南海劃定為「核心利益」（core interest），使亞洲諸國備受威脅。中國並利用「中華民國」搶南海主權，是目前台灣尚未知覺的最大的區域政治危機。

對美國等西方國家，用金錢收買學者、官員，影響美國決策（美國校園及政府都淪陷）。設置孔子學院，宣達中國思想。控制海外中文報紙，並在外語報紙買廣告。

對台灣軍事恫嚇，不肯撤飛彈，但為了幫馬英九競選，要求美國給台灣人免簽證。耍小手段討好台灣人的同時，卻積極弱化台灣安全，阻斷美國的武器供應，並孤立其商業活動。台灣人誤以為中國這些舉動是「親藍」，事實上，中國都無法跟自己的人民分享任何權力地位，怎可能給KMT好處？中國的最終目標，仍然是純中國人治理台灣，KMT這些政客只是被利用的工具，用過即丟。

【美國方面】

與中國建交32年，為了拉攏中國，現在已討論到台灣是否對美國而言仍有價值。新生代的學者專家被送往中國訓練，只懂簡體字，對台灣一無所知，大都認為台灣被中國併吞是理所當然。

美國政府一直天真地認為，只要該說的該作的都說了作了，美國與中國就會變成朋友。而台灣則是這個友好關係唯一的絆腳石。（馬只是個被兩個強國利用的工具）

基本上，馬政府跟美國都認定，中國注定在亞洲扮演「負責任的利害關係人」（responsible stakeholder）的角色。彷彿兩岸開放、台灣軍力降級都不會危及台灣的安全與民主。

其實，所謂的「華盛頓共識」早已潰亂不堪，但華府的中國情結過深，目前還未能覺醒。

美國政府忽視台灣的民主意義，也未能深刻體會台灣與日本唇亡齒寒的戰略地位關係。盲目追求中國，犧牲盟友。事實上，馬政府快速傾中，台灣與美國都沒得到什麼好處。

【目前局勢】

中國已改變其策略本質，這是必須儘早面對的事實。中國的侵略態度，使得周圍國家極度不安，招致敵意包圍。在「論中國」一書中，季辛吉對美中關係也十分悲觀。中國的「阻絕介入」戰略與「殺手鐗」印證季辛吉的憂心。

中國內部也極不穩定，未來的動盪不安恐怕會連累到周邊國家及美國。美國卻仍不思考該如何因應，竟理所當然地認為中國會永遠保持目前狀況。台灣目前也一樣，對未來的各種可能性，毫無準備。美日台應該要制訂有效策略，以應付難以逆料的中國巨大變化。

雖然局勢險峻，但是，中國猴急的霸權表現會促使美國與台灣早日覺醒，南海危機也很快就會淹沒台灣問題。

【台灣如何面對現在與未來】

台灣目前無法擺脫「台灣屬於中國」的說法，畢竟台灣自己的政府都這麼認定了。林霨也不認為台灣必須立刻改國號。但是，只要台灣實質獨立於中國之外，就有自由的可能性。台灣眼前的挑戰不在於爭取國際的空間，而是：台灣必須確保不受當前政府愚蠢的言行所左右。

眼前面對國際及中國，挫折難免，但是中、長期來說，對台灣是有利的。只要堅持民主法治，終有一天會得到自由。（林霨：我預期二十年後台灣仍有民選的總統與立法院，但是中國會變怎樣，沒人知道。）

林霨建議台灣在以下兩個方向特別加強：

第一，把國際注意力轉向一個事實：台灣是民主國家，而且是唯一的華人民主國家。國際間，總是以區域戰略地位評估台灣，現在則必須讓他們注意並支持台灣的民主成就，這是一個足以將台灣與中國區隔開來的成就。這項成就在內外交迫的重重困難中進行，愈顯得難能而珍貴。台灣也必須展現對民主的堅定信心，為中國民主鬥士發聲，不要怕傷中共感情。

第二，台灣必須有能力在沒有美國的協助下繼續護衛主權。美國的決策受到中國滲透，不甚可靠，台灣必須有獨力自衛的決心與能力。自製非核防衛系統是必要的，國防預算也勢必要隨著增加。

其他建議：

1. 台灣必須發展多邊的貿易關係，尤其是與亞洲國家及美國。

2. 特別要加強與日本的關係，廣化並深化聯合軍事協商及情報合作。與日本互動愈深，與穩定的美日安保系統就愈加關係密切，也就更能確保自身安全。

3. 與美國的情報合作對雙方都極為重要。

至於總統選戰，要讓選民理解這一切，是一大挑戰。反對黨必須展現相當的理性與勝任能力。與中國交往雖必須拒絕一中框架，但也得沈著冷靜、說理順耳、態度開放。

很多美國人到現還認為國民黨理所當然地統治台灣。所以，反對黨（DPP）必須在國內外提高曝光率，說服大家：DPP可以組成優秀可靠的政府。反對黨應該展現有自信的判斷力與勝任能力，至於戲劇化演出沒啥意義，就不必了。林霨說：「[台灣]必須採取我祖母所謂的冰淇淋療法，甜蜜且冷靜（sweet and cool），尤其是在對待美國時。」

美國的政治意見紛歧，跟台灣差不了多少。但是台灣內部因為缺乏一套有共識的遊戲規則，而常有火爆演出。所以台灣在小心對付中國的同時，更必須要腳踏實地，專注在內政。台灣必須避免內部的分裂，發展出健全的民主機制，並建立有公信力的司法機構。

除了台灣人自己，沒有其他人能夠顛覆台灣的民主。穩定向前走，堅持民主法治，將選戰重點放在紮實的民主成就及其維護，把內政處理好，台灣就會繼續繁榮，迎向自由。

中國過渡擴張，引來敵意環伺，外交策略也忽冷忽熱。這樣危險的外交模式，加上對內的鎮壓，必然導致內外的動盪不安。所以啊，既然中國必有大變動，白紙黑字就可以省了，不必白費心力與中國簽什麼約。