馬的釣魚台論，還是唯中
馬的釣魚台，還是唯中
【Comment】The transfer of territorial sovereignty can only be legalized and detailed by the treaty between the party that gives and the party that takes. It is immoral for a PhD of international law to invent legal text from none to prove what he believes in. MYJ is such a person.
He gave his speech on the International Forum of Senkaku Islands Dispute on September 2. He said, The Qing ceded Taiwan and Peng-hu to Japan in the Treaty of Shimonoseki concluded on April 1895. The Senkaku Islands was accordingly taken by Japan. Nevertheless, when Japan surrendered to us in 1945, Japan should return the Senkaku Islands.”(1) Was he telling the true?
The Article 2 of the Treaty of Shimonoseki stipulated “(b) The island of Formosa, together with all islands appertaining or belonging to the said island of Formosa. (c) The Pescadores Group, that is to say, all islands lying between the 119th and 120th degrees of longitude east of Greenwich and the 23rd and 24th degrees of north latitude.”(2) Clearly enough, the Senkaku Islands, 25°47’53”N and 124°03’21”E, is neither a pertaining island to Formosa, nor an area of the Pescadores. Instead, Senkaku Islands fall within the territorial jurisdiction of the US Civil Administration of the Ryukyu Islands after the end of the Pacific War. The geographic boundaries are:
28 North Latitude, 124.40' East Longitude; thence
24 North Latitude, 122 East Longitude; thence
24 North Latitude, 133 East, Longitude; thence
27 North Latitude, 131.50’ East Longitude; thence
27 North Latitude, 128.18’ East Longitude; thence
28 North Latitude, 128.18’ East Longitude; thence to the point of origin.(3)
MYJ, a big mouth scholar, becomes the President- China-first. revised at 1510
領土主權的根據，也可以無中生有？過去，台灣當局（或中華台北）主張擁有釣魚台主權，理由是釣魚台在日本時代被日本劃歸宜蘭縣。因為釣魚台與〈馬關條約〉無關，所以也從未提及。國際法學者馬英九，居然發明中國在〈馬關條約〉中割讓釣魚台？「清朝在1895年4月與日本簽訂馬關條約，割讓台灣、澎湖等地，釣魚臺列嶼因此而被日本取得，但在1945年日本對我投降時，自應一併歸還釣魚臺列嶼。」(4)有關台澎割讓，〈馬關條約〉第二條的約文是「…二、臺灣全島及所有附屬各島嶼。 三、澎湖列島。即英國格林尼次東經百十九度起、至百二十度止及北緯二十三度起、至二十四度之間諸島嶼。」還有附圖，釣魚台經緯度是：25°47′53″N 124°03′21″E。一來，釣魚台不是台灣附屬島嶼；二來，釣魚台早就超出〈馬關條約〉白紙黑字經緯度的範圍。釣魚台，反而在戰後琉球託管的範圍內（北緯28＋東經124.40'；北緯24＋東經122；北緯24＋東經133；北緯27＋東經131.50'；北緯27＋東經128.18'；北緯28＝東經128.18' ）。馬英九真的變成馬唯中了。信口開河的人格特質。
【相關史料】
琉球佔領第一號公告1945年4月（尼米茲公告） ■雲程譯
釣魚台歸屬：（琉球）〈民政府公告第27號〉1953.12.25 ■雲程譯
〈建立琉球政府〉的民政公告No.13（1952.02.29） ■雲程譯
馬英九談釣魚島:主權不分割 資源可分享◎VOA（2011.09.03）
台灣總統馬英九日前重申，台灣擁有釣魚島的主權，並呼籲各方應該擱置爭議、共同開發、共用資源。台灣總統馬英九日前接見第三屆釣魚島列嶼問題國際學術研討會人員時表示，釣魚島問題不僅是國際法問題，也是區域安全和資源問題。馬英九還談到了有關釣魚島的各種歷史記載，並強調釣魚島自古就並非無人島，而是中國人使用了好幾百年的地方。馬英九指出，雖然因為馬關條約，釣魚島連同台灣一併被日本取得，但是日本二戰戰敗之後，依照波茨坦公告以及開羅宣言等國際條約，必須歸還給中華民國。
*不與中國合作釣島*
馬英九強調，中華民國對釣魚島的主權無庸置疑。他主張在東亞目前的情勢下，各方應該擱置爭議、共同開發、共用資源。他説：“主權我們堅持，但是在必要時可以擱置，大家來探討如何共同開發、共用資源。主權是沒有辦法分割的，但是資源是可的，所以用這種辦法也許可以達到和平解決問題。”
馬英九在接見研討會人員時還指出，台灣不會和中國大陸合作解決釣魚島問題，並且會以漁民權益為優先考慮，理性和平的解決相關問題。
*打中國牌較能發揮*
亞太防務雜誌總編鄭繼文表示，由於台灣特殊的國際地位，不妨適時的打打中國牌，在釣魚島的問題上，比較能有發揮的空間。他説：“所以在是不是和大陸合作這部分，政府雖然數度否認，可是台灣方面有很多人認為，不妨把這方面因素模糊化，讓這個灰色地帶有比較好的操作空間，可能會讓第三個國家認為，台灣的聲音和意見還是不容忽視。”
鄭繼文總編還指出，從東北亞到南中國海，幾乎每個國家都有島嶼爭議的問題，如果不妥善處理，勢必將成為區域不安的因素。馬英九總統在接見研討會人員時還強調，他對歷史都是抱著就事論事、恩怨分明的態度，但是絕對不會影響和日本的關係。
*視察釣島凸顯主權*
此外，根據日本産經新聞報導，日本眾議院決算行政監視委員會理事會達成共識，認為有必要讓國會議員登上釣魚島群島視察，以凸顯擁有釣魚島主權。台灣北美事務協調委員會主委邵玉銘指出，日本政府必須正視，在中國政府和人民心目中，釣魚島爭議是日本侵略中國歷史上的一環。邵玉銘認為，在雙方強烈民族主義的衝撞之下，釣魚島很可能成為彼此軍事衝突的引爆點。邵玉銘建議，中日雙方，應該考慮將釣魚島主權爭議提送國際法庭，進行仲裁或是訴訟。
[1] http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=25129&rmid=514 accessed on 2011/09/05
[2] http://www.taiwandocuments.org/shimonoseki01.htm accessed on 2011/09/05
[3] http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=3178 accessed on 2011/09/05
[4] http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=25129&rmid=514 accessed on 2011/09/05
你可能也想看
