【Comment】
感謝網友提供這則新聞。這則新聞表示了,先進國家說話算話。同時,媒體也是有追蹤報導。和解,暗示承認自己執法過當,或者,只是「民事」無關「刑事」?換言之,海釣船越界這條就會算了嗎?或是,這條,屬於台灣的政府管轄?另外,前一兩週,有一艘蘇澳漁船被撞,不知怎樣了?會因為沒有成為「事件」所以摸摸鼻子嗎?光有「事件」沒有談判或司法,會有結果嗎?「事件」到底是不是一種「可欲的工具」?
相關資料:釣魚亦非台
台灣海釣船沈沒事件:海上保安廳與船長和解 ■雲程譯
台灣海釣船今年六月在釣魚台附近與日本海上保安廳巡視船碰撞沈沒事件,要求賠償的海釣船船長與海上保安廳在5日達成和解。海上保安廳說,包括賠償海釣船等,保安廳同意支付船長新台幣1050萬元(約2900萬日圓)。同船的13名釣客與另2名船員的賠償問題,將繼續進行。
<台湾遊漁船沈没>海上保安庁が船長と示談 ■每日新聞(2008.12.05)
【台北・庄司哲也】尖閣諸島(台湾名・釣魚台)付近で今年6月、海上保安庁の巡視船と接触した台湾の遊漁船が沈没した事故で、賠償を求めていた遊漁船船長と同庁の間で5日、示談が成立した。海上保安庁によると、遊漁船の賠償金などとして、同庁は1050万台湾ドル(約2900万円)を船長に支払うことで合意。船に同乗していた釣り客13人と他の船員2人への賠償については、引き続き協議を行うという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000105-mai-soci