這篇不是深度探討文哦，純粹是我個人的生活隨筆~
MBTI是「邁爾斯布里格斯性格分類表」（Myers-Briggs Type Indicator）的縮寫，又稱「16型人格測驗」。由美國作家布里格斯（Katharine Briggs）與女兒邁爾斯（Isabel Briggs Myers），以心理學家榮格在1921年的《心理類型》為基礎，深入研究後加以提出。
摘自yahoo新聞
上週跟研究所朋友見面聚餐聊到MBTI這回事，
長期有在關注韓國演藝圈的我對這個東西不陌生，畢竟韓國熱衷MBTI到有些企業會要求求職者做完這個測驗再行錄取與否(當時似乎有引發爭議)。
而韓星在跟其他人初次見面時招呼語也從「你是幾年次的？」釐清輩分外，也會問「你是E還是I？」
去年底看韓國節目又再度好奇起來，又做一次，這次我對四個字母有做比較深入的理解(如上圖)，我依然是「執政官」，ESFJ。
有人說MBTI的測試結果是會隨著年紀增長、際遇不同而改變的，而我這幾年內經歷了許多事情，覺得我的個性改變不少，但再做一次測試結果卻一樣，這實在是很神奇的事情。
有在閱讀我的文字的人也許會覺得我是個內向、敏感且細膩的人(有嗎?XD)，而我在跟很多朋友聊到我的測試結果是E的時候，對方也吃一驚。
從小我就被老師評價為「安靜內向」的孩子，這點其實讓我在求學生涯中吃了不少虧，在一個新環境中我可以保持安靜非常非常久，等到有人來跟我對話才會終結我的沉默。相對的，我也經常感到寂寞。
我甚至是那種從爸媽送我到補習班開始到從補習班出來、整整一小時完全不發一語的孩子。
小時候的我，毫無疑問絕對是I，不曉得是什麼原因讓我畏懼與陌生人對話。
至於為什麼現在我是E呢？雖然這樣的測試結果我稍感意外，但是又好像不意外。
跟朋友深度的聊過這個話題，應該是高中時我的環境產生巨變而讓我的性格不得不改變。
當時的我從鄉下到都市念書，極度戀家的我真的非常痛苦，痛苦到做憂鬱傾向量表可以得到高分的程度，每次搭車離家都希望能夠遭遇意外，想法很偏激。
幸運的我最後總是會遇到幾個熱情的孩子來跟我說話、交朋友、改善孤獨的情況，但是高中時除了孤獨還有離家的痛苦加成，讓我意識到不能再這樣下去。
決定主動跟人開口的我，發現其實並不困難。這讓我在後續的求學生涯中有了極大的改變，大家開始覺得我是活潑外向、朋友很多的人。
可是我經常覺得那不是我。
後來在職場上也是，我總是可以找到很多話題與人聊天互動，經常有同期的同事跟我說「我覺得妳好厲害，剛進來就跟大家混很熟。而且都找得到話題。」
儘管我樂於接受這類評價，也覺得這樣的狀況讓我在職場待得很舒服，
但我依然覺得那不是我。
我後來自己細想，我覺得我的外向是源自於“害怕孤獨”，小時候累積的大量孤獨影響了現在的我，我從來不是一個可以享受孤獨或寂寞的人。
不過，我在做測試的時候是相當誠實的，都是根據自己的內心和實際的作為去答題，我依然被測出是“E”。
「妳是E還是I？」「我是E哦。」
不過，到底準不準呢？(笑)。
