兼愛：愛別人的女朋友，不可以跟愛自己的女朋友一樣多喔！

 小朋友的微作業寫道：

「墨子所謂的『兼愛』是『普遍互愛』，

並非指愛別人的女朋友跟愛自己的女朋友一樣多的意思。」

好作業！

不過這個例子是我上課自己講的，

小朋友真是認真，

竟然也記下來了。真乖~

其實是這樣：

《墨子》的「兼相愛」就是「交相利」，

事實上，只是說：

你不可以只愛自己、不愛別人；

愛就是利，所以更正確地說：

你不可以只在乎自己的利益、不管別人的利益。

應該要追求所有人的普遍利益。

因此，

一般把「兼愛」說成「無差等」的愛，是種誤解。

記得我當學生時，

把《墨子》讀完之後，也覺得很疑惑：

整本書翻來翻去，裡面並沒有說無差等的愛啊？

為此，

我還去問墨子專家周老師。

老師說：

沒錯，兼愛確實沒有「無差等」的意思，

那是後人的誤解。

這件事應該是孟伯伯搞的，〈滕文公下〉：

「墨氏兼愛，是無父也。」

朱熹集注說：

「墨子愛無差等，而視其至親無異眾人，故無父。」

大概誤解就是這樣來的吧。

所以啊，雖然說勞思光先生的書有很多小問題，

但真是很不賴，

他就將「兼愛」解釋成「普遍互愛」，

非常謹慎地不去講「無差等」。

所以，結論是，雖然要兼愛，

但愛別人的女朋友，不可以跟愛自己的女朋友一樣多喔！

××××××

話說到這邊，想起羅素曾經說過：

「我就寧願意讓一個是我自己的死敵的哲學家來複述我的話，

而不願意讓一個不懂哲學的好朋友來複述我的話。」

話雖如此，

死敵還是會常常故意誤解你的話啦。

直到今天還是一樣。

××××××

墨子是功利主義者，

「義，利也」，他認為善就是所有人的最大利益。

雖然是這樣，

我還是不喜歡。

History頻道有個節目叫做「Mountain Men」，

中文好像叫「山地硬漢」，

裡面介紹的，

都是些離群索居、跑到深山中獨自生活的人物。

自己耕種、採集、蓄養、狩獵，

這種日子很不簡單。

有個片段，

是說北卡羅萊納的某位山地硬漢，

發現緊鄰他土地邊緣的一片森林，

被地產開發商買下來了。

他急忙騎著馬去看。

工人正在鋸木，他看了許久，難過地說：

「多漂亮的一塊林地，真可惜我沒有錢。」

旁白說，

他想要在自我與世俗之間，建立「緩衝帶」的希望，

就這樣破滅了。

是啊，我了解。

墨家雖然很好，想追求所有人的利益，

但是相較之下，

如果能讓所有人之間都沒有利益牽連，

各過各的，

「雞犬之聲相聞，民至老死，不相往來。」

那不是更好嗎？