北京的兩面手法　You are all CCP members: Beijing's playing duplicity

【雙魚之論】英文拷到 G/ D 找中文翻譯
On May 11, KATSUJI NAKAZAWA, a senior staff writer for Nikkei, published an analysis in which he argues that Beijing has allowed a new argument to curb the consequences of the wolf-warrior and hawkish diplomats in recent years. The wolf warriors claim that China will go to war with anyone who blocks its expansion. Now the CCP has a brave new kind of rhetoric: the "four-sided war theory." The four sides refer to the Taiwan Strait, the Korean Peninsula, the South China Sea, and India.
Unfortunately, if China should fight on all the four sides, it would definitely encounter the United States and the whole world, and be doomed.
However, the hawkish stance is characteristic of Xi, who believes in world revolution, making it less likely for him to make a U-turn so quickly.
No one knows what is really happening in the Forbidden City, so we'll have to wait and see.【雙魚之論】英文拷到 G/ D 找中文翻譯
On May 11, KATSUJI NAKAZAWA, a senior staff writer for Nikkei, published an analysis in which he argues that Beijing has allowed a new argument to curb the consequences of the wolf-warrior and hawkish diplomats in recent years. The wolf warriors claim that China will go to war with anyone who blocks its expansion. However, the new argument suggests that if China were to do so, it would have to fight on four fronts: the Taiwan Strait, the Korean Peninsula, the South China Sea, and the border with India. China cannot afford to fight four wars at once. The new argument, which appears to reflect the views of some reasonable officials in Beijing, is intentional.
However, the hawkish stance is characteristic of Xi, who believes in world revolution, making it less likely for him to make a U-turn so quickly.
No one knows what is really happening in the Forbidden City, so we'll have to wait and see.

日經資深記者中澤克二，於5月11日發表了一篇分析文章，指出北京允許採取新的策略來緩和戰狼鷹派外交官在過去幾年中帶來的後果。戰狼主張中國將對任何阻礙其擴張的國家發動戰爭。然而，新的策略認為，如果中國這麼做，就必須在四個戰線上進行作戰，包括台灣海峽、朝鮮半島、南中國海和印度邊境。中國無法承擔四場這樣的戰爭。新的策略明顯代表了北京某些合理官員的立場，這是有意而為之的。
然而，鷹派的立場是習近平的特點，他相信世界革命，因此他不太可能這麼快就改變立場。
由於沒有人知道紫禁城內究竟發生了什麼，因此我們需要等待一段時間才能得出結論。表單的頂端

Wolf-warrior propaganda proves too effective, leaving authorities rattled

中國的網路上正在發生一場引人注目的對話，那裡的審查制度每年都在收緊，言論自由受到擠壓。突然之間，關於中國武統台灣的各方辯論的禁令似乎被解除了。

一種逆向甚至禁忌的觀點已經盛行——現在決定強行統一台灣是不現實的，甚至是危險的。

這是新的。

支持這一觀點的論點和標題一直留在網路上，而沒有被中國審查機構刪除，這清楚地表明當局接受了謹慎的立場。可以肯定地說，中國領導層的高層打算讓它傳播，至少在一定程度上傳播。

坦率的網路討論不僅發生在今年 5 月 19 日在日本廣島舉行的七國集團峰會之前，而且還與之相關。

為了“台海的和平與穩定”，日本、美國和其他七國集團國家有望加強合作框架，以防止中國以武力改變現狀。

韓國、澳大利亞和印度都應邀參加了在廣島舉行的所謂外展會議。日本、美國、澳大利亞和印度也將於5 月24 日在雪梨舉行四方峰會。

目前，一些匿名撰寫的徹底否定中國鷹派“戰狼外交”的文章正在各大門戶網站上被轉載，內容略有改動，標題基調也越來越強烈。他們都強調中國陷入“四線作戰”的可能性，暗示中國將被四面敵人包圍。另一種信仰也在收徒：那些高喊“武統台灣”的人是“傻子”。

在四條戰線上的第一條，中國軍隊將在台灣海峽及周邊地區面對美國、日本和台灣軍隊。

在第二條戰線上，中國軍隊將在朝鮮半島與美國和韓國軍隊對峙。

第三，中國將在南海和南太平洋對抗美國和澳大利亞的軍隊。如果美方控制了馬六甲海峽——一個通向安達曼海的薄水域——並在南海與中國抗衡，北京將看到其能源供應中斷，將無法維持其經濟發展。在南太平洋，澳大利亞軍隊掌握著關鍵。

最後，中國軍隊將在該國西南邊境與印度軍隊對峙。2020年，中印軍隊時隔45年首次在該地區發生衝突，雙方均有人員傷亡。

2020 年 9 月，印度士兵在靠近中印有爭議​​邊界的拉達克地區列城的一個空軍基地列隊。在緊急情況下，該邊界可能成為中國軍隊應對的第四條戰線。©路透社

關於第二條戰線，美國和韓國領導人已同意美國海軍核彈道導彈潛艇將停靠亞洲國家的港口。有可能在不久的將來發生港口停靠。

關於第三戰線，計劃在與美國和英國的 AUKUS 安全框架下向澳大利亞輪流部署核動力攻擊潛艇

那些在中國推動“四線論”的人充分意識到這些最近的國際發展。如果被迫四線作戰，中國軍隊肯定會被分散，處於明顯的劣勢。

這種情況讓人想起二戰前的ABCD圍剿日本，當時美國、英國、中國和荷蘭聯合起來實施一系列禁運，給日本以沉重打擊。

中國共產黨將統一台灣視為自己的歷史使命，並表示如有必要，將毫不猶豫地對台灣動武。然而，對這一使命的謹慎態度已經在中國網路上佔據了上風。以習近平主席為首的中國領導層似乎不滿意的意見並未被撤下。

導致這一局面的複雜背景，至少可以部分追溯到俄羅斯總統普京。自俄軍全面入侵後，他的部隊未能迅速佔領烏克蘭首都基輔，至今已有一年多時間。

一位熟悉中國黨政輿論的消息人士稱，普京樹立了“壞榜樣”。如果中國軍隊未能迅速用武力奪取台北，而是陷入普京式的失敗中怎麼辦？

俄羅斯總統弗拉基米爾普京和中國國家主席習近平 3 月在莫斯科舉行招待會。有人說，普京發動烏克蘭戰爭給中國樹立了“壞榜樣”。©路透社

事實上，一些認真思考國家應該走的道路的中國官僚和軍官認為，現在試圖以武力統一台灣是一場非常危險的賭博。

輿論動向也成為中國國內的一個大問題。一些普通中國人開始真誠地相信，在不久的將來，台灣會爆發戰爭，中國軍隊將與強大的美軍展開較量。

在取消嚴格的零 COVID 政策後，居住在國外並擁有一家公司的中國公民最近大約三年來首次返回自己的祖國。這位企業家震驚地聽到普通人，甚至是親密的朋友，互相竊竊私語說，戰爭迫在眉睫，他們必須認真考慮他們應該做什麼。

中國的富人尤其擔心他們資產的實際價值下降。中國的公寓價格仍在下跌。這位中國企業家表示，擁有多處房產的人希望出售其中至少一處並從中獲利，並將收益轉移出中國。

預計美國將向韓國派遣一艘彈道導彈核潛艇以示武力。©韓聯社/共同社

另一位同樣暫時回國的資產家，則被相信戰狼宣傳的朋友懇切勸告，盡快回國永住。

這位人士說，朋友們警告說，如果戰爭爆發，韓國和日本等美軍駐紮的外國將很危險。他們認為在中國生活是安全的。

儘管戰狼外交官咆哮著要與美國開戰，但武裝衝突並不一定會發生。但部分由於這些外交官的好戰言論，一些普通中國人開始認為早日通過武力統一台灣是可能的。

正是在這種情況下，關切的聲音越來越大——而且被允許越來越大——越來越大。

與其他任何國家一樣，中國的父母不想讓孩子上戰場。這種感覺在中國社交媒體上流傳開來，引起了不少網友的共鳴。

雖然中國不排除以武力統一台灣，但其軍事和安全專家從經驗中知道這樣做會非常困難。因此，有必要暫時平息因戰狼宣傳而激起的輿論熱潮。

如果中國處於戰爭狀態的印象繼續增強，習近平領導團隊的戰略選擇也會減少。成功最重要的事情是對是否以及何時可以採取任何行動保持模糊。不可預測性具有戰略重要性。

如果形成台灣戰爭迫在眉睫的印象，這也會阻礙外國公司向中國擴張，更不用說引發中國資產外流了。對中國經濟的影響將是巨大的。

要打消這種戰爭觀念，需要某種合乎邏輯的解釋。因此，“四線論”得到了有效利用，甚至對習主席有利。