【書評】東野圭吾《單戀》對性別議題的探討發人省思，結局哀傷卻美好

老實說，看了東野圭吾上一本《透明的螺旋》是有點失望的。我覺得東野圭吾最厲害的地方就在於，特別會吊讀者的胃口，故事鋪成引人入勝，從不同人物的視角訴說事件，讓人忍不住想窺探究竟。但《透明的螺旋》情節到了中後期讓我覺得有點無力，可能是過於期待真相的「離奇性」吧，就覺得前面坑挖得太深，看到後來才發現原來沒有那麼深。可是《單戀》卻超出我的預期，這不是一個單純的殺人事件，而是深究到整個社會體制。

《單戀》故事中對於性別議題的探討發人省思。人們會透過A、B、O、AB不同血型來區分性格，生活中沒人會因為你是什麼血型而對你區別待遇。而透過X、Y性染色體來區別男性與女性，卻對於X和Y的不同充滿偏見。

書中一再提出一個問題：應該背什麼顏色的書包？日本的小學生有個不成文的規定，男生就該背藍色的書包，女生就該背紅色的書包，而主角美月自小就對這類各種社會期待感到困惑，當「她」不斷提出質疑的時候，父母就認為美月是個「奇怪」的小孩。

性別到底該如何區分？為什麼要有性別之分？女性的外表擁有男人的心，男性的外表擁有女人的心，透過X、Y性染色體來區別生理男性與生理女性這能理解，但什麼又是「男人的心」與「女人的心」？故事中對於美月的描述特別到位。美月自小就有對於身為女人還是男人的困惑，讓「她」不斷追尋社會認同與自我認同，「她」看見父母因為自己的「奇怪」而心軟妥協，嘗試扮演一個「標準的女人」，「她」和橄欖球隊員中尾相戀，後來「她」甚至結婚生子，努力扮演大家期望的樣子，可是「她」內心一直覺得自己是個男人。

然而，美月的初戀男友中尾卻說：「美月和我在一起時，實實在在是個女人。」中尾描述美月的內心世界，或許「她」自己都不曾真真了解自己，他認為美月是獨特的，若是把男人比喻成黑色的石頭，把女人比喻為白色石頭，每個人心裡的那塊石頭或多或少都會黑白參雜，即使是個所謂的「真正男子漢」，內心那塊石頭也會有些許白色成分，只是95%黑和5%白的比例問題罷了。而中尾認為，美月的那塊石頭是灰色的，50%黑與50%白，這讓美月在性別認同上漂浮不定，「她」同時是男人也是女人。

《單戀》還有一段對於男人和女人的比喻特別有意思。故事中一直在尋找消失的美月，橄欖球隊的老友哲朗和須貝去到一家跨性別酒吧，而老闆相川和他們說：「男人和女人就像是莫比烏斯帶的正面和反面。」

《單戀》的結局我也特別喜歡。讀到最後，關於殺人犯的真相已經不重要了，而是藏在社會陰暗角落裡，那些為了「符合」社會期待衍伸出的「交換戶籍」案例。結局很哀傷，卻也美好。美月從性別認同中解脫，她擁有過一段真摯的愛情，純粹而炙熱，「她」以為這世界上沒有人理解自己，其實有一個人，單戀著「她」十多年。這段單戀最終有了圓滿的結局。