單戀丨東野圭吾
✏️出版社：皇冠文化
✏️出版日期：2023 / 02 / 06
✏️類別：懸疑推理、社會議題
✏️內容分享：
比起愛不了想愛的人，
更大的寂寞也許是─
即使在一起，
彼此卻都感覺不到幸福……
常言到耳聽為虛，眼見為實，但真是如此嗎？
我們總習慣著帶入所見就預設了立場，
最常聽見的舉凡在捷運上看到一個年輕人坐在博愛座上，
但我們真的了解他為什麼需要坐在博愛座嗎？
性別的部分依然，我們總是先入為主的認定對方是男或是女，
但這樣究竟符不符合對方的心理認同？
是否有尊重對方的內心感受呢？
即使如今社會對多元性的包容與認知稍微高了一點，
但父母多數仍深受傳統觀念束縛，教育子女也認為強迫導正性向，
甚至不惜用暴力和冷漠對待，
但這樣對子女的未來心靈成長真的是正確的嗎？
或者更精準的說，
作為父母，是否曾經真的有去詳細瞭解過子女的內心世界呢？
在當今這個難以允許模糊地帶存在的世界，
應該怎麼做才能活得更像自己？
這個問題不單只是性別議題，各方面都是，
很多時候我們會有跟世俗傳統的刻板印象有所出入的心理認同，
我們要怎麼做才會成為自己？活得像自己呢？
另一個常常被拿來定義我們性別的東西，就是染色體，
身分證上那一個小小的欄位，為什麽可以用來定義我們的性別？
為什麼就得因為染色體，
似乎就注定著背負著那被規定的責任呢？
或者說為什麼這個性別就注定得承擔那樣的義務呢？
多元性別認同如今多已不再陌生，但偏見始終依然存在，
「障礙」這個詞本身就存在很大的問題，
為什麼性別認同會有所謂「障礙」的問題呢？
似乎這些言語或行為都已經透露了我們無形之中已經被社會所影響，
卻似乎從未認真留意過。
性別認同隨時都像在莫比烏斯環上移動，
隨著不同的情境，就會移動到不同位置，就會有不相同的性別認同。
性別，就好像黑與白兩種顏色混合而成的石頭，
舉例來說，
多數男性可能黑色成分大約是95分，
在特定情況下即使變成85分，
那差異也許並不顯著；
但如果今天黑色成分從55分變成45分，
那個感受可能會完全不同。
面對社會現實，可悲的是，
目前社會依然充滿了各種框架，
認為男人就應該是這樣，女人就應該是那樣，
就連外表、身材上的問題也一樣，
這是一個社會尚未找到答案的問題，
為了找到答案，究竟還需要多少時間？還要有多久等待？
甚至有沒有可能犧牲掉一些人呢？
我們渴望從這個社會的框架中重生，
就得經歷自我的死亡，當我們用來認同自己的所有事物都被拿走後，
我們就會發現，
仍然有一部分的自己被遺留下來了——
也就是我們生命中永恆、無法被摧毀的一面。
✏️小小總結：
這本書是東野圭吾早期的作品，
書中談及包括友誼、愛情、親情及一個社會尚未得到解答的議題「性別」等多重面向，
而本書新封面的設計也相當富有巧思，
透過雌雄同體的百合去呼應著性別議題，別有深意。
本書藉由案件串連諸多人物性格的手法，
去描繪每個人物在不同情境下的心境描寫，
透過大量對白，可以看到每個角色逐漸去反思對性別的觀點，
也將故事張力逐步堆疊上去，
雖然以推理小說而言，推理成分手法稍嫌不足，
但絕對是一本很值得一讀的社會議題向推理小說。
書中讓我感悟最深的就是莫比烏斯帶的理論：
男人和女人就像是莫比烏斯帶的正、反面，以為沿著正面一直走，結果就走到反面，正面與反面產生了交集，而且每個人的莫比烏斯帶並不是一條而已。
這個世界上所有的人都在莫比烏斯帶上，
沒有百分之百的男人，也沒有百分之百的女人。
面對每個不同的個體，我們都應該予以尊重，
這個社會對待少數人可能並不是那麼友善，
這些族群面對異樣的眼光，又有多少人願意且勇敢做自己？
面對父母、面對社會的期待與刻板印象，
多少人被迫妥協與隱瞞，
而那些站出來的人們得承擔多少勇敢，才有勇氣與傳統抗爭，
為什麼做自己必須那麼困難呢？
上文中我用了許多問號，
就是為了讓大家去自主思考問題，讓大家去尋找自己的答案。
🔆土星の私人推薦指數：🌕🌕🌕🌕🌕 5 / 5
🔆本書の排版好讀指數：🌕🌕🌕🌕🌗 4.5 / 5
