再次回到中國，是為了完成自己的夢想。
告訴我，你的夢想是什麼?謝姊在好不容易才連通上的LINE上打了這兩句話。然而，事實上，我早就告訴過她，而且還不止一次了。「我記得，你曾說過，希望有自己的音樂教室?」所以，她說「告訴我」三個字，顯然是有意的。她通常不是這樣說話的輔導。至少不會常這麼強烈。她犀利，但不常強烈。
她果然記得。那為什麼要問呢?當然是因為，希望聽到當事人自己說出來。
但是，在這樣一個不知道只剩下兩萬出頭臺幣的當下而言，我有沒有勇氣說出我的夢想。我感到遲疑、並且猶豫了，我的夢想是不是過於柏拉圖。
我的夢想過於理想化嗎?
但是中國人敢衝敢試敢冒險的集體氛圍，是臺灣的氛圍所比不上的，這是我回來另一個主要的理由。我從來便不是想在此終老的人。我想起吟姊的七年之癢：她在美國擔任了七年的求學與工作，有一天，她就是想「這不是我的家」，便回來了。然而，她也承認，臺灣的氛圍，的確讓人會失去冒險的精神，勇氣在這個大氛圍中會無聲無息的消失。
沒有辦法，不知是什麼樣的原因，臺灣人總是會怕東怕西。「你做這個會不會餓死啊」「這個恐怕很難維生喔」「會不會倒閉啊」「會不會虧本啊」。但是，這一點真的是，臺灣人比不上大陸人。你很少聽到大陸人會說這些話，他們只會說策略、執行方案，還有邊滔滔不絕說著時、勢在必得的銳利眼神。
那個眼神你看過一次，會受到那種衝勁感染的，好像事情就已經成了一樣。
很慶幸的，這次再回來，看到以前那個晚睡愛哭的女室友居然在社區裏有了一個好大的店面，她是我取經的重要對象，而她也慷慨的分享她的成功之路：從社區的一個小住戶，與一個鋼琴老師共同分擔租金，工作室同時也是家，睡在工作室，搬了幾次，到現在堂而皇之的店面。
中國人在許多新聞表現出來的形象很粗曠，但也很有力、很敢放手一搏，充滿了野性的生命力
這些故事，看多了，心中是很被激勵的。雖然苦一點，但是取經的豐盈感是相當值得的。
我的理想到底是什麼呢?
希望能在社區裏有一間小而有品味的工作室，提供優良的音樂與語文教室，只因為看過太多爛老師把小孩教成恐怖的光景；但是我不知道只靠工作室，在少子化全球第一的臺灣有沒有辦法生存。或許可能還要在學校兼點課吧，但是成為全職恐怕行不通，因為完全不會有剩餘的時間與體力了。
那這些事，在目前回臺灣，作得到嗎?不行，錢不夠。或者說，錢不夠到我有勇氣開業。
所以說，重返中國，是賺經驗，也是賺錢。
我一直在思考為什麼我不願意安份在中學裏做一名老師：當然，大班課你是很難掌握的，有一個太妹或流岷就夠你受了，何況如果是當導師，要腦充血三年——人的一生有幾個三年?帶個十屆，30年就過去了——想著都令我髮指。
但另一個原因是，在學校裏，一天一天過去，會有《偷天情緣》那類時間無限迴圈的既視感：數十年過著一樣規律的生活——下午2:40打掃；早上7:30早自習、晨考；下午1:00叫學生去洗臉上課；4:10上第八節輔導課。
人生不斷重覆、直到登出——想著都心裏發毛。
我說一句比較偏激的話，做為一個男人，這麼規律的生活，如同被圈養的（?）。
難怪我要離開的時候，天主堂的傳道說，要當公務人員，中年再去當就好了。雖然有點過於理想化（我不知道公務員有沒有年齡歧視?），但卻很真實。
人，也做為一種「動」物，應該是到跑不了的時候，才適合被圈養吧?
說真的，我現在若住在臺灣，某種程度來說，住在祖厝，吃的有母親做的調理包，衣食無缺，已經可以算得上是廣義的財富自由了；
然後呢?在苗栗這個小鎮，不斷地重覆每天去全聯、煮飯、教學、玩《模擬市民》，在遊戲裏外都過著相差無幾的生活，就連遊戲裏的房子我也不要大的——住過祖厝那種百坪的大房子你還是會喜歡小的，大房子的蛛蜘網無限增生真的超噁。
當人生不斷複製/貼上時，我覺得、像在浪費生命。除非，真的過上了理想的人生：那可能是在每天的複製/貼上外，能外掛些有意義又有趣的事情：參加荒野的義工、到醫院定期義演音樂會這一類美麗的事。
我的夢想似乎已經暸然成圖，但還欠缺滿滿的銀彈與踏進約旦河的勇氣，那關鍵的一步。