《少年 Boy》1969 青少年殘酷物語

2023/06/08閱讀時間約 2 分鐘
簡單且明確的片名呈現方式,低成本的拍攝卻拳拳到肉,這叫是大島渚的電影
閱影展重看《少年》還是非常篤定這部片肯定是我大島渚片單中的前三名,喜歡的原因,不僅僅是因為大島渚在97分鐘短短的時間裡,藉由一個少年視角帶大家體驗了一遍殘酷的世界與社會(階級),更經歷了孤獨與死亡,少年口中的宇宙人,成為了一個犯罪後自我的投射,悲傷的令人不忍慘賭,後半段的拍攝上大島渚故意用報紙的照片與畫外音播報的方式呈現,這個抽離角度更使得整個事件無比的悲愁ㄕ
《少年》中一段藉由不合度數的眼鏡,巧妙地呈現出少年眼中扭曲的父親(父權)印象。
這次重看,更加明確與清楚的看到,大島渚是如何把戰後不是生產的父權發揮的淋漓盡致,大島渚在低成本的狀況下一路從四國拍攝到北海道,大量採用青少年的表演來貫穿全片,並切設定了幾場非常具有象徵的物件「帽子」、「制服」、「眼鏡」、「手錶」、「雪靴」來暗喻整個事件,97分鐘的訊息透露的如冰山之下一般,不知道大家有沒有注意到劇中少年,從頭至尾穿的國中制服,是一個身份的假象,是他想要達成的夢想(向一般人一樣上學)也是整個家族因為犯罪,居無定所,渴求扮演虛假的身份。
鮮明的黃帽子,對於少年別具意義,但也是輕易的被車子碾壓過去。
《少年》整部片看起來精簡,但每場戲包含美術物品的出現都極為精準,像是少年拿到的那頂黃帽子,是以犯罪作為交換的,他在出外溜噠時,看到了不良少年欺負一般上學的學生(這不也是正是少年夢想投射的身份嗎?)他試圖去救他,但這名學生不屑的反過把他推倒在地,並且把少年珍惜的帽子,丟到一灘髒水中,少年珍惜的清洗完帽子後,這頂帽子被趕來的母親丟在路邊,被一個汽車直接壓過去,單就這場戲,我就難以忘懷,那頂被車子輾過去的黃色帽子,是否正代表少年的純真與善良,是如何被社會、階級給無情碾壓過去了呢?
家庭破碎的少年,無盡的孤寂與哀傷。
在黃色帽子被無情碾壓過後,少年被父母親帶到了高級旅館中,但在這個旅館中所有的鏡頭,都可以顯現出少年是如何被關在這個環境之中,父母親的渴望是多麽不切實際,所以少年決定冒險去尋找自己的家,但因為金錢(現實)不夠他只能到一個陌生的地方,而當晚少年躺在海邊的姿態,儼然就是要像這個殘酷的社會告別,妥善地把鞋子、帽子放在身旁,在海岸邊孤身一人的面對死亡,然後哭泣...。
死亡在大島渚的片中別具意義。
電影結尾前的吵架&撞車場景與突如其來的死亡,是個神來一筆的安排,不僅藉由一場車禍,讓父母親的所有動作來顯現其角色個性,更讓少年背上了一個死亡的原罪,而後少年與他弟弟在雪中,所舉辦的葬禮充滿著儀式,口中脫離現實的幻想成了代罪羔羊,一切的一切都在電影最後幾顆蒙太奇所顯現,這真的是我看過最棒的少年電影之一。
小男孩演太好了吧
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容