誰是好撒瑪利亞人?
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
說到自我的誠實，回顧這一陣子參與在人際關係的衝突事件中，某個當事人給了我一個定位-很有智慧的牧者，老實說我是冷笑看過，否決的原因是認為當事人其實是在收買我，而我不願上這個當。然而今天靜下心來，尋找天父的同在時，突然回想我與我的老師的對話，看到有一個驕傲在我裡面，因為我覺得對方狀態不好，便認為他的話語不過是一種虛假的陳述、是不可信的。我被自己的驕傲蒙蔽，卻沒有看見一個尋求天父般仁慈的心，即便對方只是巧言令色，但沒有人不需要天父般的仁慈；我可能不是真的有智慧，但對方的期待被有智慧的對待，絕對是真的。
而另外一件引起我內在衝突的人際互動中，我在腦海中扮演對方的角色，重複在一個最令我討厭的動作，試著理解為什麼他的舉動引發我的怒氣，終於找到了最有可能的答案-過度謙卑，每一件事他都急著認錯、每一件事都可以說出自己做不好的地方、每一個人他都必須服務，並且在他的臉上、他的行動中都表明了，他自己的事情、他自己的感受都應該為別人犧牲，但一個照顧不好自己的人，怎麼可能真的能夠照顧到別人。
可能在我自己的經驗中，很討厭那種強迫別人該怎麼做、結果把人家的生命弄得一團糟的人，我相當排斥去"影響"別人， 因為我真的沒有把握，我的影響是"好影響"還是"壞影響"，我會不會像所遇過的某些人，以"我是為你好"之名，行掌控之實?
天父給我一個邀請，不如我們從最簡單的一件事做起-成為一個好撒馬利亞人。
2會員
7內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
如果一位主管或同事，風評很差，臉上寫著「 我是壞人」，反而好提防，即便離職遠離這些人也較能心安理得一些。
今天要講的是，沒有「直接」對你作出「加害行為」，甚至主動關心你，但期待你維持在很差的狀態的「 好人」。他們的目的是什麼呢? 從你的弱勢讓他們感受到心靈的滿足(???) 也就是一種嘲笑。如果
縱容他人，是對自己殘忍。
「一個人越是善良，待人的底線應該越高，這樣才能避免縱容他人，也能保護自己。」一昧忍讓，只會把自己憋成內傷，我非常認同。
求學時期，曾經有個同學這麼評價我：「你真是一個好人。」
「好人，我嗎？」鮮少被用「好人」這個詞彙形容的我，當下有點動容，我暗自想
覺得自己為何要被人這樣對待？
很委屈、很生氣、很傷心難過，對與錯和前因後果都不是那麼重要，
畢竟有理說不清..是因為各站各的理，
我無法控制別人，只能全心全意的放在我自己上，
因為這個人根本不值得占據我的心理、影響到我本來的心境。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
如果一位主管或同事，風評很差，臉上寫著「 我是壞人」，反而好提防，即便離職遠離這些人也較能心安理得一些。
今天要講的是，沒有「直接」對你作出「加害行為」，甚至主動關心你，但期待你維持在很差的狀態的「 好人」。他們的目的是什麼呢? 從你的弱勢讓他們感受到心靈的滿足(???) 也就是一種嘲笑。如果
縱容他人，是對自己殘忍。
「一個人越是善良，待人的底線應該越高，這樣才能避免縱容他人，也能保護自己。」一昧忍讓，只會把自己憋成內傷，我非常認同。
求學時期，曾經有個同學這麼評價我：「你真是一個好人。」
「好人，我嗎？」鮮少被用「好人」這個詞彙形容的我，當下有點動容，我暗自想
覺得自己為何要被人這樣對待？
很委屈、很生氣、很傷心難過，對與錯和前因後果都不是那麼重要，
畢竟有理說不清..是因為各站各的理，
我無法控制別人，只能全心全意的放在我自己上，
因為這個人根本不值得占據我的心理、影響到我本來的心境。