付費限定
《辣妹學》42 關於曖昧/約會時AA不AA的解法（讀者QA）
更新於 2023/06/29閱讀時間約 6 分鐘
（本文嚴禁抄襲、報導、以任何圖文形式轉分享，須經過原作者同意)
這是可愛讀者的提問內容：
發發晚上好 ❤️
再看一遍還是很認同當女生最高等級的樂趣是「享受被條件優越、可愛、迷人、多金的各路型男帥哥追逐、討好的日常生活」，曾經體驗過這種快樂，不過自己有時還是會處在一個矛盾心理，背景&成因大致如下:
因為從小被父母教育不要讓男生請、不要占人便宜等婆媽思維以避免分手後可能因金錢產生糾紛(未接觸辣妹學時，沒有意識到這偏婆媽思維)，長大後體驗過爹系前男友被呵護寵愛不用買單的愛情後，發覺這才是自己喜歡且想要的，可是心裡總是有聲音覺得這樣給男生請，不知道會不會被男生認為占便宜(想被寵愛但又不想自己被留下第一印象是佔便宜的女生)，所以結帳時還是會不好意思地給約會對象費用
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2742 字、4
則留言，僅發佈於辣妹學♡你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
10.4K會員
558內容數
歡迎讀者在此討論我的所有專題內容：辣妹學與型男學（兩性議題）、牛排學（人生自我探索與職場規劃）、表達與社交學、王子公主（階級文化）、指甲油的秘密（推理小說）、辣妹編輯生活（過往在GQ\VOGUE的經歷）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
"不一定"
為什麼？
有些女生會對男生堅持付錢感到反感。有些女生喜歡男生在約會時負責買單。 有些女生喜歡男生只在第一次約會時付錢，然後讓她付第二次約會的費用。 有些女生喜歡男生付部分費用，但也接受她偶爾請客。 有些女生希望第一次約會的費用AA制。 換句話說，每個女生的個性都不一樣！
嚴格來說，英文對這種情況的用詞應該為"manipulate" v. (權勢)操縱，
礙於台灣目前社群上大家普遍能理解的用詞為"PUA"，以下內容會用類PUA為主要詞語
因正式心理學上，有更完整的詮釋與標準，這裡我想針對相對大眾化的情況做詮釋
我把這個情況公式化，我們可以自己代入所處的情況，
無條件的愛，概念非常理想，實際卻很難完全達到。然而，這不代表無條件的愛不存在，是它在現實中通常複雜且有條件。
即使是我們所謂的「無條件的愛」，也有某種程度的界限和底線。
實際上，我是在這半年投入去愛里昂的過程，知道所有的愛都是有條件，因我愛一個人就是有條件，可是一旦抓到我的核心需求為何，我就能無
好不容易要跟有興趣的對象約會了，到底該怎麼付錢才不會失禮又尷尬？！帶著善意與好奇心去了解行為背後的動機與價值觀，舉凡在交往時會傾向怎麼分攤約會費用、兩個人愛之語是什麼，與其不斷透過請客、測試，不如兩個人直接開誠布公分享彼此的想法與價值觀吧！記得，請做真實的自己。
創業初期曾經交往過一任男友，各自在創業初期的我們很拮据，所以約會只吃平價的餐點，而且幾乎都是AA制，有時候他連拿出500元都有些為難，但還是會牙一咬、想辦法生出錢來跟我約會。
交往大概兩年左右，我想他的事業可能有發展了，因為他會開始帶我吃比較高檔的料理、還會主動請我吃飯，我們從客單價500吃到
在交友市場中，我以為只有長期的關係和短期的關係。今天解鎖一個新的關係叫:「蹭飯。」
因為男生和女生出去，大部份都是男生出錢，於是有些女生，就利用了這一點，去不斷的與男生約會。甚至在吃飯前我會和對象確認:「你是希望長期相處的，還是短期的?」，而對象蠻不猶豫的說:「長期的。」
但出去玩，
最近在Threads看到AA制又被炒起來，到底男方要不要為女方買單？
我認為AA制根本不是重點，重點在於對方是否什麼都要跟你計較，每一次的算清楚都在提醒你：「我們是分離的個體」，不要在我身上投入太多感情。
感情是用來談的，而人是互相的，當你感受到對方跟你計較，你也會陷入「計較」的循環
就跟你說youtube影片少看，這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦，像我這台也是。
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。
「妳覺得，男生去找傳播或是去做全套，很正常嗎？」
有一天，朋友這麼問我。
我是這麼回答她的：「我覺得沒有『很正常』，我也聽過很多男生說完全不想用花錢的方式得到這些；但如果沒有伴侶的情況，生理上又很需要，那麼花錢去找，我也可以理解。」
這輩子雖然身為女生，但有時覺得自己很多地方很男生。
可
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
"不一定"
為什麼？
有些女生會對男生堅持付錢感到反感。有些女生喜歡男生在約會時負責買單。 有些女生喜歡男生只在第一次約會時付錢，然後讓她付第二次約會的費用。 有些女生喜歡男生付部分費用，但也接受她偶爾請客。 有些女生希望第一次約會的費用AA制。 換句話說，每個女生的個性都不一樣！
嚴格來說，英文對這種情況的用詞應該為"manipulate" v. (權勢)操縱，
礙於台灣目前社群上大家普遍能理解的用詞為"PUA"，以下內容會用類PUA為主要詞語
因正式心理學上，有更完整的詮釋與標準，這裡我想針對相對大眾化的情況做詮釋
我把這個情況公式化，我們可以自己代入所處的情況，
無條件的愛，概念非常理想，實際卻很難完全達到。然而，這不代表無條件的愛不存在，是它在現實中通常複雜且有條件。
即使是我們所謂的「無條件的愛」，也有某種程度的界限和底線。
實際上，我是在這半年投入去愛里昂的過程，知道所有的愛都是有條件，因我愛一個人就是有條件，可是一旦抓到我的核心需求為何，我就能無
好不容易要跟有興趣的對象約會了，到底該怎麼付錢才不會失禮又尷尬？！帶著善意與好奇心去了解行為背後的動機與價值觀，舉凡在交往時會傾向怎麼分攤約會費用、兩個人愛之語是什麼，與其不斷透過請客、測試，不如兩個人直接開誠布公分享彼此的想法與價值觀吧！記得，請做真實的自己。
創業初期曾經交往過一任男友，各自在創業初期的我們很拮据，所以約會只吃平價的餐點，而且幾乎都是AA制，有時候他連拿出500元都有些為難，但還是會牙一咬、想辦法生出錢來跟我約會。
交往大概兩年左右，我想他的事業可能有發展了，因為他會開始帶我吃比較高檔的料理、還會主動請我吃飯，我們從客單價500吃到
在交友市場中，我以為只有長期的關係和短期的關係。今天解鎖一個新的關係叫:「蹭飯。」
因為男生和女生出去，大部份都是男生出錢，於是有些女生，就利用了這一點，去不斷的與男生約會。甚至在吃飯前我會和對象確認:「你是希望長期相處的，還是短期的?」，而對象蠻不猶豫的說:「長期的。」
但出去玩，
最近在Threads看到AA制又被炒起來，到底男方要不要為女方買單？
我認為AA制根本不是重點，重點在於對方是否什麼都要跟你計較，每一次的算清楚都在提醒你：「我們是分離的個體」，不要在我身上投入太多感情。
感情是用來談的，而人是互相的，當你感受到對方跟你計較，你也會陷入「計較」的循環
就跟你說youtube影片少看，這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦，像我這台也是。
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。
「妳覺得，男生去找傳播或是去做全套，很正常嗎？」
有一天，朋友這麼問我。
我是這麼回答她的：「我覺得沒有『很正常』，我也聽過很多男生說完全不想用花錢的方式得到這些；但如果沒有伴侶的情況，生理上又很需要，那麼花錢去找，我也可以理解。」
這輩子雖然身為女生，但有時覺得自己很多地方很男生。
可