2023~2024是台灣未來命運的關鍵時刻，美國智庫研究員譚慎格（John J. Tkacik）繼專論《尼克森：「台灣獨立運動究竟是怎麼一回事？」》之後，再對台灣讀者發表《在烏克蘭的陰影下，進一步思索台灣的命運》一文。美國國際政治學者長年以來，如此牽掛台灣人民自決議題令人感動，身為台灣建國陣營之一員，感慨之情油然而生。台灣人民主動親自起造「台灣共和國」理所當然，然因為中國的中華民國體制(中國假太陽)以選舉做掩護，連推動簡單易懂教育工程，喚起「台灣人民自決意識」，至今仍然寸步難行。
追求「民主自由的中國」必需支持「台灣獨立建國」。《在烏克蘭的陰影下，進一步思索台灣的命運》一文提及: 「中國人民只要看看台灣，就能找到現成的典範」、「俄羅斯人民還要多久才會揭竿而起」，主要目的是提醒中國人民，面對專制獨裁的領導人，「讓中國人民可以選擇自己的領袖」，還是一個遙不可及的夢想。
針對中國的國內經濟表現，近期《經濟學人》指出，中國可能重蹈日本一九八九年底資產價格泡沫破裂的覆轍，處境恐比日本更不利。可見習近平認定，必需「解決台灣問題」，才可能穩固其百年的皇帝夢早已心裡有數。各界亦如此預測，無法「解決台灣問題」，獨裁的國家領導人習近平勢必提早下台。為實現「讓中國人民可以選擇自己的領袖」，因此凡追求「民主自由中國」之目標，應該一起支持「台灣獨立建國」。這是維護數百年來人類民主自由架構，唯一可以選擇的國際政治路線，而且只許「成功」。何況學理上「統一」乃指兩個以上「主權國家」之併合，即使想實現與「民主自由中國」統一，同樣應該以「台灣獨立建國」為前提。民主、自由是一體之兩面，需要有「國家主權」為後盾。二次大戰後中國國民黨舉兵遷台，並將台灣建設為反攻大陸之基地，當時隨著國民軍隊來台的中國知識份子，以及許多台派的菁英，皆將由中國國民黨主政的台灣地區稱之為「自由中國」，並以此與對岸由中國共產黨主政的「共產中國」做區隔，可見當時兩岸確實同屬「一個中國」，而是兩個不同制度的政治實體。
長久以來中國的中華民國台灣執政當局，為防止「台灣人民自決意識的抬頭」，於是從台灣的民主運動陣營下手，以「民主台灣」取代「自由中國」字樣，並開始灌輸、洗腦廣大的支持者，以「中國、台灣是兩個不同的國家」、「中華民國是台灣的國號」等錯誤的說法誤導台灣人。因此於1996年完成首次的民選總統，促成台灣的民主化之後，也同時阻止「台灣人民自決意識的抬頭」。這和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣，由於對「中華民國法定位」的錯誤認知，台灣人再次錯失行使「自決權」的良機，直到今天。對此這一代台灣人必需要有所領悟並及早解決。
《在烏克蘭的陰影下，進一步思索台灣的命運》一文，以烏克蘭人民、台灣人民為例，間接的向台灣人傳達: 烏克蘭是烏克蘭共和國，加上該國人民以具體、積極的行動，構成「國家主權不可侵犯」條件，是烏克蘭可以得到國際援助的主要原因。然台灣還不是台灣共和國，台灣人民至今仍然支持「维持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)，因此台灣問題=中國內政，在國際上沒有「法理上」之爭議。該文對台灣人民暗示，需要先要有主動的「獨立建國」的具體行動，有追求「台灣國家主權獨立」之前提要件，才能和烏克蘭一樣，獲取國際社會伸手援助台灣。該文作者再次提醒台灣人民: 自己的台灣只能靠「台灣人民」自己救、先自助才能獲取他助。
FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」：「台灣必需宣布獨立才能建國，宣布獨立會面臨種種問題，必需慎重準備對應。但是不能欺騙台灣人民，台灣已經獨立或是維持中華民國體制就算是獨立，這是不負責任自欺欺人的政客與學者！如果台灣人民縱容總統候選人高呼維持中華民國體制，必然會遭遇危機，無法逃避中國的侵犯，台灣人民必需誠實面對，早日廢棄中華民國的課題！」。也就是說，2024選舉結果，具有選擇「台灣共和國總統」揮別「中華民國體制」的意義。可見由台灣人民主動的發起，具有法理意義的具體行動，對民主國家對抗社會主義共產國家，具有關鍵性之意義。
最後，中國的非法政權中華民國體制徹底滲透、誤導大多數台灣人民的思維，在台灣的中國人，以「民主台灣」取代過去的「自由中國」，並洗腦天真的台灣人一直相信。兩岸之間即使有距離約一○○英里的開放水域(台灣海峽)，也無法完全保護台灣人民，必須以「主權」國家才能有效對抗。2023年只剩下六個月時間，如何把握對選民教育工程時程表，考驗台灣人民集合體領導人賴清德的「智慧」與「勇氣」。
