只有民主自由終究無法台獨
台灣做為一個新興的民主政體，在許多國際的評比上不只在亞洲名列前茅，甚至一點也不輸給歐美等民主老國。作為台灣人，筆者對於家鄉社會的寬容感到安心與驕傲。
因為近年中國武力威脅的步步進逼，讓許多台灣人也意識到我們這一輩所得的的民主自由有多麼的不容易。執政黨在凝聚本土派共識時，也每每將民主自由當作台灣共識。這也是我等不願意和中國統一的主要原因。
然而，若台灣和中國只有政治體制上的區隔，那就會出現一個被問到爛掉的問題：如果中國民主化了，台灣就可以『回歸』中國了吧（他文討論）？如果你是台獨分子，有辦法回答出除了制度不同之外，台灣人和中國人究竟差在哪裡嗎？
民主自由是世界共通價值，非臺灣人本質
民主自由是現代世界主流國家的共通價值，是標準配備、是本就應該堅持的底線。和人情味一樣，並不僅只是台灣才有的文化特色，更非台灣人的核心內涵。
故而，台灣這個現代國族的主調，若僅限於上述，既無法和世界做出區隔，在面對上述腦殘左派的軟性民主統一主張，則也顯得空虛乏力。
既然歐美多數國家都是民主國家，那除了制度層面，總還有在那之上的什麼，像是：語言、文化、歷史等等因素，才是這些民主國家沒有意願統合成一個國家的原因吧？僅止於強調制度層面的不同，往往不是國家獨立（分道揚鑣）的起點。
台獨必須斬斷對中華的認同與情感
若台獨分子不花更多的心力，從生活、文化、歷史、語言、精神層面，發掘或有意識塑造台灣和中國的不同，甚至不假思索地直接在中華文化這面統戰旗幟下投降，那僅靠法理台獨、反侵略、支持民主自由等主張，是很難真正獨立於中國的。
核心文化思想沒有建立好，對中國還留有一絲情感上的依存與認同，其下場就像二戰後那些列隊歡迎國民政府的台灣知識分子，不是被槍殺、失蹤、逃亡，就是妻離子散、殘存後代活在黨國的噩夢之中。
如果當年那些臺灣前輩，對於中國的認同度沒有那麼高，就應該可以更理性地評估中華民國即將統治台灣所帶來的災害。他們如果不是列隊歡迎這些盜匪，而是一開始就激烈地抵抗，並訴求獨立並尋求大國的支援，臺灣今天的苦難會不會少一點呢？
想要台灣脫中建國，民主自由和反共僅僅是最基本、最消極的底線。因為台灣叛徒真的太多，才會讓人以為只要反共就值得讚許。
市面上所謂的台派，其實九成都是華人、中華民國派，甚至國民黨的基本盤還大於民進黨（一個對臺灣文史有了解的人，是不會支持中國政黨的）。精神文化面若無法擺脫中華緊箍咒，未來做出錯誤的判斷，再度被捲入中國血腥的歷史是必然的。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
34會員
42內容數
關於台灣文化，我們一直認為：『台灣保留博大精深的傳統中華文化精隨』、『只有原住民文化能代表台灣』、『台灣沒有文化』等等，真的是這樣嗎？面對中國不間斷地文化統戰，許多台派並不是特別關心文化這一塊；或是就算關心了，也鮮少有人能提出『跳脫中華』的論述系統。這裡希望能拋磚引玉，提供台派一個思考自身文化窗口。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
面對當前的種種亂象，編導不但沒有任何妥協與收斂，反而變本加厲，在大膽的尺度上沒有最離譜，只有更離譜，於是在頭兩集已經看到陽具亂舞、屁眼紛呈、人型蜈蚣再現⋯⋯
柏林和香港的雙城對照，看似相隔萬里，但只要善於藏形匿影，其實似遠還近。香港年輕劇場導演 Kevin 和隊友集思廣益，構思下一部舞台劇意念，希望將來得到贊助到外國演出。居於柏林的中年髮型師 Frank 機緣巧合下透過手機程式認識了 Kevin，二人分享生活日常，彼此探索進一步的可能。
愛要及時
從前，情感們都居住在一座小島上。他們中有「喜悅、悲哀、博學」…，還有「愛」。
一天，情感們接到通知，這座島即將沉沒。於是，他們紛紛造船逃離，除了「愛」。
愛是唯一留下來的，愛想要堅持到最後一刻。
島就要沉了，愛決定求救。
靈魂「遭遇業力」的結果是，所儲存的痛苦記憶可以藉由見證相同的苦難而被喚醒。最終，靈魂對於痛苦變得非常敏感，因此，看到別人正在受苦的任何情況時，會立即有反應。
起初靈魂的反應只是「同感 (com-passion)」也就是與別人「共苦 (suffers with)」。
你是不是希望自己儘早退休，可以自由自在的旅行，享受真正的人生？
如果要你做現在的工作到老，你是不是覺得很焦慮、很失落？
你覺得做著現在的工作，看不到自己的價值，覺得任何人都可以取代你！
在未來的世界中，退休生活的真諦：『每一天為自己而活著！每一天過上有意義的人生！』，『擁有一份自己很享受的工作』。
標榜著民主自由的政客，最會用保障民主自由之名，行限制民主自由之實，例如:為了節省選舉成本所以合併選舉或減少選舉的次數，是時尚減少選舉次數就減少人民行使選舉權的機會，升格直轄市，讓原來的鄉鎮市長選舉被沒收，成為直轄市長指派，直接剝奪了人民行使選舉權的機會，為了保障人民人身的安全，在各地廣設監視
我誠心喜歡所有被我拿來賺錢的能力。是因為喜歡它們，所以我賺錢賺得也特別開心。但如果要我選賺錢的方式，「炒股」肯定不是我最喜歡的（當然很喜歡那些漂亮的數字。）我真心誠意熱愛設計、喜歡寫字、偶爾畫畫、開發商品⋯⋯這是接案人生的一小塊，滿有趣的股市奇幻漂流，而它還在繼續！
立陶宛政府宣布捐贈2萬劑疫苗給台灣，外交部長藍斯柏吉斯說，熱愛民主自由的人民要互相幫助。其實，2004年的228牽手護台灣，就是從立陶宛獨立建國運動中得到的啟發。
致謝 微批 Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=3429
慕孚（Chantal Mouffe） 在本書中所要處理的問題如同書名所示的是政治的回歸，政治性消弭的當代，也同時是施密特在20世紀提出「政治性的概念」時的背景，那時是韋伯所稱的理性化、官僚化的國
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
面對當前的種種亂象，編導不但沒有任何妥協與收斂，反而變本加厲，在大膽的尺度上沒有最離譜，只有更離譜，於是在頭兩集已經看到陽具亂舞、屁眼紛呈、人型蜈蚣再現⋯⋯
柏林和香港的雙城對照，看似相隔萬里，但只要善於藏形匿影，其實似遠還近。香港年輕劇場導演 Kevin 和隊友集思廣益，構思下一部舞台劇意念，希望將來得到贊助到外國演出。居於柏林的中年髮型師 Frank 機緣巧合下透過手機程式認識了 Kevin，二人分享生活日常，彼此探索進一步的可能。
愛要及時
從前，情感們都居住在一座小島上。他們中有「喜悅、悲哀、博學」…，還有「愛」。
一天，情感們接到通知，這座島即將沉沒。於是，他們紛紛造船逃離，除了「愛」。
愛是唯一留下來的，愛想要堅持到最後一刻。
島就要沉了，愛決定求救。
靈魂「遭遇業力」的結果是，所儲存的痛苦記憶可以藉由見證相同的苦難而被喚醒。最終，靈魂對於痛苦變得非常敏感，因此，看到別人正在受苦的任何情況時，會立即有反應。
起初靈魂的反應只是「同感 (com-passion)」也就是與別人「共苦 (suffers with)」。
你是不是希望自己儘早退休，可以自由自在的旅行，享受真正的人生？
如果要你做現在的工作到老，你是不是覺得很焦慮、很失落？
你覺得做著現在的工作，看不到自己的價值，覺得任何人都可以取代你！
在未來的世界中，退休生活的真諦：『每一天為自己而活著！每一天過上有意義的人生！』，『擁有一份自己很享受的工作』。
標榜著民主自由的政客，最會用保障民主自由之名，行限制民主自由之實，例如:為了節省選舉成本所以合併選舉或減少選舉的次數，是時尚減少選舉次數就減少人民行使選舉權的機會，升格直轄市，讓原來的鄉鎮市長選舉被沒收，成為直轄市長指派，直接剝奪了人民行使選舉權的機會，為了保障人民人身的安全，在各地廣設監視
我誠心喜歡所有被我拿來賺錢的能力。是因為喜歡它們，所以我賺錢賺得也特別開心。但如果要我選賺錢的方式，「炒股」肯定不是我最喜歡的（當然很喜歡那些漂亮的數字。）我真心誠意熱愛設計、喜歡寫字、偶爾畫畫、開發商品⋯⋯這是接案人生的一小塊，滿有趣的股市奇幻漂流，而它還在繼續！
立陶宛政府宣布捐贈2萬劑疫苗給台灣，外交部長藍斯柏吉斯說，熱愛民主自由的人民要互相幫助。其實，2004年的228牽手護台灣，就是從立陶宛獨立建國運動中得到的啟發。
致謝 微批 Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=3429
慕孚（Chantal Mouffe） 在本書中所要處理的問題如同書名所示的是政治的回歸，政治性消弭的當代，也同時是施密特在20世紀提出「政治性的概念」時的背景，那時是韋伯所稱的理性化、官僚化的國