即便身為台南人，每次難得在台南搭計程車，還是會被在地司機的熱情暖到，從鐵路東移的進度，聊到早餐喝了哪一家店的牛肉湯，這，就是台南人的人情味。
不過前幾天正好遇到一個大哥，親切地和我分享某知名醫師住在哪個社區，本於職業病，我心裡的個資法警鈴大響，一邊傻笑一邊想著：「快別繼續說下去啊大哥～～～」
亂洩住址 小心面臨個資法刑責與民事索賠
什麼是個資？
個人資料的定義很廣，只要是可以透過直接或間接方式識別、拼湊出特定個人的資料，都算是個資。
所以像這次司機大哥直接和我分享了乘客的「姓名」和「住址」，幾乎可以直接指涉一個特定人，就當然是個資。
但要特別說的是，個資只有像你、我這樣的自然人才有，公司法人的資料則不是個資，所以像公司的統編、登記地址就不是個資。
不當蒐集、處理、利用個資會有什麼麻煩？
既然姓名、住址是個資，那就必須符合「個人資料保護法（個資法）」對於蒐集、處理及利用個資的要求。
個資法第5條開宗明義規定「個資的蒐集、處理或利用，不可逾越特定目的的必要範圍，並應與蒐集目的具有正當合理之關聯」，針對哪些屬於民間企業、個人（非公務機關）蒐集、處理或利用個資的「特定目的」，在個資法第19條（蒐集、處理）、第20條（利用）有詳細的規定，例如：個資擁有者自行公開、經個資擁有者同意等，就屬於上述的特定目的。
簡單來說，蒐集個資的民間企業、個人於蒐集時，必須告知個資當事人其蒐集的目的，此目的也要符合個資法第19條列的其一特定目的，蒐集者並要交代未來會怎麼處理、利用個資，後續除非是有增進公益或防止他人權益受到重大危害的特殊情況，否則蒐集者與其他利用者，當然只能依據先前告知的目的，以及個資法第20條列的其一特定目的去處理、利用個資。
如果違反上述規定，恣意蒐集、濫用個資，造成個資當事人的損害，民眾可能面臨個資法第41條的刑責，可處五年以下有期徒刑，還得併科新臺幣（下同）100萬元以下的罰金。另外，個資當事人也可以依據個資法第29條，向民間企業、個人請求民事損害賠償，法院至少可能會判賠每人每一事件500元到20,000元不等，如果是團體訴訟的情形，法院最高判賠全體的總金額還可上達2億元。
司機大哥拿「ＯＯ的家在哪」當話題 可以嗎？
有了上面的個資法認識，我們回頭來看看大哥拿「ＯＯ的家在哪」當話題這個例子。
司機大哥取得（蒐集）乘客的名字、住址，是出於其載送乘客的目的，乘客為了讓自己能順利被載送到定點，一定得提供聯絡稱謂和住址，所以也算是徵得了乘客本人的同意而蒐集而來，後續司機循著地址（利用）把乘客載到定點，都是符合個資法要求的。
BUT！就是這個BUT！司機大哥完成該次載客後，把乘客的姓名、住址當作和其他乘客的聊天話題，這樣的個資「利用」，就絕對超出當初前乘客同意他蒐集、利用個資的目的與範圍了，也沒什麼公益性可言，就可能觸犯個資法。
近期也聽聞知名KOL分享自己在Google Map上被建立了「ＯＯ的家」的地標，懷疑是外送師所為，讓他嚇得趕快要求Google移除地標。這樣的例子也是類似的概念，外送師取得（蒐集）訂餐者的名字、住址，是出於送餐的目的，一旦完成該次送餐（利用），就不能再濫用這些個資囉！
台南人風景
雖然這次司機的話題讓人捏把冷汗，但還是私心強烈推薦來台南玩耍的外地朋友，都可以跟司機大哥或是隨便一間店的老闆聊一聊，大家都很親切啦（墨鏡）
像如果真的不知道要吃哪一間小吃，開口問就對了，很多巷子內的美味只有在地人才知道，他們基本上都會很親切跟你介紹個好幾家，說不定還熱心帶你走過去，供參：）
-
如果你認為這篇文章很有幫助，歡迎留言討論並分享給你的朋友；
如果你想轉載這篇文章，或有法律服務/諮詢的需求，歡迎透過Line或email聯繫我，也歡迎搜尋我的IG：emma_thelawyer（聯繫方式點這裡👈）
