AI繪圖-兩個可以快速試用SDXL 0.9的繪圖網站，SDXL 0.9是否真的比較強?哪個繪圖網站比較好?
簡介：
SDXL 0.9是stable diffusion新推出的一個繪圖模型，宣稱效果更好，且其訓練基礎由傳統的512x512提升到1024x1024，所以繪製大圖時效果較佳，且據某些網站表示，SDXL 0.9的假想敵會是Midjourney。
雖說想使用SDXL 0.9有很多方法，包括在自己電腦架設也是可以，但又聽說SDXL 0.9只是一個過渡時期的模型，重點會是在之後推出的SDXL 1.0，這個消息使我越想越不對勁，讓我覺得也許在這個時間點不值得花太多心力在SDXL 0.9身上，而應該繼續觀望SDXL 1.0的狀況。
但如果還是對SDXL 0.9的效果感到好奇的話，還是有低成本且方便的試用方法，就是透過一些現成的繪圖網站即可使用。
我今天要介紹的兩個網站之前也介紹過，不過這兩個網站分別有了不同的變化，而且是出乎預料的變化：好的變爛了，而爛的變好了。
網站一：leonardo.ai
這個網站我之前有介紹過，可參考下文：
AI繪圖-leonardo.ai，一套適合用來替代midjourney與stable diffusion的免費工具
雖然它版面已經更新過幾次，有一些小小的變化，但差距不大，我就不再重複介紹一次了。
若想使用SDXL 0.9模組，唯一的重點就是要先把Alchemy關閉，接著繪圖模組便可直接選擇SDXL 0.9，然後照一般方式開始繪圖即可。
但值得一提的是，Alchemy是它新推出的智慧輔助功能，對於圖像的自動美化有很明顯的幫助，這個功能本身值得一玩。
以下簡單來比對一下SDXL0.9是不是真的比較厲害，每一個段落都使用相同的prompt來做繪圖：
1.SDXL0.9與Absolute Reality v1.6比較：
第一張圖：這張圖使用普通的Absolute Reality v1.6模組繪圖，這是熱門的客製化模組之一，在c站上也下載的到，目前多數流通的客製化模組都是基於stable diffusion 1.5版本。
Absolute
第二張圖：Absolute Reality v1.6模組+Alchemy，這張圖是順便展示一下這網站的新功能，Alchemy確實蠻厲害的，美化效果很強。
Absolute+Alchemy
第三張圖：使用SDXL0.9，我試了幾張圖，SDXL0.9原則上都帶有厚重，寫實，藝術這三種元素，某程度上來說確實與midjourney有些雷同，而繪圖結果會更偏向藝術畫這點則與stable diffusion 1.5一致。
SDXL0.9
2.SDXL0.9與DreamShaper7.0比較：
第一張圖：使用DreamShaper，這也是十分有知名度的客製化模組之一，想必不需要再多介紹。這張圖只有單純的使用DreamShaper沒有再加上Alchemy。為了與SDXL0.9更公平的比較，繪圖尺寸是1024x768。
DreamShaper
第二張圖：使用SDXL0.9，繪圖尺寸同樣是1024x768，我的感覺與上一段描述相同，整體風格是厚重寫實且藝術。
SDXL0.9
3.leonardo.ai的現況：
我在開頭有提到，我介紹過的兩個網站中，好的變爛了，而爛的變好了，leonardo.ai就是我說的變爛的那個。變爛的並不是繪圖功能，相反的，它更新過幾次之後繪圖功能有持續進化，不只陸續增加了幾個實用的繪圖模組，好用的功能也持續增加，例如Alchemy就很值得推薦。
但它的繪圖成本卻持續攀高，原本每日繪圖點數有150點，使用基本繪圖每次只扣一點，亦即最多可以足足畫150張。但現在最基本的繪圖卻是從2點開始扣，可繪張數直接折半，而若是使用到新模組或是新功能就會扣更多，例如SDXL0.9會變成一次扣5點，而Alchemy則是奢侈品，每次要扣16點(而且Alchemy預設狀態是開啟的。)
以前只要不要去碰那些特殊功能，確實可以很充足的畫滿150張，但現在可能東摸西摸，沒幾下點數就被扣光光了，表面上還是給你每天150點，實則已變相漲價，就像現在買零食，價格不變，但內容物變少那樣。
我此處主要批判的是價格，而不是繪圖能力，繪圖能力依然不錯甚至更好，使用者付費是當然的，但它價格是突然三級跳，而且變相漲價，我當初大力推崇的特色之一是便宜且對免費使用者也友善，現在它已經失去這個特色了，所謂的割韭菜就是這樣割的。
網站二：Playground AI
這網站也可參考之前的介紹文：
AI繪圖-Playground AI：一個吃粗飽的免費AI繪圖網站。一天可以畫一千張夠了吧!
在這網站，想使用SDXL0.9非常簡單，只要在模組選單中直接選擇SDXL即可：
以下一樣挑兩個傳統模組來跟SDXL0.9做比較，至於SDXL0.9的圖片感想與上述一致，這段就不再重複說明了，直接上圖。
1.SDXL0.9與ReVAnimated做比較：
ReVAnimated
SDXL0.9
2.SDXL0.9與RPG做比較：
RPG
SDXL0.9
3.Playground AI的現況：
這網站則是我說的"從爛的變好的"那個，比起我初期試用時，它已經改進很多了，我以前最大的不滿是這網站只提供了最傳統最老派的stable diffusion原廠繪圖模組，頂多再加上幾個小濾鏡，週邊功能也稍顯陽春。
如今一看，它已經納入許多當前熱門的繪圖模組了，例如DreamShaper，RPG等等，雖然週邊功能一樣沒給的太多，但最重要的繪圖核心算是有跟上時代的腳步了。
最重要的是，它依然是很大方的免費使用，免費吃到飽。雖然廣告中是說每天免費畫一千張，但其實我找來找去就是找不到我的繪圖額度在哪?我猜也許不是真的給你畫一千張，所謂的一千張只是用來表示"很多很多"的意思而已，實際上它是給你無限免費使用的。
在它早期繪圖能力偏弱的時候，就算它是免費使用我也只覺得這是個無魚蝦也好的妥協選擇而已，但現在它的繪圖能力已有十足的進步，已搖身一變成為十分划算的選擇了。
目前我覺得Playground AI最明顯的缺點是偵測機制太過敏感，有非常高的機率畫出來的圖會被自動屏蔽，即使prompt沒有寫什麼敏感字一樣會觸發這個機制。
對於SDXL目前的感想：
由於SDXL還在發展中，還不能蓋棺論定，所以我只能說說"目前"的感想。
SDXL若要直接用其繪圖成果與目前流行的網路模組比較，其實並沒有比較強，那些模組已經完全針對畫動漫或畫美女做了優化，SDXL本身仍然是比較泛用性的模組，而且藝術性較強，與原廠的SD1.5模組雷同。當然若本來就是想畫藝術作品的話，SDXL倒是剛好很適合。
我預測SDXL的價值不在於讓你隨便亂畫都能出好圖，其價值在於它的基本體質較好，它的訓練圖源更豐富，並且訓練尺寸從512x512加大到1024x1024，更擅長畫大圖，若在此基礎之上用來訓練那些客製化模組想必會更厲害。
今天的這個比對稱不上公平，因為SDXL還不是完全體，而且也還沒有客製化模組，若真要公平對決，應該是要拿SD 1.5訓練出來的DreamShaper對比SDXL訓練出來的DreamShaper(但目前沒有。)
SDXL還在變化，AI的世界也還在變化，這還只是中途站而已，我們需要繼續看下去。
